Los niños y los bebés podrían ser responsables de hasta una cuarta parte del arte rupestre prehistórico, según ha descubierto un nuevo estudio.
Los investigadores creen que a menudo se trataba de una actividad grupal orientada a la familia en lugar del trabajo de individuos, y el análisis de las manos sugiere que los jóvenes de 12 años o menos participaron en muchas de las pinturas de 20,000 años de antigüedad en las cuevas de toda España.
La mayor parte de la pintura de los niños fue realizada por niños de entre tres y 10 años, dijeron.
Los expertos de la Universidad de Cambridge y de la Universidad de Cantabria, en España, estudiaron 180 ejemplos de arte que incluían contornos de manos que se hicieron soplando pigmento a través de una caña hueca o un hueso.
Esto reveló que entre el 20 y el 25 por ciento de las manos estaban hechas por niños de entre 2 y 12 años.
Descubrimiento: los niños y los bebés podrían ser responsables de hasta una cuarta parte de las pinturas rupestres prehistóricas, sugiere un nuevo estudio
El análisis de la mano (en la foto) llevó a los investigadores a creer que los niños de 12 años o menos eran responsables de gran parte del arte de 20,000 años de antigüedad en las cuevas de toda España.
La autora principal del estudio, Verónica Fernández-Navarro, dijo al Telégrafo: ‘De la mano real a la de la pared siempre hay unos centímetros de error, porque la silueta sale más grande.
«Calculamos ese error y salieron muchas más manos de niños de las que esperábamos».
Agregó: ‘Parece que la actividad artística no era una actividad cerrada, íntimamente ligada a los individuos masculinos ya la supervivencia del grupo, como se había pensado hasta ahora’.
Dijo que había contornos de manos de niños pequeños y bebés, ninguno de los cuales habría sido capaces de soplar el pigmento lo suficientemente fuerte para hacer el arte.
esto significa que ellos debe haber sido ayudado por los padres u otros cuidadores como parte de una actividad que ‘servía como elemento de cohesión del grupo».
Los investigadores estudiaron el arte manual en cinco cuevas de España, en las regiones de Cantabria, Aragón y Extremadura.
La Sra. Fernández-Navarro dijo que ahora estaba trabajando con investigadores en Francia para analizar el arte rupestre allí y examinar si las manos podrían constituir alguna forma de lenguaje no verbal.
Ella dijo: ‘En algunas cuevas se han encontrado patrones, algunas de las manos tienen dedos doblados o faltantes, y las posiciones se repiten de una manera específica.
‘Queremos saber si es un código que ellos supieron interpretar, de la misma manera que hoy interpretamos una señal de ‘stop’.
En total había 545 ejemplos de manos en las pinturas.
De ellos, seis pertenecían a bebés de 2 a 36 meses, 76 a niños de 3 a 7 años, 117 a jóvenes de 7 a 12 años, 199 a adolescentes de 11 a 19 años, 119 a adultos de 20 a 50 años. y 28 a los mayores de 50.
En su estudio, los autores escribieron: ‘Hasta las últimas décadas, la arqueología de la infancia no ha estado en el foco principal de la investigación arqueológica, y mucho menos la participación de esos niños en la actividad artística.
‘El presente estudio aborda la paleodemografía de los artistas en las cuevas decoradas a través del propio arte rupestre paleolítico.’
En total había 545 ejemplos de manos en las pinturas. De ellos, seis pertenecían a bebés de 2 a 36 meses, 76 a niños de 3 a 7 años, 117 a jóvenes de 7 a 12 años, 199 a adolescentes de 11 a 19 años, 119 a adultos de 20 a 50 años. y 28 a los mayores de 50
Los investigadores estudiaron el arte manual en cinco cuevas de España, en las regiones de Cantabria, Aragón y Extremadura.
La edad aproximada de los responsables del arte se calculó a través del análisis biométrico de stencils de mano
Y añadían: “La edad aproximada de estos individuos se ha calculado mediante el análisis biométrico de stencils de manos en las cuevas de Fuente del Salín, Castillo, La Garma, Maltravieso y Fuente del Trucho, tomando como referencia modelos fotogramétricos en 3D.
‘Los resultados se han comparado con una población de referencia moderna para asignar las manos paleolíticas a determinados grupos de edad.
‘Se ha demostrado la presencia de motivos estarcidos de manos pertenecientes a infantes, niños y jóvenes, lo que revela la importancia de este estrato en la actividad artística.’
Uno de los autores del estudio, Diego Garate, del Instituto Internacional de Investigaciones Prehistóricas de Cantabria, dijo: «Nuestro principal objetivo es obtener un conocimiento mucho más profundo, no del arte en sí que produjeron estas sociedades, sino de los protagonistas, los hombres y mujeres que crearon estas obras de arte durante el Paleolítico.’
El estudio ha sido publicado en el Revista de ciencia arqueológica.