Las elecciones estadounidenses son libres, justas y seguras. la investigación muestra – pero alrededor del 20% de los estadounidenses todavía dijo en una encuesta de Gallup de septiembre de 2024 que son “nada seguro” que los resultados de las elecciones presidenciales serán precisos.
La fe en la integridad de las elecciones estadounidenses ha ido disminuyendo en los últimos añosy la insurrección del Capitolio del 6 de enero de 2021 reveló cómo mortal y peligroso esta desconfianza puede ser.
La mayoría de los países del mundo, desde Desde Bolivia hasta Sierra Leonainvite a observadores electorales internacionales independientes (personas que visitan los sitios de votación y monitorean las tecnologías que los votantes utilizan para emitir su voto) a promover la integridad electoral y la confianza pública en las elecciones.
Aunque el gobierno estadounidense apoya a los observadores electorales no partidistas en otros países, esta práctica tiene un perfil bajo en las elecciones estadounidenses y su prevalencia varía entre los estados.
Un equipo de 79 observadores electorales internacionales independientes comenzó a monitorear el proceso electoral en todo Estados Unidos el 5 de octubre de 2024. Este grupo está capacitado por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, o la OSCE, una organización internacional que promueve la paz y la democracia y realiza monitoreo electoral en otros países. . Estados Unidos invitó a este grupo en marzo de 2024 a observar las elecciones presidenciales. El gobierno de Estados Unidos envía periódicamente monitores electorales a campo traviesa.
También hay miles de observadores partidistas anticipados asociado tanto con el republicano y partidos democráticos quienes estarán en los colegios electorales monitoreando la votación y el recuento de los votos. Observadores no partidistas que reciben apoyo y capacitación de reconocidos grupos sin fines de lucro que intentan promover la democracia a nivel mundial, como el Centro Cartertambién supervisará la votación en Nuevo México.
Somos estudiosos de la democracia, elecciones y opinión pública. Estados Unidos probablemente podría beneficiarse en términos de confianza pública al brindar mayor acceso y prestar más atención a observadores electorales creíbles y no partidistas que observen lo que sucede antes, durante y después del día de las elecciones.
Las investigaciones muestran que el seguimiento electoral puede ayudar hacer que las elecciones sean más democráticas y aumentar la confianza de la gente en el proceso.
Yuri Cortez/AFP vía Getty Images
¿Qué hacen los observadores electorales?
Monitoreo electoral la mayoría de las veces involucra a personas independientes e imparciales que observan elecciones. En ocasiones, estos observadores provienen de otros países y forman parte de organizaciones internacionales como la unión Europeaasí como grupos no gubernamentales como el Centro Carter.
Los observadores extranjeros creíbles tienen el objetivo común de evaluar si una elección se lleva a cabo de manera justa, transparente y de acuerdo con estándares internacionales para elecciones democráticas. La gente también puede observar las elecciones dentro de sus propios países, según normas relacionadas.
Los observadores podrían verificar si los colegios electorales abren y cierran a tiempo el día de las elecciones y si los votantes elegibles emiten sus votos libremente y sin intimidación. También pueden rastrear y publicar cualquier imposibilidad de recopilar información. Su influencia proviene de su reputación como fuentes de información de calidad sobre la integridad electoral.
Durante las elecciones presidenciales de octubre de 2024 en Mozambique, por ejemplo, los observadores electorales de la Unión Europea fueron críticos de algunas partes del proceso, porque “se les impidió observar procesos de tabulación en algunos distritos y provincias”.
Los gobiernos de los países donde se celebran elecciones generalmente invitan a observadores electorales internacionales a observar. En otros casos, los países son miembros de organizaciones internacionales, como la OSCE, de cuyos miembros se espera que inviten observadores a sus elecciones.
Casi todos los países en el mundo ha invitado al menos una vez a observadores electorales internacionales a sus elecciones nacionales.
Acerca de 80% de las elecciones nacionales en países incluyendo Bangladesh, Moldavia, Nigeria y Ghana han tenido observadores electorales internacionales presentes en los últimos años.
Monitores internacionales bien capacitados observan todo el ciclo electoral de un país, no sólo el día de las elecciones.
Antes de una elección, los observadores evalúan el entorno político y mediático y recopilan información sobre el registro de votantes y las campañas. El día de las elecciones, visitan los colegios electorales para asegurarse de que los votantes no se sientan intimidados y de que la tecnología de votación funcione correctamente. En algunos países, la votación puede durar varios días o incluso semanas. Después de las elecciones, los observadores supervisan el recuento de votos y la resolución de disputas electorales.
Finalmente, publican informes que detallan sus evaluaciones sobre la integridad de una elección y hacen sugerencias sobre cómo se puede mejorar la calidad de las elecciones en el futuro.
El seguimiento electoral suele fortalecer la democracia
Seguimiento electoral de alta calidad mejora la calidad de las elecciones y, en última instancia, fortalece la democracia.
En primer lugar, los observadores electorales pueden ayudar a impedir el fraude. Los posibles tramposos no quieren ser descubiertos por los observadores si intentan inflar el recuento de votos. Cuando los observadores internacionales estuvieron presentes en los colegios electorales de Armenia durante las elecciones presidenciales del país de 2003, se estimó que reducir el fraude en aproximadamente un 6%.
En segundo lugar, cuando los observadores electorales independientes descubren pruebas de irregularidades, como procedimientos inadecuados de recuento de votos, las publicitan. Esta atención pública puede llegar a audiencias nacionales e internacionales y generalmente conduce a una mayor rendición de cuentas durante y después de una elección.
Los observadores internacionales son criticados el proceso electoral en Serbia y Georgia en 2003. Esta atención ayudó al público a movilizarse y protestar por las elecciones defectuosas, que en última instancia llevaron al derrocamiento de dictadores en Serbia y Georgia.
Los observadores también pueden asegurar al público que las elecciones son genuinamente democráticas. realizamos investigación por encuesta en Túnez tras la revolución del país de 2011. el pais primeras elecciones democráticas Ese mismo año podría haber estado sumido en la incertidumbre dada una larga historia de autoritarismo.
Descubrimos que la presencia y los informes de los observadores electorales internacionales contribuyeron a la creencia de los tunecinos de que las elecciones fueron democráticas, aunque los efectos dependían de la identidad de los observadores así como la identificación partidista del elector tunecino.
Los posibles peligros del seguimiento electoral
Aun así, el seguimiento electoral tiene algunas desventajas.
Las protestas por elecciones defectuosas podrían llevar a represión y violencia del gobierno contra los manifestantes, como ocurrió en Kenia en 2007.
En segundo lugar, incluso los observadores electorales de alta calidad tienen sus prejuicios. A veces, son menos críticos con las elecciones defectuosas cuando son preocupado por la violencia electoral o para otras razones.
Finalmente, algunos regímenes autoritarios – especialmente aquellos relacionados con Rusia – han invitado cada vez más observadores falsos que respaldan elecciones defectuosas. Esto ayuda a los dictadores a crear una fachada de legitimidad para sus elecciones.
Ishara S. Kodikara/AFP vía Getty Images
Lecciones para EE.UU.
Desde principios de la década de 2000, Estados Unidos ha acogido a observadores internacionales como los que ahora observan las elecciones, que forman parte de (y son entrenados por) la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. Estados Unidos es miembro de este grupo.
Los observadores de la OSCE en general han elogiado el carácter democrático de las elecciones estadounidenses, aunque también sugieren áreas de mejora. Su informe de 2020, publicado inmediatamente después de las elecciones presidenciales de noviembre, fue “puntiagudo” en su crítica a los esfuerzos de Trump por socavar la confianza en las elecciones.
Grupos con sede en Estados Unidos, como la Liga de Mujeres Votantes, también capacitan a observadores electorales no partidistas.
Las leyes estatales varían muy sobre si los observadores pueden incluso monitorear las elecciones y cómo hacerlo. Dieciséis estadosincluidas Carolina del Norte y Pensilvania, autorizaron oficialmente solo a observadores electorales partidistas a partir de 2016, aunque es posible que extraoficialmente hayan permitido que grupos no partidistas observen.
De hecho, los observadores electorales partidistas son vistos con mayor frecuencia en las elecciones estadounidenses, y su presencia puede tener efectos mixtos sobre la confianza de los votantes.
Algunos estados que no permiten observadores electorales no partidistas están perdiendo una oportunidad clave para mejorar la transparencia y la rendición de cuentas a través de un mecanismo que ha demostrado promover la reforma electoral a nivel mundial. Igual de importante es que los estadounidenses en muchos estados están perdiendo la oportunidad de escuchar a los grupos no partidistas. que probablemente les tranquilicen sobre la calidad de las elecciones.
