Los palestinos necesitan más que las palabras vacías de Blinken

Con Benjamin Netanyahu del Likud listo para regresar como primer ministro israelí, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken habló con el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, lanzando otra ronda de retórica inútil sobre mejorar la calidad de vida de los palestinos y, por supuesto, reafirmando la adhesión de Washington al paradigma de dos estados, seguramente difunto. Según el portavoz del Departamento de Estado de los EE. UU., Ned Price, Blinken llamar al primer ministro israelí saliente, Yair Lapid, fue muy similar a lo que se le dijo a Abbas con respecto a la reducción de las «intensas tensiones» en la Cisjordania ocupada. Por supuesto, a pesar de la redacción similar, la clara expectativa es que los palestinos reciban la culpa e Israel disfrute de la impunidad. Es el negocio como de costumbre.

Se prevé que el gobierno de Netanyahu sea el más derechista que jamás haya tenido Israel. Esto significa que los palestinos pueden esperar graves repercusiones con Itamar Ben-Gvir, líder de la extrema derecha Otzma Yehudit, impulsado a un probable nombramiento ministerial tras las elecciones generales de la semana pasada. En una llamada a Netanyahu, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, le aseguró el compromiso «incuestionable» de Estados Unidos con Israel y la esperanza de «acuerdos de paz más históricos», un guiño a la extensión de los Acuerdos de Abraham.

Elecciones israelíes y el posible regreso de Netanyahu – Viñeta [Sabaaneh/Middle East Monitor]

Las garantías de rutina de la administración Biden contrastan con las pérdidas que los palestinos siguen incurriendo como resultado del sesgo inherente de la política exterior de los Estados Unidos hacia Israel. Mientras que los EE.UU. hasta ahora parece preocupado por la cooperación política con alguien tan extremista como Ben-Gvir, la influencia de este último no disminuirá solo por la probable marginación de Washington.

Netanyahu y el expresidente estadounidense Donald Trump dejaron un legado que ha sido normalizado por la comunidad internacional. Los acuerdos de normalización con algunos estados árabes son el nuevo barniz de respetabilidad detrás del cual Israel puede perfeccionar su capacidad para actuar con impunidad. Mientras tanto, la conexión entre el estado y la violencia de los colonos, un elemento permanente del colonialismo israelí, se expandirá en el próximo gobierno. La comunidad internacional, por supuesto, hará la vista gorda, como lo ha hecho a lo largo de las décadas. La anexión, que la administración Trump advirtió repetidamente que simplemente se suspendió y no se canceló por completo, posiblemente regresará con más fuerza con los avances políticos que ha hecho la extrema derecha en Israel.

OPINIÓN: La Estrategia de Seguridad Nacional de EE. UU. promueve los Acuerdos de Abraham

Con la victoria de Netanyahu, los colonos están esperando una aceleración de la segregación racial expansión colonial del estado. Si bien se ha atribuido erróneamente a los Acuerdos de Abraham la prevención de la anexión, es más probable que los acuerdos proporcionen suficientes incentivos económicos para que los gobiernos hagan la vista gorda ante la anexión de facto que surge de los asentamientos coloniales ilegales de Israel y la infraestructura de ocupación. que los sustenta. El compromiso de dos estados, alabado por Abbas a pesar de ser obsoleto, ya no forma parte de la retórica oficial israelí. El guiño de Lapid al paradigma en la Asamblea General de la ONU de este año no tuvo valor entonces, y mucho menos ahora, no solo porque la comunidad internacional no tiene intención de cumplir con sus movidas diplomáticas, sino porque Netanyahu aseguró durante sus anteriores mandatos que Palestina es una consideración secundaria en cualquier acuerdo con los países árabes.

Las garantías de Blinken a Abbas son inútiles, por decir lo menos; palabras vacías. Los palestinos se enfrentarán a un gobierno que probablemente sea más explícito en su intención de marginarlos y eliminarlos, pero Blinken solo puede hablar sobre mejorar la seguridad y la libertad de los palestinos. Eso es un círculo que nunca se puede cuadrar. Los palestinos no tienen ni seguridad ni libertad como resultado de la existencia colonial de Israel. Me pregunto cuánto tiempo tardará Estados Unidos en renegar de su retórica en beneficio de la falsa narrativa de seguridad de Israel bajo el nuevo régimen de extrema derecha de Netanyahu.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen al autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Middle East Monitor.