Los candidatos presidenciales hablan mucho sobre el declive nacional durante la campaña. Esto fue central durante las elecciones de junio de 2024. Debate entre el expresidente Donald Trump y el presidente Joe Biden.
“En todo el mundo ya no somos respetados como país”, dijo Trump, como lo ha hecho en repetidas ocasiones.
Trump continuó diciendo que si Estados Unidos tuviera un presidente al que Vladimir Putin respetara, “nunca habría invadido Ucrania”. Trump dijo que “se rieron de nosotros” y que “la reputación de Estados Unidos bajo el liderazgo de este hombre es horrible”.
Biden respondió a la evocadora declaración de Trump con el argumento de que Estados Unidos tiene “el mejor ejército en la historia del mundo” y que sigue siendo muy respetado en el extranjero.
“Nunca antes había escuchado a un presidente hablar así de la idea de que, de alguna manera, somos un país en decadencia”, dijo Biden.
Encuestas públicas sobre las opiniones de otros países sobre Estados Unidos Apoya el punto de Biden.
Sin embargo, las advertencias de los políticos sobre el declive persisten porque invocan temor por la seguridad del país, ansiedad ante la posibilidad de que otro país gane más poder y enojo por los diversos problemas de Estados Unidos.
Mensajes de decadencia a lo largo de los años
Mientras que los mensajes de Trump sobre América Las matanzas son dramáticasIntercambios de este tipo no son raros en la política estadounidense.
Durante las elecciones presidenciales de 1960, por ejemplo, John F. Kennedy, entonces senador de Massachusetts, advirtió con frecuencia que Estados Unidos se estaba quedando atrás de la Unión Soviética en todo, desde la exploración espacial hasta el respeto internacional.
«No quiero que dentro de 10 años los historiadores digan que estos fueron los años en que la marea se acabó para Estados Unidos», dijo Kennedy. durante su primer debate televisado contra su oponente republicano, el vicepresidente Richard Nixon, el 26 de septiembre de 1960.
La advertencia sobre el declive nacional ha seguido siendo un mensaje común de la campaña desde entonces, con el partido desafiante alegando que el país se está quedando atrás o perdiendo el respeto, lo que obliga al partido en el poder a jugar a la defensiva.
Contrarrestando los mensajes de decadencia
Mi investigación Examina el papel de las amenazas percibidas al estatus nacional en la política nacional e internacional. Realicé un experimento en marzo de 2024 con 1.079 estadounidenses, cuyo objetivo era tratar de entender cómo sus preocupaciones sobre el declive nacional afectan sus opiniones sobre política exterior.
A un tercio de los encuestados se les asignó al azar leer una advertencia en la que los expertos y líderes de ambos partidos coincidían en que Estados Unidos estaba en decadencia en relación con sus rivales. Otro tercio de los encuestados leyó el mensaje opuesto, que enumeraba hechos de expertos bipartidistas que sostenían que las preocupaciones sobre el declive nacional eran exageradas. El tercio restante leyó sobre un tema no relacionado con la política.
Quienes leyeron sobre la decadencia de Estados Unidos manifestaron mayores niveles de miedo, ira y ansiedad que el grupo que no leyó sobre este tema. Un encuestado, por ejemplo, escribió: “Mi mayor preocupación es que otros países no nos respeten. Una vez que mostremos debilidad, otros países intentarán superarnos”.
Sin embargo, el texto de expertos bipartidistas que sostenía que Estados Unidos no estaba en decadencia no apaciguó las ansiedades de los estadounidenses.
Aproximadamente el 30% de las personas, tanto liberales como conservadoras, que leyeron que los expertos dijeron que las preocupaciones sobre el declive nacional son exageradas rechazaron de plano la premisa del texto, en comparación con apenas el 11% de los que leyeron que la posición global de Estados Unidos está decayendo.
Algunos de los encuestados preguntaron si el texto era una broma y dijeron que Estados Unidos se estaba convirtiendo en un “país del tercer mundo”. Otros señalaron el estado de la atención sanitaria estadounidense o los derechos reproductivos para preguntarse cómo se podía sugerir que el país no se estaba quedando atrás.
Combatir la emoción con emoción
Cuando la fórmula demócrata cambió y Biden anunció en julio de 2024 que no se presentaría a la reelección, el mensaje político de los líderes demócratas también cambió.
La candidata presidencial demócrata Kamala Harris y su compañero de fórmula, Tim Walz, han, en ocasiones, miedo incitado sobre cómo sería un segundo mandato de Trump. Pero también tienen Se utilizó un lenguaje y se habló de temas que se centran en la alegría y la emoción.celebrando cosas como la trayectoria de Walz como profesora y entrenadora de fútbol y el orgullo que Harris siente por el trabajo y los sacrificios de su madre.
“Guiado por el optimismo y la fe”, Harris dijo en su discurso de nominación En agosto de 2024, animó a sus seguidores a “escribir el próximo gran capítulo de la historia más extraordinaria jamás contada”.
Harris también ha proporcionado una respuesta emocionalmente poderosa al «Make America Great Again» de Trump, en forma de «No volveré atrás.”
En el vals primera presentación Como candidato demócrata a la vicepresidencia el 6 de agosto, agradeció a Harris por “devolver la alegría”. Con mítines llenos de bulliciosos llamadas y respuestas y cánticosHarris ha aprovechado la alegría y el entusiasmo para detallar una visión del futuro de Estados Unidos, yuxtaponiendo sus mítines con lo que Ella describió como los «manifestaciones de que el mundo está condenado» de Trump.
El subtítulo de Un comunicado de prensa de la campaña de Harris Después de una conferencia de prensa de Trump, por ejemplo, se puede leer: “Pantalla dividida: alegría y libertad versus lo que sea que haya sido eso”.
La posición global de EE.UU. en la campaña 2024
Si bien los mítines de Harris se han centrado principalmente en cuestiones nacionales como el derecho al aborto y la desigualdad económica, los debates sobre la posición global del país resurgirán y persistirán. Encuesta de agosto de 2024La segunda razón más común por la que los probables votantes de Harris dijeron que la apoyaban era porque fortalecería el estatus de Estados Unidos en el mundo, mientras que la segunda razón más común por la que otros votantes se oponían a ella era porque pensaban que debilitaría al país en el escenario mundial.
Trump tiene Continuó describiendo Estados Unidos como una “nación en decadencia”. Harris, en su discurso en la Convención Nacional Demócrata, contrarrestó eso Ella trabajará para garantizar que “Estados Unidos, no China, gane la competencia por el siglo XXI y que fortalezcamos, y no abdiquemos, nuestro liderazgo global”.
Harris también comentó en su discurso de aceptación:“Sabes, nuestros oponentes en esta contienda están ahí todos los días denigrando a Estados Unidos, hablando de lo terrible que es todo. Bueno, mi madre tenía otra lección que solía enseñar: nunca dejes que nadie te diga quién eres. Muéstrales quién eres”.
La retórica de campaña que advierte sobre el declive de Estados Unidos ha sido común desde al menos 1960 y no desaparecerá en el corto plazo. Pero con una nueva fórmula demócrata y una contienda transformada, los demócratas ahora están combatiendo la emoción con emoción. Y es más probable que eso tenga más eco que informar a la gente de que las cosas no están tan mal como temen.