El candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, habla durante una conferencia de prensa en su finca de Mar-a-Lago el 8 de agosto de 2024, en Palm Beach, Florida.
Joe Raedle | Imágenes Getty
El expresidente Donald Trump enfrenta una ola de llamados de partidarios republicanos para que centre sus ataques políticos contra la vicepresidenta Kamala Harris en críticas políticas y reduzca sus insultos ad hominem y sus teorías conspirativas.
«El camino a seguir es centrarse en la política. Esas son tres palabras para el Partido Republicano que creo que son un camino al éxito: centrarse en la política», dijo el martes el ex candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy. Radio Pública Nacional.
«Creo que Donald Trump tiene argumentos sólidos en todos esos aspectos, y creo que él y el Partido Republicano harían bien en centrarse en los contrastes políticos», dijo Ramaswamy, quien apoyó a Trump después de abandonar su propia candidatura a la Casa Blanca a principios de este año.
«La fórmula ganadora para el presidente Trump es muy clara: menos insultos, más perspicacia y ese contraste de políticas», dijo Kellyanne Conway, ex asesora de Trump en la Casa Blanca, el lunes en una entrevista con Fox News.
Conway, quien dirigió la campaña ganadora de Trump en 2016, apareció con su compañero y ex miembro de la Casa Blanca de Trump, Larry Kudlow, quien también tuvo algunos consejos para Trump: «No te desvíes, no la llames estúpida y todo tipo de apodos, mantente centrado en el mensaje».
Súplicas como estas de partidarios leales de Trump han resonado en los círculos republicanos en los últimos días, mientras el partido lidia con la nueva dinámica de una carrera presidencial contra Harris, tres semanas después de que el presidente Joe Biden abandonara la carrera.
Mientras Trump intenta dar un giro, sus argumentos contra Harris a menudo derivan en ataques personales. Entre ellos, hacen afirmaciones falsas sobre su identidad racial, insultan su inteligencia y hacen comentarios sobre su apariencia. También ha promovido falsas teorías conspirativas sobre las multitudes en los enormes actos de Harris.
«Cuando Trump ataca a Harris personalmente en lugar de por sus políticas, el apoyo a Harris entre los votantes indecisos aumenta, en particular entre las mujeres. Es un hecho de la vida en este momento», dijo Peter Navarro, ex asistente de Trump en la Casa Blanca, en el podcast conservador WarRoom el lunes.
Navarro es un aliado leal de Trump que recientemente cumplió cuatro meses en una prisión federal por desafiar una citación del Congreso en la investigación de la insurrección del Capitolio del 6 de enero.
«Hay que hacer que esta carrera no se base en personalidades», dijo el ex presidente republicano de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy «Dejen de cuestionar el tamaño de sus multitudes y comiencen a cuestionar sus posiciones», dijo el lunes en una entrevista con Fox News.
La campaña de Trump rechazó la idea de que el expresidente no se ha centrado lo suficiente en los ataques políticos.
«El presidente Trump llevó adelante el caso contra Kamala Harris durante más de dos horas ayer en una conversación récord en X Spaces», dijo el portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, en una declaración a CNBC, refiriéndose a la conversación del expresidente con Elon Musk el lunes por la noche.
«Habló de lo débil, fallido y peligrosamente liberal que es el [Harris]-La candidatura de Walz es la más radical en la historia de Estados Unidos. En cada uno de sus discursos, el presidente Trump expone su audaz visión para este país a través de su agenda America First y la contrasta con [Harris’] «El país tiene un triste historial de inflación galopante, una frontera fuera de control y un aumento del crimen en las comunidades estadounidenses», añadió.
Centrarse en las posiciones de Harris es difícil, en parte porque aún no las ha definido. Harris no ha publicado una plataforma política formal, pero dijo durante el fin de semana que su campaña planea publicar una en los próximos días.
Aun así, la entrada de Harris en la carrera ha producido un auge de entusiasmo entre los demócratas, marcado por donaciones récord, avances significativos en las encuestas y multitudes en los mítines.
Trump ha estado obsesionado durante mucho tiempo con el tamaño de las multitudes, tanto las suyas como las de sus oponentes, y las considera una métrica para medir el impulso político.
Según su campaña, Harris atrajo a multitudes de más de 12.000 personas en cada uno de sus cinco actos de campaña la semana pasada, una hazaña con pocos paralelos en la política estadounidense moderna.
El domingo, Trump acusó falsamente a Harris de usar tecnología de inteligencia artificial para crear fotografías de sus partidarios reunidos alrededor Fuerza Aérea Dos El 7 de agosto, en Michigan, se llevó a cabo una manifestación. Los medios de comunicación comprobaron rápidamente que las multitudes eran reales con imágenes de vídeo y decenas de fotografías del lugar.
En una conferencia de prensa el jueves, Trump afirmó que atrae «diez, veinte, treinta veces más público» que Harris.
Durante esa conferencia de prensa de una hora, Trump dijo falsamente que el ascenso de Harris en las encuestas se debía únicamente a su género y volvió a cuestionar su identidad racial.
Los comentarios no le cayeron bien a Gerard Baker, el influyente editor general de The Wall Street Journal y un conservador acérrimo que ha apoyado a Trump en el pasado.
«Según mis cálculos, aproximadamente un tercio de los comentarios del señor Trump cayeron en tres categorías: falsos, obtusos o lunáticos», escribió Baker en un artículo de opinión el lunes.
Trump no ha dado señales de que tenga intención de cambiar su postura.
