El panorama del aborto en los EE. UU. se ha visto alterado en los últimos cinco meses, ya que muchas clínicas que ofrecen el procedimiento han cerrado y la gente tiene viajó a través de las fronteras estatales para obtener abortos donde sigue siendo legal. El porcentaje de personas obtener abortos legales también ha bajado.
La división sobre el aborto no comenzó cuando la Corte Suprema abandonó la protección constitucional del derecho a abortar en Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson en junio de 2022, pero la decisión provocó referéndums a nivel estatal sobre si se debe permitir o no el aborto.
dieciocho estadosdesde Alaska y Arizona hasta Wyoming y Washington, permiten a los votantes enmendar directamente una constitución estatal a través de medidas electorales.
medidas electorales – o referéndums – podría mostrar el poder del voto directo de la gente para determinar la ley del aborto a nivel estatal.
Durante las elecciones intermedias de noviembre de 2022, los votantes agregaron protección para el derecho a abortar a las constituciones en California, Vermont y Michigan. Kentucky A los votantes se les hizo una versión inversa de esta pregunta: si la constitución estatal debería prohibir los abortos. Ellos dijeron no.
El voto de Kentucky es similar a un referéndum de agosto de 2022 sobre el aborto que se llevó a cabo en Kansas. cincuenta y nueve por ciento de las personas en Kansas, un estado con un historial de políticas y activismo contra el aborto, votaron a favor de mantener la protección constitucional estatal del derecho al aborto.
Como un estudioso de la salud reproductiva y la justiciacreo que los resultados del referéndum en lugares a menudo considerados rojos o estados moradoscomo Michigan, Kentucky y Kansas, demuestran cuán variadas y complejas son las creencias y opiniones sobre el aborto en los Estados Unidos.
Las medidas electorales, quizás a corto plazo, pueden proporcionar una forma de proteger o restaurar la capacidad de abortar en estados donde la política tiende a ser conservadora. En pocas palabras, no todos los conservadores quieren prohibir el aborto.
Brandon Bell/ Getty images
Panorama legal del aborto
El terreno legal del aborto ha cambiado en los Estados Unidos desde Dobbs.
La ley del aborto es cada vez más un mosaico estado por estado en el que las personas pueden obtener un aborto a lo largo de las costas este y oeste, pero las personas en partes del sur y el medio oeste no pueden hacerlo en sus estados de origen en ningún momento durante el embarazo.
Siguiendo a Dobbs, 17 estados han prohibido el aborto antes de la viabilidad, el punto en el que un feto puede vivir fuera del útero, generalmente alrededor de 23 o 24 semanas de embarazo. Trece de esos estados, como Alabama y Wisconsin, ahora prohibir el aborto desde los primeros momentos del embarazo.
Antes de Dobbs, 15 estados tenían estatutos o disposiciones constitucionales que protegían el derecho al aborto estatal. Estas garantías aseguran que el aborto seguirá siendo legal en el estado sin importar lo que decida la Corte Suprema.
Otras nuevas leyes estatales sobre el aborto
En los últimos meses, seis estados aprobaron las llamadas leyes de protección, que buscan proteger a los proveedores de atención médica de la responsabilidad por brindar abortos legales a residentes fuera del estado.
Las leyes de protección no son solo medidas profilácticas. Como he escrito con los coautores David Cohen y Greer Donleyel panorama legal emergente estará marcado por políticas estatales contradictorias sobre el aborto, particularmente cuando los estados busquen imponer sus opciones de política lo más ampliamente posible, incluso más allá de las fronteras estatales. Un proyecto de ley de Missouri presentado en la primavera de 2022 propuso hacer precisamente eso al otorgar a los ciudadanos privados el derecho de demandar a cualquier persona que ayude a un residente de Missouri a abortar, independientemente de dónde ocurra el aborto.
Cualquier estado que busque aplicar sus leyes fuera de las fronteras estatales puede enfrentar problemas constitucionales: la Constitución de los Estados Unidos garantiza el derecho a viajar y prohíbe a los estados gravar el comercio interestatal, por ejemplo, lo que podría convertirse en barreras legales para hacer cumplir leyes con efectos extraterritoriales. Pero estos argumentos en gran parte no han sido probados o están subdesarrollados.
La legislación que se aprueba después de Dobbs, por supuesto, refleja diferencias de opinión sobre el aborto en sí. Pero en algunos lugares donde el aborto ha sido prohibido o restringido, es posible que los legisladores antiaborto no reflejen las creencias de sus electores. Las medidas electorales recientes lo revelan.
Nic Antaya para The Washington Post a través de Getty Images
Importancia de los referéndums sobre el aborto
A Encuesta de septiembre de 2022 demostró que el 65% de los estadounidenses encuestados cree que la desaparición de Roe es una «gran pérdida de derechos». Ese resultado se alinea con las encuestas que muestran que, en una variedad de estados conservadores, la mayoría de los votantes quiere que algunos o la mayoría de los abortos sigan siendo legales.
En Kentucky, la votación para mantener abierta la posibilidad de protección estatal del derecho al aborto puede enviar el mismo mensaje que estas encuestas. Las iniciativas electorales también podrían anular la voluntad de los políticos antiaborto que han tenido control sobre el tema.
Tomemos el ejemplo de Michigan. El referéndum aprobado en las elecciones intermedias extiende la protección constitucional para el aborto en el estado, anulando la ley ahora impuesta que prohíbe el aborto en el estado, una ley que ha estado en los libros desde 1931.
La fe en las medidas electorales es una propuesta arriesgada y costosa. Caro porque, como demuestra el voto de Kansas, los grupos apoyan lados opuestos de la cuestión he gastado millones convencer a los votantes de sus posiciones. Arriesgado porque las restricciones de voto y la manipulación pueden diluir el poder de los votos de la gente en algunos lugares.
Pero los votos en Kansas, Kentucky y Michigan podrían mostrar la capacidad de los defensores del derecho al aborto para ordenar sus fondos y mensajes para quitar las preguntas sobre el aborto a los legisladores estatales y colocarlas en la urna.
