Un par de republicanos de la Cámara de Representantes está avanzando con una investigación que buscará revelar las identidades de los editores de Wikipedia que han editado artículos para incluir información que retrata negativamente a Israel.
El miércoles, el representante James Comer (R-Ky.), Presidente del Comité de Supervisión de la Cámara, y la Representante Nancy Mace (Rs.C.), Presidenta del Subcomité de la Casa sobre Ciberseguridad, Tecnología de la Información e Innovación del Gobierno, envió una carta a la Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro de la Enciclopedia gratuita.
Los representantes solicitaron al CEO de Wikimedia, Maryana Iskander, por la «asistencia para obtener documentos y comunicaciones con respecto a las personas (o cuentas específicas) que sirven como editores voluntarios de Wikipedia que violaron las políticas de la plataforma de Wikipedia, así como sus propios esfuerzos para frustrar los esfuerzos intencionales, organizados para inyectar bias en temas importantes y sensibles».
La carta solicitó información sobre «actores del estado nación» o «instituciones académicas» que pueden haber estado involucradas en los esfuerzos para «editar o influir en el contenido identificado como posiblemente violando las políticas de Wikipedia».
Un portavoz de la Fundación Wikimedia dijo La colina que estaban revisando la solicitud.
«Agradecemos la oportunidad de responder a las preguntas del comité y discutir la importancia de salvaguardar la integridad de la información en nuestra plataforma», dijo el portavoz.
La investigación del Partido Republicano coincide con un objetivo de larga data de la Fundación Heritage de extrema derecha, que ha acusado a Wikipedia de sesgo anticonservativo y promoviendo contenido que retrata a Israel en una luz negativa, y trató de desenmascarar las identidades de los usuarios de Internet que lo ejecutan.
La carta enviada por Comer y MACE solicita que Wikimedia proporcione al Congreso «registros que muestran características de identificación y únicas de cuentas (como nombres, direcciones IP, fechas de registro, registros de actividades del usuario) para los editores» que han estado «sujetos a acciones» por el Comité de Arbitral de Wikipedia, que resuelve disputas internas entre editores.
Era, en esencia, una solicitud del Congreso para que Wikipedia «DOX» de muchos de sus editores.
«En la cultura de la edición de Wikipedia, es común que las personas usen seudónimos para proteger su privacidad y evitar amenazas personales», escribió el escritor tecnológico y experto en Wikipedia Stephen Harrison para Pizarra en febrero. «Revelar la información personal de un editor sin su consentimiento, una práctica conocida como Doxing, es una forma de acoso que puede provocar que un usuario sea prohibido permanentemente en el sitio».
La principal preocupación para los legisladores es investigar el manejo de contenido de Wikipedia relacionado con Israel. Citaron un informe de la Liga Anti-Defamación (ADL), un grupo de cabildeo pro-Israel, que los legisladores dijeron «plantearon preguntas preocupantes sobre los esfuerzos potencialmente sistemáticos para avanzar en la información antisemita y antiisraelí en artículos de Wikipedia relacionados con conflictos con el estado de Israel».
El informe de ADL presenta la acusación de que 30 editores de «mala fe» de Wikipedia, cuyas identidades no son públicas, estaban colaborando para editar páginas sobre el conflicto de Israel-Palestina al «destacar las críticas de Israel y minimizar la violencia terrorista palestina y el antisemitismo», y en el proceso que violaba el compromiso de Wikipedia con la neutralidad.
Sin embargo, ese informe ha sido muy criticado, incluso por algunos de los académicos que citó. En una pieza para El delanteroShira Klein, cuya investigación sobre la documentación de Wikipedia sobre el Holocausto aparece en el informe, dijo que el ADL «inacrimadamente» usó su trabajo, y el trabajo de los demás, como parte de sus «esfuerzos intensificados para vigilar el discurso público sobre Israel», y citó a otros investigadores que sintieron lo mismo.
Klein describió la interpretación del estudio de los hechos como «muy sesgados» y dijo que dependía «con una premisa defectuosa: que la crítica de Israel o el sionismo es inherentemente antisemita».
«Para establecer un juego sucio, el ADL necesitaría demostrar que el contenido de Wikipedia sobre Israel y el sionismo se expresa regularmente como ideas de hechos que divergen de las opiniones académicas en general sobre los asuntos en cuestión», dijo Klein. «¿Pero dónde está la evidencia de los editores tergiversando repetidamente o contradiciendo la literatura revisada por pares? No hay ninguno. El informe simplemente quiere que tomemos la palabra de la ADL por ello».
El informe de la ADL, así como un informe similar del Consejo Atlántico, alegando que los editores de Wikipedia habían conspirado para difundir la propaganda pro-Kremlin, son las únicas pruebas citadas por Comer y Mace en su solicitud de identificar información sobre los editores de Wikipedia.
Sin embargo, los esfuerzos de derecha para socavar la independencia de Wikipedia y atacar la privacidad de sus editores se remontan mucho más lejos.
En enero, documentos obtenidos por El delantero Arno Rosenfeld reveló un plan secreto de Heritage, el grupo de expertos detrás del libro de jugadas del Proyecto Autoritario 2025, para «identificar y atacar a los editores de Wikipedia» que la organización dijo que estaban «abusando de su posición».
Entre las metodologías, dirigió a los empleados del patrimonio a usar incluyen «Análisis de patrones de texto, nombres de usuario y datos técnicos a través del análisis de violación de datos, huellas digitales, [human intelligence]y orientación técnica «.
Los métodos de orientación también incluyeron «Crear cuentas de usuario de Wikipedia falsas para tratar de engañar a los editores para que se identifiquen a sí mismos compartiendo información personal o haciendo clic en enlaces de seguimiento malicioso que pueden identificar a las personas que hacen clic en ellos».
Según Rosenfeld, «la Fundación Heritage envió el mazo de lanzamiento que describía la iniciativa de Wikipedia a las fundaciones judías y otros posibles partidarios del Proyecto Esther, su hoja de ruta para combatir el antisemitismo y el antisionismo».
Jewish Voice for Peace ha descrito al Proyecto Esther como el «plano de Heritage para usar el gobierno federal y las instituciones privadas para desmantelar y luego el movimiento de solidaridad Palestina y la sociedad civil más amplia de los Estados Unidos, bajo la apariencia de ‘combatir el antisemitismo'».
«Incluso si está en desacuerdo con cómo el sitio está enmarcando actualmente el conflicto, eso no justifica el plan de Heritage», escribió Harrison. «Se dirige personalmente a los editores de Wikipedia, en lugar de debatir sus ediciones en la plataforma, marca una escalada peligrosa».
En medio de las represiones de la administración Trump contra las protestas del campus y los esfuerzos para deportar a los inmigrantes sobre el discurso pro-palestino, los críticos han descrito la investigación republicana de la Cámara como el último intento del Partido Republicano de censurar las críticas y la propagación de la información poco homenajeada sobre Israel.
Adam Johnson, coanfitrión del podcast político Citas necesarias, lo describió en una publicación sobre X como «los republicanos de la Cámara de Representantes que trabajan con el ADL y el Consejo Atlántico para disciplinar a Wikipedia para que reproadezca la línea israelí y de la OTAN».
Johnson señaló que este impulso vendría como la clara mayoría de los estadounidenses, incluido un número abrumador de demócratas, ahora se opone al apoyo de los Estados Unidos a Israel, y muchos creen que el país está cometiendo un genocidio.
«En lugar de terminar con el genocidio», dijo Johnson, «la respuesta en cambio es continuar disparando, doxing, manchando e intentando censurar narraciones inconvenientes».
Mantenga la prensa libre. Luchar contra la represión política.
La verdad apela urgentemente para su apoyo. Bajo la presión de una variedad de tácticas anti-discurso de McCarthyist, los periodistas independientes de Truthorut enfrentan una nueva y creciente represión política.
Confiamos en su apoyo para publicar periodismo desde las líneas de primera línea de los movimientos políticos. De hecho, estamos casi completamente financiados por lectores como usted. ¡Contribuya un regalo deducible de impuestos en este momento crítico!
