El esfuerzo liderado por los republicanos para responsabilizar al fiscal general Merrick Garland por «ocultar» las cintas de audio del presidente Biden fracasó espectacularmente en una votación sorprendente que muestra la agitación actual tanto en el bando republicano como en el demócrata.
La resolución habría multado a Garland con 10.000 dólares por cada día que no entregara las grabaciones de audio de la entrevista del fiscal especial de Biden en la que parecía «viejo y anciano».
La resolución fue sometida a votación después de que la representante Anna Paulina Luna, republicana de Florida, forzara una votación al calificarla de «privilegiada». Pero, vergonzosamente, fracasó en el pleno por 210 votos a 204: 12 republicanos no acudieron a las votaciones, al igual que siete demócratas.
Inmediatamente antes de la votación condenada al fracaso, los republicanos de la Cámara de Representantes tampoco lograron aprobar su propio proyecto de ley de gastos para financiar la rama legislativa del gobierno en 2025.
Los demócratas esperaban sacar provecho del caos demócrata después del desastroso desempeño de Biden en el debate proyectando unidad. Diez demócratas de la Cámara de Representantes han pedido públicamente a Biden que renuncie a la cima de la lista de candidatos para 2024.
La resolución habría multado a Garland con 10.000 dólares por cada día que no entregue las grabaciones de audio de la entrevista del fiscal especial de Biden en la que parecía «viejo y anciano».
Considerar a un funcionario por desacato inherente suele significar que, tras una votación en la Cámara, el sargento de armas recibiría instrucciones de arrestarlo, que es lo que Luna había propuesto originalmente. Pero, temiendo que medidas tan drásticas no pudieran aprobarse, modificó las consecuencias a una multa elevada.
No está claro qué medidas habría podido tomar la Cámara para obligar a Garland a pagar la multa.
El expresidente Donald Trump prestó su apoyo a los esfuerzos de Luna en una publicación en Truth Social el miércoles.
‘ESTOY DE ACUERDO con Anna Paulina Luna y los muchos miembros de la Cámara de Representantes que piensan que Merrick Garland debería ser considerado un DESCONOCIMIENTO INHERENTE por negarse a publicar las cintas de Biden a pesar de que fueron citadas’, escribió.
La republicana de Florida y con un pasado como influyente en las redes sociales no se dejó intimidar por las críticas ante su propuesta.
«Las cintas de Hur no son sólo un asunto de seguridad nacional, ya que es evidente que Joe Biden está incapacitado, sino que ahora se han convertido en un esfuerzo criminal organizado para usurpar al Congreso como una rama co-igual del gobierno», dijo Luna.
Luna señaló que planea presentar su resolución para declarar a Garland en «desacato inherente» al Congreso en algún momento de esta semana. La republicana de Florida ha criticado la negativa del Departamento de Justicia a entregar el audio de la entrevista del presidente Biden con el fiscal especial Robert Hur sobre su manejo de documentos clasificados, y ha pedido declarar al fiscal general en desacato.
En lugar de ordenar al sargento de armas de la Cámara que tome a Garland bajo custodia para hacer cumplir la citación del Partido Republicano para las cintas, la resolución de Luna multaría a Garland con 10.000 dólares por día hasta que entregue el audio.
La resolución fue llevada al pleno después de que la representante Anna Paulina Luna forzara una votación al convertirla en «privilegiada».
Luna dijo en una publicación reciente en la plataforma de redes sociales X que votará sobre la resolución el miércoles. En una declaración, argumentó que acusar a Garland de desacato inherente es «el ÚNICO mecanismo que se puede utilizar para obligar al cumplimiento de las citaciones».
«Las cintas de Hur no son sólo una cuestión de seguridad nacional, ya que es evidente que Joe Biden está incapacitado, sino que ahora se han convertido en un esfuerzo criminal organizado para usurpar al Congreso como una rama co-igual del gobierno», dijo.
«Votaré a favor, pero como litigante constitucional, ex litigante constitucional, mi preferencia es seguir el proceso legal y los procedimientos legales que protegen a la institución. Francamente, tengo una pequeña pausa», dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, en una conferencia de prensa el martes.
El jueves, cambió ligeramente de opinión. Lo calificó de «medida extrema», pero dijo que era una «gota que colmó el vaso» en el programa Mornings with Maria de Fox Business.
Johnson sugirió que no estaba seguro de cómo se podría hacer cumplir la multa. «No se ha hecho antes, así que no hay precedentes que muestren cómo hacerlo… veremos cómo se hace cumplir».
Él predijo erróneamente que la resolución sería aprobada.
Desacato inherente que se utilizó por última vez en 1934 contra el abogado de Washington William MacCracken, quien pasó 10 días en prisión por negarse a cumplir con una citación del Senado.
Garland entregó las transcripciones de la entrevista con el fiscal especial de Biden, pero no el audio. El Departamento de Justicia ha insistido en que difundir el audio perjudicaría su capacidad de obtener entrevistas grabadas en el futuro.
Incluso aquellos que están a la vanguardia de los esfuerzos por destituir a Biden se distanciaron de los esfuerzos de Luna.
Después del debate presidencial, el líder del Partido Republicano, Tom Emmer, sugirió que las cintas de audio podrían ser irrelevantes en este momento.
«Ahora creo que sabemos por qué no quieren publicar las cintas del fiscal especial de Hur. Tal vez ya no las necesitemos. Vimos lo que necesitábamos ver», dijo Emmer.
«Creo que si la congresista Anna Paulina Luna quiere ofrecer eso, Dios la bendiga, yo lo apoyaría», dijo el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, a DailyMail.com. «Pero creo que estamos concentrados en ir a los tribunales y ganar».
«Votaré a favor si se somete a votación», dijo el presidente de Supervisión, James Comer, a DailyMail.com. «No creo que haya suficientes votos para ello. No creo que sea necesario y me preocupa que de alguna manera dañe involuntariamente el caso judicial».
«La última vez que se utilizó, creo que los miembros del Congreso fueron a caballo al Capitolio. Así que, ya sabes, nadie sabe cómo implementarlo. Y no creo que sea necesario, porque ya lo hemos declarado culpable de desacato».
Comer y Jordan han insistido en que el audio es necesario no para avergonzar a Biden, sino como una forma de verificar si el Departamento de Justicia había editado la transcripción que había entregado de la entrevista que llevó al fiscal especial Robert Hur a describir a Biden como un «hombre mayor con mala memoria».
El mes pasado, los republicanos de la Cámara de Representantes votaron para declarar a Garland en desacato regular y el Comité Judicial presentó una demanda por las cintas.
