Conecte con nosotros

USA

Los republicanos no tienen ningún incentivo para abandonar a Trump y la gran mentira. Debemos actuar ahora | Pippa Norris

Publicado

en


ALos académicos rara vez están de acuerdo sobre los grandes temas y, en general, dudan en entrar en la contienda política firmando declaraciones públicas colectivas. Sin embargo, hace unos días, más de 100 destacados estudiosos de la democracia respaldaron una notable Declaración de preocupación, que también firmé, advirtiendo sobre las graves amenazas a la democracia estadounidense y el deterioro de las elecciones estadounidenses.

“Instamos a los miembros del Congreso a hacer todo lo que sea necesario, incluida la suspensión del obstruccionismo, a fin de aprobar los estándares nacionales de votación y administración electoral que garanticen el voto a todos los estadounidenses por igual y eviten que las legislaturas estatales manipulen las reglas para fabricar el resultado que quieren. Nuestra democracia está fundamentalmente en juego. La historia juzgará lo que hagamos en este momento ”.

¿Por qué la alarma? ¿Está esto justificado?

El 14 de diciembre de 2020, después de que los tribunales litigaran impugnaciones y los 50 estados certificaran el recuento, el colegio electoral declaró formalmente la derrota de Donald Trump. La mayoría asumió que se produciría la transición pacífica y ordenada en el poder, siguiendo las tradiciones históricas durante más de 200 años. En cambio, el mundo se sorprendió al presenciar la violenta insurrección del Capitolio el 6 de enero, que provocó cinco muertes, 140 personas heridas y más de 400 arrestos.

Pero incluso este ataque sin precedentes al Congreso no fue el final del asalto a las normas y prácticas no escritas de la democracia estadounidense y la legitimidad de la victoria de Joe Biden.

Durante meses, el ex presidente, sus asesores cercanos, legisladores republicanos y simpatizantes de la derecha han seguido difundiendo sin descanso la gran mentira de que se trataba de una «elección robada» en las noticias por cable y las redes sociales. Según muchos centro, dos tercios de los republicanos siguen creyendo que la victoria de Biden fue fraudulenta. En Arizona, el partido republicano contrató a una empresa privada para realizar una auditoría del recuento de votos certificado.

Es informó que Trump está obsesionado con el uso de auditorías para anular resultados en otros estados cercanos como Pensilvania, Wisconsin y Michigan, creyendo que volverá a ocupar el cargo en agosto. En las cámaras estatales, los republicanos han expresado durante mucho tiempo su preocupación por los riesgos de fraude electoral y la necesidad de endurecer los procedimientos de registro y las instalaciones de votación. La Centro Brennan informa que desde enero de este año, se han promulgado 22 nuevas leyes que restringen el derecho al voto en 14 estados. Para la sesión legislativa de 2021, se han presentado casi 400 proyectos de ley que restringen los derechos de voto en 48 estados.

Los desafíos a la democracia están aumentando en todo el mundo. La larga propagación de las democracias de la «tercera ola» en todo el mundo desde mediados de la década de 1970 se estancó alrededor de 2005, desde entonces cuando los académicos han observado una acumulación indicadores de retroceso democrático y el creciente autoritarismo en muchos países.

Contrariamente a los comentarios populares, los signos de deterioro democrático en Estados Unidos estaban en el muro mucho antes de que Trump se convirtiera en presidente, como el estancamiento persistente en el Congreso de los Estados Unidos, la profundización de la polarización cultural y el papel corruptor del dinero oscuro en la política. El retroceso se ha acelerado durante los últimos cuatro años, con ataques a los medios de comunicación, riesgos para la imparcialidad de los tribunales y el debilitamiento del papel del Congreso como un efectivo control y equilibrio del poder ejecutivo.

El sistema electoral de EE. UU. También ha sido problemático durante mucho tiempo, en particular la manipulación extrema de los partidistas, la composición del colegio electoral, la sobrerrepresentación rural en el Senado, la falta de estándares electorales a medida que la corte suprema revocó la supervisión federal de las elecciones estatales establecidas por la votación de 1965. Ley de Derechos, baja participación y expansión de la desinformación en los medios. Desde Bush v Gore en 2000, se han profundizado gradualmente los serios desafíos a la legitimidad electoral y la creciente polarización de los partidos sobre las reglas del juego. La Proyecto de Integridad Electoral ha utilizado encuestas de expertos para evaluar la calidad de las elecciones nacionales en todo el mundo desde 2012 y encontró que las elecciones estadounidenses han sido calificadas de manera persistente deficiente por los expertos de la EIP, ocupando el penúltimo lugar entre las democracias liberales del mundo y ocupando el puesto 45 entre 166 naciones en todo el mundo.

Desafortunadamente, los legisladores republicanos federales y estatales no tienen incentivos racionales para abandonar a Trump y la gran mentira sobre el fraude electoral, incluso si reconocen la falsedad. La mayoría de los titulares son nominados a través de primarias del partido y mantienen distritos seguros debido a la manipulación partidista, por lo que las posibilidades de reelección de los republicanos dependen de arrojar carne roja a la base de Maga, no de construir una coalición más amplia entre independientes moderados.

¿Lo que se debe hacer?

Para reparar el sistema, son esenciales dos pasos. Ambos deben promulgarse antes de las elecciones intermedias de noviembre de 2022, cuando es probable que los demócratas pierdan el control del Senado, si la historia sirve de guía.

Primero, el obstruccionismo del Senado tiene que ser una reliquia de una época pasada. En todo el mundo, alrededor de 41 legislaturas nacionales tienen reglas de supermayoría pero en casi todos los casos estos sólo se utilizan, con bastante sensatez, para enmiendas constitucionales, no para legislación de rutina (como el establecimiento de la comisión del 6 de enero). La regla beneficia al partido de oposición que busca un estancamiento en DC y obstaculiza una reforma electoral efectiva.

Las reglas del Senado no son inamovibles y pueden ser modificadas por sus propios miembros a través de varios iniciativas de procedimiento. Los beneficios de la regla obstruccionista para las enmiendas no constitucionales son dudosos y el daño por el estancamiento nunca ha sido más grave. El Senado debe actuar con urgencia para cambiar sus reglas de procedimiento para proteger la democracia estadounidense.

En segundo lugar, el Senado de los Estados Unidos debe aprobar la HR1 Ley para las personas. Esto ofrece un paquete integral de reformas moderadas diseñadas para proteger los derechos de voto en las elecciones estadounidenses, reducir la manipulación partidista, hacer que los gastos de campaña sean más transparentes y reforzar la ética en la vida pública. Deshacerse de los distritos ultraseguros y la manipulación partidaria extrema es vital para incentivar a los candidatos a la Cámara para que atraigan ampliamente a todos los ciudadanos más allá de su base. El Senado también necesita aprobar HR4, la Ley de promoción de los derechos de voto de John Lewis, restaurando las disposiciones de la Ley de Derechos Electorales de 1965 que requieren que ciertos estados aclaren previamente los cambios a sus leyes electorales con el gobierno federal, que había sido anulada anteriormente por la corte suprema de los Estados Unidos en el caso Shelby County v Holder.

Una serie de otras reformas son muy deseables a largo plazo, pero imprácticas en este momento.

Una es la adopción de primarias generales no partidistas, como en Washington y California, donde los dos candidatos con la mayor proporción de votos pueden presentarse a las elecciones generales, independientemente de su afiliación partidista. Esto aumenta el incentivo para que todos los candidatos se acerquen a un electorado más amplio que la base del partido, por lo que es probable que aliente la elección de legisladores más moderados en el Congreso.

Otro está diseñado para romper el dominio sobre la competencia de dos partidos en el que el ganador se lleva todo, idealmente implementando un sistema electoral proporcional de miembros mixtos para la Cámara de los Estados Unidos, como Alemania y Nueva Zelanda, con un número mayor de miembros, o elección de clasificación. votaciones en distritos multinominales.

Otra reforma más es la adopción de una edad de jubilación obligatoria para los miembros del Congreso, como el requisito de edad mínima, para aumentar la rotación de puestos, limitar la gerontocracia y ampliar la representación de la generación más joven de líderes, mujeres y minorías.

Todos estos son asuntos dignos de debate futuro sobre reformas constitucionales y legales a largo plazo para las elecciones estadounidenses, un proyecto generacional. Pero, a corto plazo, las prioridades más urgentes y prácticas que enfrenta ahora el líder de la mayoría del Senado, el senador Chuck Schumer, significa disputar con el Senado de los Estados Unidos para abolir la regla obstruccionista y luego aprobar alguna versión de HR 1 y HR 4. Las leyes aún enfrentaría importantes desafíos a través de los tribunales. Pero si no se promulgan, la democracia estadounidense está en riesgo.

El seis de enero fue la campana de advertencia. La prueba de resistencia de las elecciones de mitad de período de 2022 se acerca rápidamente. Otros países han visto un colapso democrático. Esto no es alarmismo. Por desgracia, es real.



Fuente

Anuncio
Haga clic para comentar

Deje su comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencia

A %d blogueros les gusta esto: