Los sionistas trataron de hacer que NYC fuera sobre Israel. Zohran Mamdani no se rindió.

El socialista demócrata Zohran Mamdani obtuvo una victoria aplastante en las primarias de alcalde de la ciudad de Nueva York el martes, superando las enormes probabilidades después de que todo el establecimiento de medios y partidos trabajara contra él, y, a cada paso, hizo que la candidatura de Mamdani fuera un gran referéndum en Israel.

Hasta el miércoles por la mañana, con el 93 por ciento de los votos, Mamdani fue el principal candidato, con mucho, obteniendo el 44 por ciento de los votos al 36 por ciento de Andrew Cuomo. Debido a que era una votación de elección clasificada y muchos de los votos para el candidato del tercer lugar, Brad Lander, se redistribuiría a Mamdani en las rondas posteriores, estaba claro que Mamdani había ganado solo horas después de que se cerrara las encuestas; En un movimiento impresionante, Cuomo admitió la carrera temprano en la noche.

La victoria de Mamdani está siendo aclamada como una gran victoria para los progresistas y la izquierda, en una carrera donde Cuomo, el candidato al establecimiento, superó a Mamdani de cuatro a uno.

«Hemos ganado porque los neoyorquinos han defendido una ciudad que pueden pagar. Una ciudad donde pueden hacer más que luchar. Uno en el que los que trabajan en la noche pueden disfrutar de los frutos de su trabajo en el día», dijo Mamdani en su discurso de victoria. «Donde el trabajo duro se reembolsa con una vida estable. Donde ocho horas en el piso de la fábrica o detrás del volante de un taxi es suficiente para pagar la hipoteca, es suficiente para mantener las luces encendidas, es suficiente enviar a su hijo a la escuela».

Mamdani citó al presidente Franklin Delano Roosevelt en su discurso, ensalzando las virtudes de un gobierno que trabaja para el mejoramiento de todos y excoriando la visión fascista de la derecha para el futuro. «Como dijo FDR, la democracia ha desaparecido en varias otras grandes naciones, no porque a la gente no le gustaba la democracia sino porque se habían cansado del desempleo y la inseguridad», dijo Mamdani. «En desesperación, optaron por sacrificar la libertad con la esperanza de comer algo».

Los medios de comunicación corporativos, los multimillonarios y los demócratas del establecimiento se opusieron a Mamdani en cada paso de su ascenso meteórico. Los ataques vinieron desde todos los ángulos, aunque finalmente resultó incapaz de recuperar lo que era una campaña de historia centrada en la autenticidad de su candidato y su plataforma centrada en los problemas de bolsillo.

Los medios de comunicación y su oposición se centraron especialmente en tratar de aumentar la controversia sobre sus puntos de vista sobre Israel y Palestina, en un grado extraño para una carrera de alcalde de los Estados Unidos. Aparentemente, en cada paso, en los debates, en entrevistas con figuras como Stephen Colbert, y en la campaña de campaña, Mamdani estaba con preguntas sobre si apoyaba o no a Israel, en un momento en que Israel estaba librando la guerra contra Irán y cometiendo un genocidio en Gaza.

Las cifras pro-Israel aparentemente estaban tratando de hacer toda la carrera sobre Israel, incluso hasta el punto de barrer las posturas de los candidatos sobre temas que afectan a la ciudad. (Los neoyorquinos también rechazaron este marco en otras carreras el martes, votando por numerosos candidatos críticos de Israel que se habían enfrentado a sus posturas).

Un momento particularmente memorable llegó durante el primer debate primario de la alcaldía, cuando se les preguntó a otros candidatos sobre dónde sería su primera visita al extranjero como alcalde. Pero los anfitriones le preguntaron específicamente a Mamdani si visitaría o no a Israel, como una aparente pregunta «gotcha» directamente después de una línea de ataque de Cuomo y otros acusando a Mamdani, sin evidencia, de ser antisemítico.

Mamdani, como lo hizo en numerosas ocasiones a lo largo de la campaña, evitó la pregunta abordando específicamente las preocupaciones del New Yorker. «Creo que no necesitas viajar a Israel para defender a los neoyorquinos judíos», dijo. Cuando se le preguntó específicamente si pensaba que Israel tiene derecho a existir, dijo: «Creo que Israel tiene derecho a existir como estado con igualdad de derechos … Creo que cada estado debería ser un estado de igualdad de derechos».

Las respuestas como esta se usaron continuamente contra Mamdani para acusarlo del antisemitismo, y los críticos dijeron que su negativa a aceptar a Israel en su forma actual como un etnostato alimentado por el apartheid significaba que era peligroso para la población judía. Esta línea de ataque fue persistente incluso cuando Mamdani afirmó el derecho de Israel a existir, una línea que provoca frustración para muchos defensores de los derechos palestinos.

Más recientemente, Mamdani fue criticado y tejido por numerosos medios de comunicación después de ofrecer una definición simple de la frase «globalizar la intifada» en una entrevista de podcast, diciendo que habló con «un deseo desesperado de igualdad e igualdad de derechos para defender los derechos humanos palestinos». Aludió al temor racista que trayó alrededor de la palabra árabe «intifada», que significa rebelión o levantamiento, incluso señalando que el Museo del Holocausto de los Estados Unidos usó la palabra «intifada» en sus traducciones árabes para el levantamiento de la Varsovia.

Mientras Mamdani enfrentaba preguntas constantes sobre Israel, Cuomo no se enfrentó a un escrutinio efectivamente sobre sus intereses de política exterior, incluido el hecho de que Cuomo es parte del equipo legal que desafía la orden de arresto contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu por la Corte Penal Internacional de crímenes de guerra en Gaza.

Inseparable del miedo que traigaba alrededor de la postura de Mamdani sobre Israel era la islamofobia abierta y descarada de muchos que se opusieron a él.

Mamdani, un musulmán, fue retratado repetidamente como peligroso debido a su fe, y muchos derechistas dijeron directamente que sería peligroso que un musulmán estuviera a cargo. Algunos comentaristas de derecha dijeron directamente que la victoria de Mamdani provocaría otra tragedia similar al 11 de septiembre, culpando explícitamente su fe. La semana pasada, Mamdani se enfrentó a una supuesta amenaza de muerte por parte de una persona que llamó que, según los informes, usó el lenguaje islamofóbico.

Mientras tanto, Mamdani habló abiertamente sobre el dolor que le hizo enfrentar repetidos ataques que lo acusaron de odio en función de su fe.

«Me duele ser llamado antisemita. Me duele ser pintado como si de alguna manera estuviera en oposición a los neoyorquinos muy judíos que conozco y amo», dijo en comentarios emocionales la semana pasada.

«Hace un momento para despertarse por la mañana y leer mensajes que dicen cosas como», dijo, haciendo una pausa para reunir sus emociones. «Recibo mensajes que dicen: ‘El único buen musulmán es un musulmán muerto’, recibo amenazas en mi vida, y en las personas que amo. Y trato de no hablar de eso, porque la función del racismo, como dijo Toni Morrison, está en distracción».