Redacción NM
Emitido el:
Ucrania se ha estado preparando para lanzar una contraofensiva de primavera para recuperar el territorio ocupado por los rusos y espera repetir el éxito de sus contraataques en septiembre pasado. A pesar del suministro de armas occidentales, incluidos los carros de combate, las fuerzas ucranianas tendrán que cambiar sus tácticas si esperan lograr un gran avance, según el historiador y oficial del ejército retirado Michel Goya.
Ucrania tiene no ocultó sus planes de lanzar una contraofensiva en la primavera y recuperar la tierra ocupada por las fuerzas rusas desde que Moscú lanzó su invasión en febrero de 2022. El ejército ucraniano ya llevó a cabo con éxito ataques similares en septiembre pasado, haciendo retroceder a las fuerzas rusas en Kharkiv y Kherson. provincias
>> Batallas clave en la guerra de Ucrania: desde la posición de Kiev hasta el contraataque de Kharkiv
Ucrania ha recibido varias entregas de equipo militar ampliamente publicitadas de sus patrocinadores occidentales en los últimos días, incluidos vehículos blindados de los EE. UU., el Reino Unido y Alemania. El equipo militar, sin embargo, “no es garantía de una victoria significativa”, dice el historiador y ex coronel de la Infantería de Marina francesa Michel Goya.
Discutió la próxima contraofensiva de Ucrania al margen de una conferencia organizada esta semana por la Fundación Jean Jaurès, un grupo de expertos con sede en París.
FRANCIA 24: ¿Cómo planea Ucrania llevar a cabo su contraofensiva esta primavera?
Miguel Goya: Los ucranianos están obligados a lanzar grandes ofensivas; no pueden permitirse socavar las defensas enemigas como los rusos. Kiev debe asegurar victorias significativas lo antes posible, para liberar la mayor cantidad de territorio posible, mientras inflige el mayor daño posible a las fuerzas rusas.
Para lograr esto, el ejército ucraniano tendrá que atravesar las líneas rusas e interrumpir su configuración. Necesitan victorias como las de septiembre en las provincias de Kharkiv y Kherson. En este momento, las fuerzas ucranianas deben avanzar hasta Melitopol (en la provincia sureste de Zaporizhzhia) y Starobilsk (en la provincia oriental de Lugansk) e infligir el máximo daño al enemigo.
Deberán concentrar sus recursos y fuerzas, al menos una docena de brigadas, en un área específica. Cuando su impulso se detenga, necesitarán renovar sus ataques para asegurar tres o cuatro victorias como las de septiembre. Una sola contraofensiva no será suficiente para alcanzar el objetivo estratégico de liberar todos los territorios [under Russian occupation].
F24: ¿Las armas suministradas por Occidente son suficientes para ayudar a Ucrania a alcanzar sus objetivos?
mg: No todo se debe al equipo militar. Los tanques, vehículos blindados y artillería móvil [supplied by the West] permitirá a Kiev construir unidades de combate coherentes y sólidas, que podrían encabezar la ofensiva. Pero los suministros actuales solo permitirán que las fuerzas ucranianas construyan como máximo tres o cuatro brigadas, lo que no es suficiente para asegurar una victoria decisiva. Kiev necesitará al menos una docena de brigadas para que su ofensiva sea efectiva, como sucedió en septiembre pasado. Además, las líneas rusas ahora son probablemente más fuertes que entonces, lo que significa que los ucranianos tendrán que redoblar esfuerzos.
Aparte del número de efectivos, lo que también importa es su organización; es muy complicado coordinar diferentes unidades que requieren conocimientos específicos y liderazgo competente. ¿Son las fuerzas ucranianas capaces de alcanzar este nivel de coordinación? Esa es la verdadera pregunta.
F24: ¿Qué impacto podría tener esta ofensiva en el resultado de la guerra?
mg: Hay dos posibles resultados en caso de una ofensiva ucraniana. O fracasa, lo que conduciría a un conflicto congelado en el que las fuerzas ucranianas son incapaces de romper las defensas rusas, o tiene éxito, lo que desestabilizaría el equilibrio actual sobre el terreno.
Rusia no puede permanecer inactiva si las fuerzas ucranianas avanzan en las provincias de Zaporizhzhia o Luhansk, especialmente porque las fuerzas de Kiev se acercarían a zonas sensibles como Crimea y las repúblicas separatistas del Donbas. El contraataque de Ucrania solo puede conducir a una respuesta contundente de Rusia.
Esto requeriría una nueva movilización de personal militar, como la del pasado mes de septiembre, cuando el presidente Vladimir Putin anunció una movilización parcial de militares reservistas.
La caja de Pandora se ha abierto; nada puede impedir que Moscú movilice 300.000 o 600.000 hombres más, o incluso un millón. Rusia ha cruzado la línea y ya no hay límites, excepto los prácticos, ya que es imposible transformar a civiles en tropas competentes de la noche a la mañana, sin el entrenamiento adecuado.
F24: ¿Por qué son necesarios múltiples contraataques ucranianos?
mg: Podríamos imaginar un escenario en el que las fuerzas ucranianas logran un gran avance en la provincia de Zaporizhzhia que, a su vez, desencadena un colapso más amplio de las líneas rusas en todo el país. A partir de ese momento, todo sería más fácil para Ucrania, desde el punto de vista militar, e incluso podría recuperar el Donbas y Crimea.
Sin embargo, este sigue siendo un escenario poco probable para mí.
La ofensiva ucraniana necesariamente tendría que detenerse en algún momento. Es imposible avanzar continuamente a lo largo de la línea del frente durante cientos de kilómetros. Necesitarían provisiones, logística y mano de obra abundante, suficiente para reemplazar a los soldados agotados por el combate. Cuando las fuerzas ucranianas avanzaron en la provincia de Kharkiv en septiembre, los rusos lograron detenerlas más tarde en la provincia de Lugansk.
Es muy probable que el ejército ucraniano obtenga algún éxito, pero no victorias estratégicas que le permitan recuperar todos sus territorios. Tendrán, por tanto, que multiplicar sus ataques, teniendo en cuenta que los rusos todavía tienen varias cartas bajo la manga, entre ellas la amenaza de una escalada nuclear. Todavía existe el riesgo de chantaje nuclear y, de hecho, de que se utilicen tales armas, aunque esto tendría un enorme costo político para Moscú.
Este artículo fue traducido del original en francés.
