in

Los tribunales estatales desde Oregón hasta Georgia ahora decidirán quién, si es que alguien, puede abortar según 50 constituciones estatales diferentes.

Los tribunales estatales desde Oregón hasta Georgia ahora decidirán quién, si es que alguien, puede abortar según 50 constituciones estatales diferentes.

Dado que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade y Planned Parenthood v. Casey, las leyes estatales, en lugar de las leyes federales, ahora determinarán si alguien puede abortar legalmente. También significa que las Cortes Supremas estatales serán mucho más importantes para decidir la validez de las leyes estatales sobre el aborto.

La Corte Suprema de los EE. UU. dictaminó en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization el 24 de junio que no existe el derecho constitucional al aborto.

“La Constitución no confiere el derecho al aborto; Roe y Casey son anulados; y se devuelva al pueblo y a sus representantes electos la autoridad para regular el aborto”, Juez Samuel Alito escribió en la mayoría opinión.

Sin la restricción federal de la Precedente de Roe contra Wadelas legislaturas estatales tendrán la libertad de elaborar sus propias regulaciones sobre el aborto, sujetas únicamente a la constitución de cada estado.

Los tribunales supremos estatales desempeñan un papel clave para garantizar que las leyes estatales sean legales y estén alineadas con las constituciones estatales individuales. Pero su papel clave a menudo se ve eclipsado por la atención pública en los principales tribunales federales, especialmente en la Corte Suprema de los EE. UU.

Como estudioso del derecho constitucionalCreo que la anulación de Roe v. Wade es una oportunidad para comprender mejor el importante papel que desempeñan las cortes supremas estatales en la determinación de los derechos individuales, incluido el derecho al aborto.

Ahora que el tribunal anuló Roe v. Wade, es probable que haya una avalancha de litigios en los tribunales estatales, ya que la gente intenta invalidar las leyes estatales sobre el aborto.

Un manifestante contra el aborto reza frente al edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos el 21 de junio de 2022.
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images

El poder de las cortes supremas de los estados

El juez de la Corte Suprema Samuel Alito borrador de opinión filtrado sobre el aborto en mayo de 2022 centró la atención pública en la importancia de la legislación estatal regular o prohibir el aborto.

El enfoque láser en la legislación estatal, sin embargo, descuida la forma en que ahora se decidirá el derecho al aborto a nivel estatal, no en los parlamentos estatales, sino en los tribunales estatales. Esto se debe a que los tribunales estatales tienen el poder de declarar inconstitucionales las leyes estatales si son incompatibles con las constituciones estatales.

“El aborto presenta una profunda cuestión moral. La Constitución no prohíbe a los ciudadanos de cada Estado regular o prohibir el aborto. Roe y Casey se arrogaron esa autoridad. La Corte anula esas decisiones y devuelve esa autoridad al pueblo y sus representantes electos”, escribió Alito en la opinión del 24 de junio.

Jueces de la corte suprema estatal se seleccionan de diferentes maneras, dependiendo del estado. Si bien los jueces son elegidos directamente por los votantes en Georgia, Nevada y Oregón, por ejemplo, los gobernadores nombran jueces de la corte suprema estatal en estados que incluyen Maine y Massachusetts. estos jueces puede servir en cualquier lugar de seis años a ningún plazo fijo, además de la jubilación prevista a los 70 años.

Mío la investigación indica que los jueces estatales electos tienden a declarar inconstitucionales las leyes estatales con más frecuencia que los jueces estatales designados. Sin embargo, en el contexto del aborto, los jueces electos de los tribunales tengo que responder a sus distritos electorales. En los estados conservadores, eso significa que pueden dudar más en invalidar las leyes de aborto restrictivas bajo sus constituciones estatales.

Se muestra un gran edificio de la corte frente a un cielo azul con nubes acolchadas
El edificio de la Corte Suprema de Florida en Tallahassee se muestra en 2018.
Imágenes de Mark Wallheiser/Getty

Variación en la protección

Las constituciones estatales varían considerablemente en la forma en que protegen los derechos de las personas. derechos individuales, como la libertad de expresión o el derecho a la intimidad. Un elemento de los derechos de privacidad es el derecho a abortar, como infirió la Corte Suprema cuando confirmó el aborto en 1973 y vinculó los dos temas.

A menudo, las constituciones estatales protegen los derechos individuales que no están incluidos en la constitución federal. Los derechos de privacidad, por ejemplo, no se mencionan en la Constitución de los EE. UU., pero se detallan en varias constituciones estatales.

Muchos tribunales estatales pueden buscar constituciones estatales que hagan referencia más explícita a la privacidad o que incluyan otras disposiciones que protejan los derechos de maneras que no sean paralelo en la Constitución de los EE.UU..

En la actualidad, solo 10 cortes supremas estatales, incluidas las de Massachusetts, Kansas y California, han determinado que sus constituciones protegen el derecho a abortar. Pero es probable que este tema se presente ante más tribunales supremos estatales luego de la desaparición de Roe.

Leyes estatales de aborto

Algunas decisiones de la corte suprema estatal que protegen el derecho al aborto han generado una reacción violenta. En 2019, por ejemplo, el Corte Suprema de Kansas dictaminó que la decisión de una persona de interrumpir un embarazo está legalmente protegida por la constitución del estado.

Los grupos antiaborto ahora están tratando de deshacer este precedente y enmendar la constitución para permitir nuevas leyes que restringirían el aborto. Los residentes de Kansas votarán sobre este emisión en agosto de 2022.

Otras dos legislaturas estatales, Tennessee y West Virginia, aprobaron enmiendas constitucionales similares. en 2014 y 2018 para invalidar decisiones judiciales estatales anteriores que protegían el derecho al aborto.

Con la desaparición de Roe, habrá más presión para introducir nuevas enmiendas constitucionales estatales que invalidarían las decisiones de los tribunales estatales sobre el aborto.

Una persona con pantalones blancos con rayas rojas en el interior está esposada a una valla frente a la Corte Suprema.  Se ve a la policía quitándose las esposas.
La policía detiene a un manifestante a favor del derecho a decidir después de que se esposó a la valla de seguridad fuera de la Corte Suprema el 21 de junio de 2022.
Stefani Reynolds/AFP vía Getty Images

El camino a seguir

También habrá más presión sobre las cortes supremas estatales.

La corte suprema del estado de Iowa, por ejemplo, invirtió su propio sentencia de 2018 sobre 17 de junio de 2022, decidiendo que la constitución estatal no protege el derecho al aborto.

florida tribunal supremo estatal también está considerando si debe mantener la prohibición del aborto recientemente promulgada por el estado después de las 14 semanas de embarazo.

Como ha observado el juez de la Corte de Apelaciones de EE. UU., Jeffrey Sutton, las constituciones estatales y federales “dan respuestas sorprendentemente diferentes” a muchas cuestiones. que involucran los derechos individuales, incluido el aborto.

Los litigios a nivel estatal, así como la legislación, darán forma a los derechos reproductivos ahora que se elimina Roe.

Fuente

Written by Redacción NM

Imágenes increíbles muestran un TORNADO de plasma de 12,000 millas en erupción desde la superficie del sol

Imágenes increíbles muestran un TORNADO de plasma de 12,000 millas en erupción desde la superficie del sol

¿Qué significa la captura de Severodonetsk por parte de Rusia para Ucrania?

¿Qué significa la captura de Severodonetsk por parte de Rusia para Ucrania?