in

Los vecinos Ohio y Michigan se están separando cada vez más en la política: las diferencias en el acceso a las boletas pueden explicar por qué

Los vecinos Ohio y Michigan se están separando cada vez más en la política: las diferencias en el acceso a las boletas pueden explicar por qué

Puede parecer que las elecciones intermedias han quedado definitivamente atrás.

Los encuestadores ya están midiendo los resultados probables en enfrentamientos presidenciales 2024. Y anunció candidatos y posibles contendientes a la nominación presidencial republicana están haciendo viajes a Iowael primer estado nominador del partido.

Pero los resultados de las elecciones de 2022 de dos estados clave nos dicen mucho sobre cómo las leyes electorales y los temas en la boleta electoral influyen en la forma en que vota la gente.

A primera vista, no es fácil entender por qué Michigan, un estado oscilante de tendencia izquierday Ohio, un bastión republicano y antiguo estado clave, tuvo resultados electorales tan diferentes en las elecciones intermedias. Su composiciones demográficas similares y patrones de votación anteriores similares, como la elección de republicanos en todo el estado durante varios ciclos electorales, sugieren que tenderían a tener resultados similares en las urnas.

Como estudiosos de la política electoral y politica estatal en Ohio, exploramos elecciones recientes en ambos estados y encontramos una divergencia después de 2016, con Michigan votando más azul y Ohio votando más rojo. Nuestro análisis sugiere que las diferencias en las leyes de registro de votantes y las iniciativas electorales pueden explicar por qué estos dos estados han tomado diferentes caminos electorales. Esta investigación preliminar aún no ha sido revisada por pares.

Entre 2000 y 2012, los estados tuvieron resultados de votación similares más de la mitad de las veces. Pero divergieron ligeramente. Durante el periodo, Los votantes de Michigan eligieron a la presidencial demócrata candidato en cada uno de los cuatro concursos. Mientras tanto, en Ohio, los votantes votaron dos veces cada uno por republicano El presidente George W. Bush y el presidente demócrata Barack Obama. A nivel de gobernador, en tres elecciones durante este período (2002, 2006 y 2010), Michigan eligió a un republicano y eligió y reeligió a un demócrata, mientras que Ohio eligió a dos republicanos y un demócrata.

En las elecciones presidenciales de 2016, los votantes de Michigan y Ohio eligieron al republicano candidato donald trump. Ese año, no hubo elecciones al Senado de los EE. UU. en Michigan, pero los votantes de Ohio votaron por el senador republicano de los EE. UU. Rob Portman por otro mandato. Y los votantes de ambos estados enviaron más republicanos que demócratas a la Cámara de Representantes de EE.UU. y ambas cámaras de sus legislaturas estatales.

Si bien los dos estados se habían estado separando lentamente durante un par de décadas, convergieron en las elecciones presidenciales de 2016 para Trump.

La gobernadora demócrata de Michigan, Gretchen Whitmer, celebra su victoria en la noche de las elecciones de 2022.
Brandon Bell/Getty Images Noticias a través de Getty Images Norteamérica

Michigan se vuelve azul, Ohio permanece rojo

Sin embargo, desde 2016, los votantes de los dos estados han seguido caminos políticos drásticamente diferentes. En 2018, 2020 y 2022, los votantes de Michigan eligieron a los demócratas candidatos a gobernador, Senado de EE.UU. y presidente así como una mayoría en ambas cámaras de la legislatura estatal. Y votaron por iniciativas electorales que legalizó la marihuana, reformó la redistribución de distritos electorales y legalizó el registro de votantes el mismo día, que incluía la votación directa, el registro automático de votantes, el registro de votantes el mismo día y la votación en ausencia sin excusas. También votaron por modificar la constitución del estado para proteger los derechos de aborto y anticoncepción, todas políticas típicamente apoyadas por candidatos demócratas.

Durante los mismos tres ciclos electorales en Ohio, los residentes votaron por candidatos republicanos e iniciativas políticas favorecidas por los republicanos. Votantes rechazó la reforma de la justicia penal relacionada con las drogasaprobó un referéndum que podría hacer que la fianza sea más punitiva y afirmó que solo los ciudadanos estadounidenses podían votar en las elecciones de Ohio. Los republicanos en realidad dominaron la política electoral en las elecciones federales y estatales, con una excepción: en 2018, los votantes envió al demócrata Sherrod Brown de vuelta al Senado de los Estados Unidos.

Más allá de eso, los habitantes de Ohio votaron por un gobernador republicano, un candidato presidencial, todos los cargos ejecutivos estatales, además del gobernador, el tres escaños abiertos en la corte suprema del estado y un mayoría absoluta en la legislatura estatal. El escaño en el Senado de los Estados Unidos que dejó vacante un republicano permaneció bajo el control republicano.

No es demografía

Los analistas sugieren que Ohio ya no es un estado indeciso porque es abrumadoramente blanco y de clase trabajadora.. Pero, a medida que examinamos las poblaciones, aprendimos que las diferencias demográficas no eran la razón por la cual los votantes de Michigan y Ohio diferían políticamente. Datos de la Encuesta sobre la comunidad estadounidenseun estudio demográfico de la Oficina del Censo de EE. UU., muestra que estos dos estados del Medio Oeste son notablemente similares en términos demográficos.

Michigan y Ohio tienen poblaciones blancas similares, 78% y 80%, respectivamente; Poblaciones negras, 14% y 12%; destinatarios de licenciatura, ambos 18%; personas mayores de 65 años, ambos 17%; ingresos familiares medios, ambos $59,000 en dólares de 2020; y trabajadores pertenecientes a sindicatos13% y 12%.

Un hombre trajeado, con la boca abierta, levanta ambas manos, con las palmas hacia afuera en señal de celebración, mientras una mujer sonriente y un niño se paran detrás de él a su izquierda.
El republicano JD Vance celebra su elección al Senado de los Estados Unidos, en representación de Ohio.
Paul Vernon/AFP vía Getty Images

Pero las encuestas de salida específicas del estado del día de las elecciones tempranas y de 2022 votantes en Michigan y Ohio muestra que hay diferencias en el electorado. Los votantes de Ohio eran un poco más propensos a ser hombres (52% a 50%) y blancos, 83% a 80%, que los votantes de Michigan.

Los votantes de Ohio tenían menos probabilidades de residir en un hogar sindicalizado (21 % a 27 %) y eran mucho más propensos a identificarse como republicanos, 41 % a 32 %.

El registro anticipado de votantes puede desempeñar un papel

En 2018, Michigan aprobó el registro el mismo día, que permite a los votantes registrarse el día de las eleccionesy registro automático de votantes, que hace que el registro de votantes sea automático con las solicitudes de licencia de conducir y la renovación de los elegibles. Ohio requiere que los votantes registrarse casi un mes antes del día de las elecciones.

Los datos de registro de Michigan muestran que estos métodos más fáciles de registro pueden haber correspondido con mayor participación electoral en el estado. El aumento en el total de votos emitidos en Michigan, de 4,8 millones en 2016 a 5,5 millones en 2020, sugiere que los cambios de registro de 2018 tuvieron un efecto. Si bien puede haber otros factores relacionados con el aumento de la participación en Michigan, los cambios en las leyes del estado sugieren que el registro automático y el mismo día jugaron un papel.

Es más, hubo un mayor número de votantes registrados en Michigan que en ohio, a pesar de que Ohio tiene 1,7 millones de habitantes más que Michigan. Y, según el registro Federal, Ohio tiene 1,3 millones de residentes en edad de votar más que Michigan. Los datos también indican que Ohio históricamente tenía una mayor cantidad de votantes registrados que Michigan hasta que Michigan aprobó el registro de votantes automático y en el mismo día.

Según los resultados oficiales de las elecciones del secretario de estado de Michigan, hubo 4,5 millones de votos en total en la elección para gobernador, el cargo más alto disputado en 2022. Mientras tanto, en Ohio, el secretario de estado informó 4,2 millones de votos oficiales totales elegido para gobernador.

Los problemas pueden afectar la participación de los votantes

Hay algún indicio de que cuando problemas sociales que a la gente le importan están en la boleta, más gente vota. En 2022, Michigan tenía una propuesta que pedía agregar el derecho al aborto y uso de anticonceptivos a la constitución del estado. Ese año, según datos de la oficina del secretario de estado de Michigan, el número total de votantes en el estado subió 159,060 a partir de 2018. Sin embargo, Ohio tuvo problemas en la boleta electoral en 2022 relacionados con establecer fianzas para los acusados ​​de delitos y prohibir que los no ciudadanos voten en las elecciones locales. El número total de votantes en Ohio cayó en 295,466 entre 2018 y 2022.

Antes de que los candidatos trabajen para movilizar y persuadir a los votantes, las campañas intentan influir en el grupo de votantes potenciales, actuando dentro de las reglas de sus estados. Los cambios en las reglas de registro en Michigan, junto con los problemas sociales en la boleta electoral y otros factores, pueden haber creado un ambiente electoral diferente al que existe en Ohio, donde ninguno de estos cambios ha tenido lugar. Esto sugiere la posibilidad de que descartar a Ohio como un estado no competitivo puede ser prematuro.

Fuente

Written by Redacción NM

Conozca al periodista televisivo más nuevo reclutado por el periódico controlado por el estado de China, que funciona con inteligencia artificial (IA)

El presentador de noticias de IA de China solo puede responder preguntas preestablecidas con respuestas basadas en propaganda

Dominic Raab insta a los médicos jóvenes a cancelar las huelgas y aceptar una «oferta similar» a la que se les hizo a otros trabajadores de la salud: en vivo