Los vecinos se habían quejado anteriormente de dos feroces Rottweilers antes de un horrible ataque que dejó a un jubilado de 78 años sin un brazo ni una pierna, según escuchó un tribunal.
Vic Franklin, de 78 años, quedó «cubierto de sangre» con «heridas que ponen en peligro su vida» tras el prolongado ataque de 11 minutos llevado a cabo por los perros grandes, llamados Ziggy, de cuatro años, y Daisy, de uno.
Si no fuera por la ayuda de un vecino que intentó golpear a los perros con un nivel, el guardia de seguridad jubilado habría muerto, según escuchó el tribunal.
Los dueños, Matthew Roberts, de 30 años, y Chloe Taylor, de 27, comparecieron hoy ante un tribunal donde se escuchó que a los perros agresivos no se les daba «suficiente que hacer», lo que significaba que a menudo estaban «aburridos».
Los perros vivían en el jardín y a menudo se los veía «deambulando» y «mostrando los dientes a los transeúntes» y la vida del señor Franklin «se puso patas arriba», se escuchó.
El tribunal conoció cómo el pensionista fue atacado el 18 de agosto del año pasado cerca de su casa en Bognor Regis, West Sussex, mientras paseaba a su perro de aguas, Peggy.
En una declaración sobre el impacto de la víctima, el Sr. Franklin dijo que había salido de la casa por la mañana, pero «no sabía que cuando emprendiera esa caminata todo mi mundo quedaría destrozado».
Se describió a sí mismo como una persona sana y activa que cuidó a su esposa enferma, pero después del «brutal ataque», del que dijo que «no tenía manera de protegerme», su «vida cambió para siempre» y ahora ella tiene que cuidarla. para el.
Vic Franklin, de 78 años, quedó «cubierto de sangre» con «heridas que ponen en peligro su vida» después del prolongado ataque de 11 minutos llevado a cabo por los perros grandes.
Al salir, vio al pensionista siendo ‘maltratado por los dos Rottweilers, cuyos rostros estaban cubiertos de sangre, mientras su perro ‘temblaba’
Los dueños, Matthew Roberts, de 30 años, y Chloe Taylor, de 27, en la foto, comparecieron hoy ante un tribunal donde se escuchó que a los perros agresivos no se les daba «lo suficiente que hacer», lo que significaba que a menudo estaban «aburridos».
La fiscal Ellie Fargin dijo al Tribunal de la Corona de Portsmouth, Hants, que una pareja cercana escuchó «perros ladrando» y «gritando» fuera de su casa.
La esposa de James Jones gritó: «Hay un hombre siendo atacado por un perro», lo que lo llevó a agarrar un nivel de burbuja largo y salir.
Cuando salió, vio al pensionista siendo «atacado por los dos Rottweilers, cuyos rostros estaban cubiertos de sangre, mientras Peggy estaba «temblando».
El vecino dijo que Ziggy estaba «masticando algo que parecía piel» y lo describió como el «sitio más desagradable y desconcertante que jamás haya visto».
«La policía acudió y llegó allí lo más rápido que pudo», dijo la señora Fargin.
‘Describieron haber visto al señor Franklin en el suelo con lo que dijeron que eran heridas graves.
‘[They said] Parecía como si lo hubieran hecho trizas. Estaba cubierto de sangre y no se movía.
El fiscal dijo que «se hicieron disparos» contra los dos perros, lo que provocó que uno de ellos huyera. Ahora ambos han sido destruidos.
Franklin fue trasladado de urgencia al hospital y sus heridas eran «extensas y muy graves», por lo que requirió reanimación de emergencia.
«El resultado de la combinación de todas estas lesiones y de su condición potencialmente mortal fue que tuvo que sufrir amputaciones», afirmó el fiscal.
Franklin fue trasladado de urgencia al hospital y sus heridas eran «extensas y muy graves», por lo que requirió reanimación de emergencia.
«Uno en su pierna izquierda por encima de la rodilla y otro en su brazo derecho debajo del codo».
Franklin añadió: «Tuve que ver el dolor y la angustia en los rostros de mi familia cuando estaba en el hospital cuando nadie sabía si iba a vivir».
‘Sé que tengo que depender de otras personas para que me ayuden.
‘Ya no puedo escribir ni tener listo un libro o una revista.
«Soy un amante de los perros y realmente me sentí triste cuando escuché que los habían sacrificado.
«No creo que ningún perro que haya sido criado en un ambiente amoroso y afectuoso hubiera hecho lo que me hicieron a mí».
El público había «informes» sobre el «comportamiento» de los dos Rottweiler.
El fiscal dijo que la «culminación» de estos fue que los habían «dejado vagando libremente», «habían estado mostrando los dientes» y tenían «preocupaciones por su bienestar mientras vivían afuera».
Se supo que una organización benéfica para perros y el ayuntamiento intentaron intervenir, pero el ayuntamiento se puso en contacto tres veces, pero no lo consiguieron.
El fiscal dijo que la pareja había «incumplido su obligación de velar eficazmente por el bienestar de estos perros».
Un experto descubrió que los perros no tenían «suficiente que hacer» para asegurarse de que no se «aburrieran» y que no se les daban juguetes para entretenerse.
Los dueños tampoco les dieron atención veterinaria y los perros habían mostrado «cierta agresividad» en el pasado.
Jeffrey Lamb, como atenuante, dijo que Roberts estaba trabajando en Leicester el día del ataque, mientras que Taylor, en la foto, estaba en el hospital.
Los dueños tampoco les brindaron atención veterinaria y los perros habían mostrado «cierta agresividad» en el pasado.
«La forma en que fueron atendidos por estos dos acusados no ayudó a su alimentación ni a su educación», afirmó el fiscal.
Jeffrey Lamb, como atenuante, dijo que Roberts estaba trabajando en Leicester el día del ataque mientras Taylor estaba en el hospital.
«Estos dos perros, Daisy y Ziggy, fueron muy bien cuidados; ambos discuten que hubiera problemas relacionados con los perros», dijo.
Se supo que el señor Roberts había sacado a pasear a los perros el día antes de partir hacia Leicester y que «no había participado en el cuidado de los perros».
Negaron haber recibido «advertencias oficiales» del ayuntamiento y sostuvieron que los perros estaban cuidados.
Se declararon culpables del cargo de ser dueño o persona a cargo de un perro peligrosamente fuera de control y causar lesiones y serán sentenciados el 17 de diciembre.
La audiencia de sentencia de hoy fue aplazada para que el juez pudiera recopilar más información sobre las advertencias de los vecinos.
