Redacción NM
Los Verdes están enfrascados en una guerra de palabras con el gobierno federal sobre si la intervención propuesta en el mercado energético compensará a las empresas de carbón y gas.
El líder de los Verdes, Adam Bandt, dice que su partido no apoyará los topes de precios diseñados para hacer frente a los crecientes precios de la energía, insistiendo en que sería injusto pedir a los contribuyentes que compensen a los productores por cualquier pérdida.
Pero el primer ministro Anthony Albanese dice que no hay «nada» en la legislación que compense a los productores, con los precios del gas simplemente limitados temporalmente a $12 el gigajulio durante 12 meses y el carbón a $125 la tonelada.
El parlamento federal regresará el jueves para que el gobierno apruebe su plan para reducir los crecientes costos de energía para hogares y pequeñas empresas y con la coalición que se opone a la medida, los laboristas necesitarán el respaldo de los Verdes para aprobarlo en el Senado.
El líder de los Verdes, Adam Bandt (en la foto con su esposa Claudia Perkins), dice que su partido no apoyará los topes de precios diseñados para hacer frente a los crecientes precios de la energía, e insiste en que sería injusto pedir a los contribuyentes que compensen a los productores por cualquier pérdida.
Pero el primer ministro Anthony Albanese (en la foto con su novia Jodie Haydon) dice que no hay «nada» en la legislación que compense a los productores.
Bandt dijo que su partido se comprometería constructivamente con el gobierno.
«Hemos estado diciendo durante algún tiempo que esto es urgente… lo estamos haciendo de buena fe y ese es un enfoque diferente al que está tomando la oposición, donde simplemente dicen ‘no’ a todo», dijo a ABC. Radio.
«Esta pregunta de si el público en un momento en que la gente está haciendo las cosas difíciles, ¿por qué se le debe pedir al público que se meta la mano en el bolsillo para dar dinero a las corporaciones del carbón que han estado obteniendo ganancias récord, incluso a costa de un dictador? invasión de Ucrania?»
Los Verdes también han argumentado que el alivio de la factura de energía debería ser más alto de lo que sugiere el análisis de tesorería de $ 230 por factura.
El primer ministro dijo que logró el equilibrio correcto y se mantuvo positivo de que el proyecto de ley se aprobaría en el parlamento para proporcionar el alivio previo a la Navidad.
«¿Por qué no pueden ser $1000 o $2000?… ¿Por qué no $5000?» le dijo a ABC Radio.
«Hemos ideado medidas que son responsables, que no tendrán un impacto negativo en la inversión.
No se espera que las medidas de alivio entren en vigencia hasta el segundo trimestre de 2023, y los gobiernos estatales y territoriales pagarán los fondos a los clientes.
Las partes interesadas en la exploración de petróleo y gas también solicitaron una reunión urgente con el primer ministro sobre la propuesta, diciendo que la intervención podría reducir el suministro de gas, elevando los precios para los hogares y las empresas.
Se produce cuando Albanese se está preparando para un enfrentamiento en el Senado esta semana cuando el parlamento sea llamado para hacer frente a la crisis energética.
No se espera que las medidas de alivio del precio de la energía entren en vigor hasta el segundo trimestre de 2023
Albanese dijo que el análisis de la tesorería mostró que el límite reduciría las facturas de los hogares en alrededor de $ 230
Albanese dijo que el análisis de tesorería sugirió que el tope reduciría las facturas en alrededor de $230 y que la «solución» no ejercería más presión sobre la inflación.
Pero el gobierno necesitará el apoyo tanto de los Verdes como de al menos otro senador independiente, ya sea Jacqui Lambie o David Pocock.
La senadora Lambie dijo que no quería ‘no apoyarlo’, pero estaba esperando más detalles del gobierno.
«No creo que haya nadie que quiera detener el alivio, eso es seguro», dijo a Nine Network.
“No es la parte del alivio lo que parece ser el problema, es la parte del gas y el carbón. Pero ciertamente tenemos intenciones de apoyar eso el jueves.
Sobre la cuestión de si la Coalición apoyaría la legislación, Albanese dijo que estaría «sorprendido» si el Partido Liberal «vota por precios de energía más altos».
El Sr. Bandt (en la foto con la Sra. Perkins) dijo que su partido se comprometería constructivamente con el gobierno.
El acuerdo y la legislación posterior también provocaron la ira de la industria, particularmente de la Asociación Australiana de Producción y Exploración de Petróleo, que exige una reunión con Albanese mientras se prepara para lanzar una campaña multimillonaria en contra del plan.
Albanese dijo que la medida temporal sobre el gas no tendría ninguna implicación en las exportaciones ni en la inversión, y estaba dispuesto a reunirse con el grupo esta semana.
«Estamos lidiando con una respuesta razonable que presiona a la baja los aumentos que son un resultado directo de la invasión rusa de Ucrania», dijo Albanese.
‘Hemos ideado medidas que son responsables y que no tendrán un impacto negativo en la inversión.
“Hemos consultado sobre estas medidas durante un largo período de tiempo. No nos precipitamos en esto.
En una acalorada discusión en el Canal 7, el parlamentario nacional Barnaby Joyce luchó para que la ministra de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, proporcionara más detalles sobre el objetivo real de la legislación.
Joyce dijo que quería que los precios de la energía bajaran, pero una mejor política sería «aumentar la oferta».
