Redacción NM
La relación entre los atletas profesionales y la prensa está tensa por su propia naturaleza, más a raíz de que Naomi Osaka sugiriera que el interrogatorio de los medios es perjudicial para su salud mental. Sin embargo, en el Rocket Mortgage Classic de esta semana, dos de las mayores estrellas del golf parecían más preocupadas por el daño a su orgullo y ego.
Comience con Phil Mickelson. Él hizo una excepción a un Noticias de Detroit artículo que detalla cómo un corredor de apuestas local con vínculos con el crimen organizado lo había estafado en una victoria de juego hace más de 20 años. El abogado de Mickelson reconoció la precisión del informe, pero el seis veces ganador principal se fijó en el momento del mismo, sugiriendo que fue un esfuerzo para avergonzarlo a él y al torneo. En repetidas ocasiones criticó al autor de la historia como «oportunista», «egoísta» y «divisivo», luego declaró que no volvería al evento.
«La falta de aprecio, no veo que vuelva», se enfureció. “Es difícil para mí o para alguien venir y traer a otras personas y traer a otras entidades involucradas para ayudar porque constantemente te derriban, en lugar de reunir y construir”.
Mickelson tiene un punto: si cualquier otro jugador del PGA Tour teme que se revele que un corredor de apuestas de Michigan lo empapó por $ 500,000, entonces de hecho podría tener dudas acerca de jugar en Detroit, pero Phil parece haber arrinconado el mercado en eso. estado por ahora. La única persona que amenazó con consecuencias adversas para Rocket Mortgage Classic y sus causas benéficas como resultado directo de esta historia fue el propio Mickelson.
Desde la izquierda, Nolan Kern, Logan Beyer y Connor VanSumeren, todos de Bay City, con camisetas de Phil is God, animan a Phil Mickelson mientras camina junto a ellos en la segunda calle durante la segunda ronda del Rocket Mortgage Classic. (Foto de Detroit Free Press)
Los hechos revelados por el Noticias de Detroit son viejas, pero eso no las convierte en noticias viejas. Los detalles no se habían informado previamente, y es indiscutiblemente una noticia cuando un jugador turbio toma a un atleta famoso por medio millón. Sin embargo, la indignación de Mickelson encontró un apoyo predecible entre los lamedores de las redes sociales que siempre están ansiosos por ser vistos por las celebridades como leales suplicantes, lamentablemente babeando por un me gusta, un retweet o (¡alabado sea!) Una respuesta.
Mickelson tiene todo el derecho a oponerse a la cobertura que considera injusta, pero subyacente a su respuesta hay una expectativa preocupante de que los medios de comunicación deben funcionar como porristas cuando el Tour llegue a la ciudad, y que no hacerlo, al escribir historias poco halagüeñas sobre él, por ejemplo, daña el evento y sus beneficiarios benéficos. Combinar su vergüenza con el daño al Rocket Mortgage Classic es absurdo, y acusar a un reportero de lastimar deliberadamente a ciudadanos en una ciudad desfavorecida al negarles el placer de su presencia es una tontería.
El viernes, Mickelson estaba retrocediendo suavemente en su amenaza de boicot, señalando la petición en línea de un fan que promete 50,000 signatarios implorando que cambie de opinión. “La gente aquí fue tan amable que haré un trato con ellos”, dijo. «Si obtiene 50.000 y todos esos 50.000 aceptan hacer un acto de bondad al azar por otro miembro de la comunidad, acepto».
Por lo tanto, la grosería individual puede ser rebautizada como caridad comunitaria.
Todo tenía un leve eco de George Costanza. «Creo que podría ser un filántropo», reflexionó George en un Seinfeld episodio. “¡Entonces vendrían a mí y me suplicaron! Y si me apetecía, les ayudaría. ¡Y luego me lo deberían a lo grande! «
Mickelson tiene una personalidad pública bien afinada que es atractiva y divertida. Ha sido objeto de muchos artículos poco halagadores en una larga carrera y, por lo general, lo maneja con aplomo. Que eligiera librar esta guerra y, al hacerlo, amplificar la historia a una audiencia mucho más amplia de la que podría haber alcanzado de otro modo, parece un error inusual.
No tan extraño fue el paso en falso de Bryson DeChambeau, cuya conferencia de prensa del miércoles fue notable por su insistencia en que un final de nueve 44 cuando lideró el US Open hace dos semanas se debió a la «suerte». Se negó a hablar con los medios después de jugar el jueves y el viernes en su camino a fallar el corte. Sucede que los jugadores a veces dejan escapar a la prensa después de un día pésimo. No es un delito capital. Pero DeChambeau no eludió las preguntas sobre el mal juego, sino más bien las preguntas sobre por qué su caddie Tim Tucker. Renunciar entre una ronda de práctica del miércoles y la hora de salida del jueves. Esas preguntas pueden esperar y esperarán hasta la próxima vez.
Más significativamente, DeChambeau fue el campeón defensor en el Rocket Mortgage Classic. También está patrocinado personalmente por Rocket Mortgage. Al menos uno de esos adjuntos viene con obligaciones que un profesional maduro cumpliría. Ignorar ambos, razonablemente, podría hacer que Rocket Mortgage se pregunte qué están pagando exactamente.
Bryson DeChambeau habla sobre su próximo tiro con el nuevo caddie Ben Schomin en el noveno tee de salida durante la primera ronda del torneo de golf Rocket Mortgage Classic. (Foto: Raj Mehta-USA TODAY Sports)
Fue en este evento en 2020 que DeChambeau fue ampliamente criticado por sugerir, después de un breve intercambio con un camarógrafo que lo filmó reaccionando con enojo a un mal tiro, que los medios de golf necesitaban proteger su marca y no mostrar a los jugadores con poca luz. A pesar de todos sus atributos positivos, DeChambeau lucha por manejar las emociones que acompañan al incómodo cuestionamiento de la prensa. El hecho de que no parezca estar mejor equipado para ello este año que el año pasado refleja mal su voluntad de aprender o la voluntad de su equipo de enseñar.
Mickelson y DeChambeau suelen ser mejores en su acercamiento a los medios de lo que mostraron esta semana. El martes, ambos volverán a la alegría cuando participen en The Match el 6 de julio junto a Tom Brady y Aaron Rodgers. Es un golpe y una risita de pocas consecuencias, pero ilustrará una actitud predominante hacia la prensa: los medios que aplauden y ayudan a lanzar productos son buenos, los medios que plantean preguntas incómodas son malos. Es la misma ecuación binaria que adoran los idiotas de todo el mundo. No solo en golf. Y no solo en el deporte.
