in

Madre negra fue asesinada frente a su hijo por vecino que se quejaba de sus hijos

El abogado de la familia, Ben Crump, tuiteó una foto de la Sra. Owen (en la foto) el lunes.

Crecen las llamadas para el arresto de una mujer acusada de dispararle a su vecina madre de cuatro hijos después de que ella se quejó de que los niños de la víctima jugaban afuera.

Los hijos de Ajike ‘AJ’ Owens estaban jugando en un campo cerca de un complejo de apartamentos en Ocala, Florida, el viernes cuando su vecino ‘comenzó a gritarles que salieran de su tierra y los llamó insultos raciales’, el reconocido abogado de derechos civiles Ben Crump. dicho.

Luego, los niños accidentalmente dejaron un iPad después de salir del campo, explicó Crump, antes de volver a buscarlo.

Pero la vecina, una mujer blanca de 58 años, que no fue nombrada, tomó el iPad y se lo arrojó a uno de los hijos de la Sra. Owens, golpeando al niño y rompiendo la pantalla, dijo el abogado.

Luego, la madre de cuatro hijos cruzó la calle para hablar con el vecino después de enterarse del incidente.

Luego, el vecino disparó a través de la puerta y le disparó a la Sra. Owens. Más tarde murió en el hospital a causa de sus heridas.

Hasta el momento, la policía no ha realizado arrestos tras la muerte de la Sra. Owen. Aunque el alguacil del condado de Marion, Billy Woods, ha confirmado que la policía conoce la identidad del tirador, dijo que las autoridades están trabajando para determinar qué papel podría desempeñar la ley estatal de «mantenerse firme» en el incidente.

Bajo la ley de Florida de ‘mantenerse firme’, a las personas se les permite esencialmente usar la fuerza letal si sienten que sus vidas están en peligro.

El abogado de la familia, Ben Crump, tuiteó una foto de la Sra. Owen (en la foto) el lunes. «Esta es Ajike ‘AJ’ Owens, una madre de cuatro hijos que recibió un disparo mortal después de que, según los informes, llamó a la puerta de la residencia de una mujer blanca para recuperar el iPad de su hijo».

Aunque la policía ha confirmado que conocía la identidad del tirador, las autoridades están trabajando para determinar qué papel podría desempeñar la ley estatal de

Aunque la policía ha confirmado que conocía la identidad del tirador, las autoridades están trabajando para determinar qué papel podría desempeñar la ley estatal de «mantenerse firme» en el incidente, dijo el alguacil del condado de Marion, Billy Woods, en una conferencia de prensa el lunes.

‘Cada vez que pensamos o percibimos o creemos que [the ‘stand your ground’ law] podría entrar en juego, no podemos hacer un arresto. La ley dice específicamente eso’, dijo Woods en una conferencia de prensa el lunes.

Y lo que tenemos que descartar es si esta fuerza letal estaba justificada o no antes de que podamos hacer el arresto.

Woods dijo que los detectives estaban trabajando con la Oficina del Fiscal del Estado y deben investigar posibles reclamos de defensa propia antes de que puedan avanzar con posibles cargos penales.

‘Esto no es un whodunnit. Sabemos quién disparó”, dijo Woods. La oficina del alguacil del condado de Marion aún no ha identificado públicamente al tirador.

Hablando en la conferencia de prensa, el alguacil Woods tampoco confirmó ni negó el relato de Crump sobre el evento. Dijo que no iba a «pararse aquí y decirles que lo que están publicando es inexacto». Es sólo que todavía no lo sé.

Woods dijo que no han entrevistado a los hijos de Owens, que presenciaron el tiroteo, porque los investigadores quieren que los expertos en niños trabajen con los niños. Entonces, la mayor parte de la información que tienen los agentes proviene del tirador, dijo Woods.

Woods reconoció que los hijos de Owen estaban involucrados en una disputa con el vecino antes del tiroteo con respecto a que estaban en su césped. Dijo que los oficiales han respondido media docena de veces a las quejas sobre la disputa en curso desde enero de 2021.

Woods dijo que el vecino le arrojó un objeto a uno de los niños y sin darse cuenta los golpeó. Dijo que eran un par de patines, mientras que Crump dijo que era un iPad.

‘¿Les arrojaron algo?’ Woods explicó. ‘Sí, pero no directamente a ellos de lo que nos están diciendo ahora. Desafortunadamente, puede haberlos golpeado.

Agregó: «Los niños son una parte importante de responder muchas de nuestras preguntas».

Los hijos de Ajike 'AJ' Owens contienen las lágrimas durante una conferencia de prensa celebrada en la Iglesia Bautista Misionera New St. John, Ocala, Florida, el lunes.

Los hijos de Ajike ‘AJ’ Owens contienen las lágrimas durante una conferencia de prensa celebrada en la Iglesia Bautista Misionera New St. John, Ocala, Florida, el lunes.

Lawrence Collins (izquierda), hermano de Ajike 'AJ' Owens, se da la mano con Charise Thomas (derecha), una amiga, durante una conferencia de prensa celebrada en la Iglesia Bautista Misionera New St. John, Ocala, Florida, el lunes.

Lawrence Collins (izquierda), hermano de Ajike ‘AJ’ Owens, se da la mano con Charise Thomas (derecha), una amiga, durante una conferencia de prensa celebrada en la Iglesia Bautista Misionera New St. John, Ocala, Florida, el lunes.

Woods dijo que la policía entendió un intercambio acalorado que tuvo lugar entre la Sra. Owens y el vecino, y lo describió como una «agresividad de ambos». Sin embargo, dijo que la policía solo pudo obtener un lado de la historia hasta el momento.

‘Ya sea golpeando las puertas, golpeando las paredes y haciendo amenazas. Y luego, en ese momento, la Sra. Owens recibió un disparo a través de la puerta.

Woods concluyó: «Desearía que nuestro tirador nos hubiera llamado en lugar de tomar acciones en sus propias manos».

El abogado de derechos civiles Benjamin Crump, que representa a la familia de Owens, dijo en un comunicado que el tirador había estado gritando insultos raciales a los niños antes de la confrontación con su madre. Owens y sus hijos son negros. La oficina del alguacil no ha confirmado que se hayan pronunciado insultos ni ha dicho si la raza fue un factor en el tiroteo.

Crump tuiteó una foto de la Sra. Owens el lunes. ‘Esta es Ajike ‘AJ’ Owens, una madre de cuatro hijos que recibió un disparo mortal después de que, según los informes, llamó a la puerta de la residencia de una mujer blanca para recuperar el iPad de su hijo.

«Se cree que los hijos de Owens accidentalmente dejaron el dispositivo en un campo en el que estaban jugando, y la mujer se lo llevó».

Dijo a los periodistas que el hecho de que aún no hubiera habido arrestos era «espantoso».

‘Es una estupidez cuando intentan justificar este asesinato injustificable de esta madre de cuatro hijos que fue asesinada frente a sus hijos. Es desgarrador en todos los niveles», dijo. CNN.

Woods estuvo acompañado en su conferencia de prensa por líderes comunitarios y un abogado local contratado por la familia, Anthony Thomas. Su singular mensaje fue un llamado a la paciencia mientras la oficina del alguacil realizaba su investigación.

Ben Crump dijo a los periodistas que el hecho de que aún no se hubiera producido ningún arresto era

Ben Crump dijo a los periodistas que el hecho de que aún no se hubiera producido ningún arresto era «espantoso». Se le representa llegando a la corte federal en Nueva York, el 2 de mayo.

“Es una estupidez cuando intentan justificar este asesinato injustificable de esta madre de cuatro hijos”, dijo Crump a CNN el lunes.

“Es una estupidez cuando intentan justificar este asesinato injustificable de esta madre de cuatro hijos”, dijo Crump a CNN el lunes.

Durante una vigilia con la familia más tarde el lunes, Thomas dijo que el alguacil le había prometido el servicio más profesional que él y sus ayudantes podrían brindar, y Thomas planea obligar a la agencia a cumplirlo.

Durante la misma reunión, la madre de Owens, Pamela Dias, dijo que buscaba justicia para su hija y sus nietos.

“Mi hija, la madre de mis nietos, fue asesinada a tiros con su hijo de 9 años parado junto a ella”, dijo Dias. No tenía armas. No representaba una amenaza inminente para nadie.

Este es solo el último incidente relacionado con la controvertida ley de Florida de ‘mantenerse firme’.

En abril, uno de los dos hombres que dispararon a las hijas del otro en un incidente de ira al volante vio cómo se retiraban los cargos después de que los fiscales decidieron que actuó en defensa propia según la legislación.

Frank Allison, de 44 años, abrió fuego contra William Hale, de 36, después de que los dos comenzaron a desviarse y controlarse los frenos en una carretera de Florida el año pasado. Le disparó al auto de Hale después de que el hombre de 36 años arrojara una botella de agua dentro de su auto durante la pelea.

Pero las autoridades decidieron que su primer disparo era justificable bajo la ley de autodefensa de ‘mantenerse firme’ de Florida, determinando que Hale tuvo la culpa del caos subsiguiente.

La ley de ‘mantenerse firme’ de Florida: ¿qué cubre?

En Florida, se le permite usar la fuerza letal para defenderse si cree que está en peligro de que otra persona lo mate o lo lastime gravemente.

Pero a diferencia de las leyes de otros estados, no es necesario que intentes escapar primero antes de usar la fuerza letal.

Las personas pueden usar ‘mantenerse firme’ cuando creen que hay una razón genuina por la que están a punto de ser víctimas de un delito grave.

Pero la estatua establece que no se puede usar para defender a alguien que participa en actividades delictivas.

Las personas tampoco pueden invocar la ley si están usando fuerza letal contra un oficial de la ley que está desempeñando sus funciones.

Solo puede usar ‘mantenerse firme’ si la persona está en un lugar donde tiene permitido estar legalmente, por lo que alguien no podrá usar la ley mientras está irrumpiendo en la casa de alguien, por ejemplo.

De acuerdo con el Capítulo 776 de los Estatutos de Florida: ‘Se justifica que una persona use o amenace con usar fuerza letal si cree razonablemente que usar o amenazar con usar tal fuerza es necesario para evitar una muerte inminente o un gran daño corporal para sí misma o para otra persona. o para prevenir la comisión inminente de un delito grave forzado.

‘Una persona que usa o amenaza con usar la fuerza letal de acuerdo con esta subsección no tiene el deber de retirarse y tiene derecho a mantenerse firme si la persona que usa o amenaza con usar la fuerza letal no está involucrada en un delito actividad y está en un lugar donde él o ella tiene derecho a estar.’

Fuente

Written by Redacción NM

Los japoneses se entrenan en las sonrisas de ‘Hollywood’ mientras las máscaras se quitan lentamente

Alemania: incendio forestal en la montaña Harz obliga a evacuar turistas