Map Guerras en el Medio Oriente: cómo los cartógrafos trazaron y ayudaron a dar forma a un conflicto regional

Los mapas son ubicuos: en teléfonos, pantallas en vuelo y automóvil, y en libros de texto de todo el mundo. Mientras que algunos mapas delinean y nombran territorios y límites, otros muestran diferentes bloques de votación en las elecciones, y los dispositivos GPS ayudan a los conductores a navegar a su destino.

Pero no importa el propósito, todos los mapas tienen algo en común: Ellos son políticos. Hacer mapas se trata de tomar decisiones sobre qué omitir y qué incluir. Están sujetos a selección, clasificación, abstracciones y simplificaciones. Y estudiar las opciones que entran en mapas, Mientras yo hagopuede revelar diferentes historias sobre la tierra y las personas que la reclaman como suyas.

En ninguna parte es esto más cierto que en las regiones disputadas que hoy incluyen Israel moderna y el Territorios palestinos. Desde el establecimiento del Estado de Israel en 1948, diferentes organizaciones gubernamentales y no gubernamentales y grupos de interés político se han involucrado en lo que se puede describir mejor como «mapas de mapas. «

Los mapas de la región utilizan el nombramiento de lugares, la posición de las fronteras y la inclusión u omisión de ciertos territorios para presentar visiones geopolíticas contrastantes. Hasta el día de hoy, Israel o los territorios palestinos pueden caer de algunos mapas, dependiendo de la política de sus creadores.

Esto no es exclusivo para el Medio Oriente: las «guerras de mapas» están en marcha en todo el mundo. Algunos de los ejemplos más conocidos incluyen disputas entre Ucrania y Rusia, Taiwán y Chinay India y China. Todos se dedican a controversias sobre la integridad territorial de los estados nacionales.

Una breve historia de mapas

Tradicionalmente, los mapas se han utilizado para representar cosmologías, culturas y sistemas de creencias. Para el siglo XVII, mapas que representaban relaciones espaciales dentro de un territorio dado Beaome importante para la creación de estados nacionales. Dichos mapas oficiales ayudaron a anexar territorios y determinar los derechos de propiedad. De hecho, para mapear un territorio destinado a conocerlo y controlarlo.

Más recientemente, las herramientas para hacer mapas se han vuelto más accesibles. Cualquier persona con una computadora y acceso a Internet ahora puede hacer y compartir «mapas alternativos» que presenten diferentes visiones de un territorio y hagan variadas afirmaciones geopolíticas.

Y los mapas producidos en una región de conflicto, como Israel y los territorios palestinos, cuentan una rica historia sobre la relación entre la fabricación de mapas y la política.

Mapeo del Medio Oriente

Durante el Mandato británico de Palestina de 1917 a 1947Los topógrafos británicos mapearon los territorios para ejercer su control sobre la tierra y su gente. Fue un intento de reemplazar los reclamos de tierras otomanas más informales de la época.

Por el Fundación de Israel en 1948, Solo se ha mapeado alrededor del 20% del área total de lo que se conoce como Palestina histórica – Un hecho que ha alimentado las disputas de tierras hasta el día de hoy. Los esfuerzos de mapeo británicos y sus omisiones permitieron al recién establecido estado de Israel declarar la mayoría de los territorios como tierras estatales, delegitimando así las reclamaciones de tierras palestinas.

Los mapas también ayudaron a construir el estado israelí. Los topógrafos y planificadores mapearon la tierra para asignar los derechos de la tierra, y ayudaron a construir la infraestructura del estado, incluidas las carreteras y los ferrocarriles.

Pero los mapas también ayudaron a crear un sentido de nación. Los mapas que representan la forma de una nación delineando sus fronteras nacionales se conocen como Mapas de «logotipo». Pueden mejorar los sentimientos de unidad nacional y un sentido de pertenencia nacional.

Una vez establecido, el estado israelí rehizo los mapas de la región. Una comisión de nombres gubernamentales israelí presentó nombres hebreos para reemplazar los nombres anteriormente árabes y cristianos por diferentes ciudades y pueblos en el mapa oficial de Israel. Al mismo tiempo, anteriormente topografías y lugares palestinos fueron omitido del mapa.

Sin embargo, algunos maquinistas palestinos continúan haciendo mapas que incluyen sitios palestinos nombrados y representan la Palestina histórica anterior a 1948, un área que se extiende desde el río Jordania en el este hasta el Mar Mediterráneo en el oeste. Tales mapas se utilizan para abogar por el derecho de los palestinos a aterrizar y fomentar un sentido de pertenencia nacional.

Al mismo tiempo, los cartógrafos palestinos que trabajan con el Autoridad palestina – El organismo gubernamental que administra el control civil parcial sobre los enclaves palestinos en Cisjordania – Haga mapas oficiales de Cisjordania y Gaza con la esperanza de establecer un estado futuro de Palestina. Alinean sus mapas con los esfuerzos de las Naciones Unidas para mapear los territorios de acuerdo con el derecho internacional al demandar a Cisjordania y Gaza tan separados y ocupados por Israel.

Después de la 1967 Guerra entre Israel y sus vecinos árabesIsrael ocupó Cisjordania y Gaza. Como resultado, las guerras de mapas se intensificaron, especialmente entre diferentes fracciones dentro de Israel. El «campo de paz» de izquierda, que estaba dedicado a los compromisos territoriales con los palestinos, se enfrentó a un ala de derecha israelí comprometida a reclamar la «tierra prometida» para garantizar la seguridad israelí.

Tales visiones geopolíticas incompatibles continúan reflejándose en los mapas producidos. Los mapas de «Peace Camp» se adhieren a la delineación de los territorios de acuerdo con el derecho internacional. Por ejemplo, incluyen la línea verde, la línea de armisticio internacionalmente reconocida entre Cisjordania e Israel. Mapas oficiales producidos por el gobierno israelí, por el contrario, dejó de delinear la línea verde después de 1967.

Disputas más amplias y fronterizas

No solo los diferentes grupos de interés y los actores políticos utilizaron mapas de la región para presentar afirmaciones geopolíticas competitivas, sino que los mapas también han jugado un papel central en los esfuerzos esporádicos para establecer la paz en la región.

El 1993 Acuerdos de Oslopor ejemplo, se basó en mapas para proporcionar el marco para el auto-regla de la autopista palestina a cambio de seguridad para Israel. El objetivo era que después de un período provisional de cinco años, se negociaría un acuerdo de paz permanente en base a las fronteras establecidas en estos mapas.

En consecuencia, planificadores y topógrafos palestinos mapeó el territorio asignado a un estado futuro de Palestina. Con los acuerdos de Oslo prometiendo solo un estado futuro, pero con sus fronteras y su nivel de soberanía aún incierto, los expertos palestinos, sin embargo, continúan preparándose para gobernar los territorios mapeando.

Los mapas de Oslo se utilizan hasta el día de hoy para delinear las visiones geopolíticas de Israel y un futuro estado de Palestina que se basa en el derecho internacional. Pero para muchos israelíes, la visión de Oslo de un La solución de dos estados ha muerto – El ataque de Hamas, la organización política nacionalista palestina que gobierna a Gaza, en Israel el 7 de octubre de 2023, fue su último golpe.

La guerra posterior entre Israel y Hamas, actualmente sujeta a un alto el fuego, desde el principio tiene mapas involucrados.

En diciembre de 2023, el ejército israelí publicó un «mapa de evacuación» en línea que dividió la tira de Gaza en 623 zonas. Los palestinos podrían conectarse en línea, siempre que tengan acceso a la electricidad e Internet en un territorio plagado de apagones, para averiguar si su vecindario fue llamado a evacuar. Comandantes militares israelíes usó este mapa Decidir dónde lanzar ataques aéreos y realizar maniobras de tierra.

Pero el mapa también cumplió un objetivo político: convencer a un mundo escéptico de que Israel estaba cuidando para proteger a los civiles. De todos modos, su introducción causó confusión y miedo entre los palestinos.

Trazando un camino a seguir

Los mapas no son solo para dar sentido al pasado y al presente: ayudan a las personas a imaginar el futuro también. Y diferentes mapas pueden revelar visiones geopolíticas conflictivas.

En enero de 2024, por ejemplo, varias organizaciones israelíes de derecha y colonos organizaron el Conferencia para la victoria de Israel. El objetivo era planificar el reasentamiento de Gaza y aumentar los asentamientos judíos en Cisjordania. Los oradores abogaron por transferir palestinos de la franja al Sinaí a través de la «emigración voluntaria». Con los colonos judíos que planean el regreso a Gaza, y los oradores citan tanto la seguridad de la Biblia como el israelí para las justificaciones, un mapa de gran tamaño mostró la ubicación de los asentamientos judíos propuestos.

Del mismo modo, el movimiento israelí para el asentamiento en el sur del Líbano ha publicado Mapas de asentamientos judíos planificados en el sur del Líbano.

Tales mapas revelan el deseo de algunos en Israel por un «Gran Israel«-Un área descrita en 1904 por Theodor Herzl, considerado el padre del sionismo moderno, que abarca desde el arroyo de Egipto hasta los Eufrates.

Como era de esperar, los palestinos hacen diferentes mapas para imaginar el futuro. Palestina emergente – Una iniciativa palestina e internacional que reúne a varios expertos, organizaciones y financiadores, utiliza mapas que conectan a Gaza con Cisjordania y la región en general.

Su objetivo es transformar a Gaza en un centro comercial para comercio, turismo e innovación e integrarlo en la economía global. En consecuencia, los mapas de proyectos urbanos, aeropuertos y puertos marítimos superponen los contornos cartográficos de Gaza; y un corredor de Gaza-West Bank, que sería sellado para la seguridad israelí, podría conectar los dos territorios palestinos geográficamente separados.

Tales mapas reflejan los esfuerzos de las partes interesadas palestinas para continuar inspeccionando los territorios que, desde los acuerdos de Oslo, debían compensar el futuro estado de Palestina.

Una nueva era de geopolítica expansionista

Con la actual administración de los Estados Unidos más alineado con las políticas israelíes de derechamapas del Gran Israel pueden guiar lo que Hagit Ofran de Paz ahora llama al comienzo de un nuevo «Gran Israel«Período de política.

Aparentemente, alterar la política de los gobiernos de EE. UU. Para apoyar una solución de dos estados en la que Gaza sería parte de un estado palestino, Donald Trump, el 4 de febrero de 2025, Flotó un plan para que Estados Unidos «se haga cargo» de Gazamoviendo a sus habitantes actuales y convirtiendo el enclave en «» La Riviera del Medio Oriente «.

Tal movimiento equivaldría a otro intento de rehacer las fronteras en el Medio Oriente. Sin embargo, no terminaría las «guerras de mapas» en Israel/Palestina.