Los rumores de guerra nuclear han vuelto a aumentar desde que el presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, aprobó que Ucrania disparara misiles de fabricación estadounidense hacia Rusia.
Si Vladimir Putin cumpliera con sus amenazas, el siguiente mapa muestra los estados con mayor y menor riesgo de sufrir un ataque nuclear.
El Medio Oeste sería un objetivo principal porque alberga las instalaciones de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) del país y eliminarlas temprano sería una ventaja estratégica para cualquier adversario extranjero.
Con esto como punto de partida, investigadores de la Universidad de Massachusetts Amherst mapearon cómo los patrones del viento habrían transportado las precipitaciones cada día junto con la cantidad de exposición a la radiación que alcanzaría el resto de los EE. UU.
Los investigadores basaron sus resultados en los enemigos que apuntaban a los 450 silos de misiles balísticos porque detonar sólo dos tendría la explosión equivalente a 100.000 toneladas de TNT.
encontraron las personas que viven a lo largo de la costa este serían las que correrían menor riesgo de ser alcanzadas debido a la distancia desde el lugar de la bomba y la zona de lluvia nuclear.
El rango de la zona segura se extendería desde Maine hasta Florida y cubriría algunos estados del interior, incluidos Indiana, Michigan y Alabama.
Los que viven en la costa oeste también se verían menos afectados por una lluvia nuclear, incluidos Washington, Utah, California y partes del sur de Texas.
Sin embargo, el mapa sólo analiza el impacto inicial y se estima que el invierno nuclear que seguiría mataría al menos a mil millones de estadounidenses.
El mapa predice que los estadounidenses que viven en las costas este y oeste serían los menos afectados si otro país iniciara un ataque nuclear contra Estados Unidos.
Aquellos que viven en estados como Florida, el sur de Georgia y California probablemente solo recibirían 0,001 de radiación, que es el límite anual para el público.
Los expertos han expresado que «ningún lugar es verdaderamente seguro» si se produjera un ataque de ese tipo, y agregaron que un ataque nuclear a los silos detonaría uno o dos de los propios misiles intercontinentales de Estados Unidos.
Christian Appy, director de la Iniciativa Ellsberg para la Paz y la Democracia de la Universidad de Massachusetts Amherst, dijo Semana de noticias que inmediatamente después de un ataque, ‘incluso una guerra nuclear relativamente ‘pequeña’ causaría una hambruna invernal nuclear que mataría al menos a mil millones de personas [worldwide].’
La exposición al envenenamiento por radiación también pondría a otros 300 millones de estadounidenses en riesgo de muerte en los cuatro días posteriores a un ataque nuclear.
Incluso niveles bajos de envenenamiento por radiación pueden causar náuseas, fatiga, vómitos, diarrea, daños en la piel, convulsiones o coma.
Estados sin salida al mar como Nebraska, Kansas, Iowa y Missouri quedarían diezmados inmediatamente después de la explosión.
Mientras tanto, los estados costeros como Oregón, Washington, Florida y Nueva York podrían esperar al menos cuatro días antes de que el envenenamiento por radiación se propague a esas áreas.
El impacto inicial pondría a tres millones de personas que viven alrededor de los silos en riesgo de recibir ocho grises (Gy) de radiación en los cuatro días siguientes al ataque, lo que provocaría una muerte segura: un Gy es suficiente para causar enfermedad por radiación.
Sin embargo, debido a su distancia del epicentro, las personas que viven en algunos estados de la costa este, como Florida y el sur de Georgia, recibirían tan sólo 0,001 Gy de radiación.
Un mapa secundario predice el peor escenario tras un ataque nuclear contra los 450 silos de misiles balísticos intercontinentales en el oeste de Estados Unidos. Este nivel de radiación mataría a 300 millones de personas.
Los rumores de guerra nuclear han vuelto a aumentar desde que el presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, aprobó que Ucrania disparara misiles de fabricación estadounidense hacia Rusia.
El límite público anual es 0,001, mientras que 0,05 es el límite anual para trabajadores expuestos a radiaciones.
Esto todavía es suficiente para causar problemas de salud y posible muerte, pero la cantidad reducida de radiación pondría a los residentes que viven en esas áreas en un riesgo significativamente menor.
Con dosis suficientemente altas de radiación penetrante, estos síntomas pueden comenzar en cuestión de minutos y pueden ser mortales.
El mapa mostraba que cualquiera que viviera en el Medio Oeste probablemente sería asesinado inmediatamente, con MontanaDakota del Norte y del Sur, Nebraska y partes de ColoradoWyoming y Kansas siendo el más afectado.
Aunque la densidad de población en esos estados es baja en comparación con otros estados vecinos, los vientos podrían transportar el material radiactivo por todo Estados Unidos.
Appy dijo a Newsweek que es «moralmente repugnante pensar en los lugares más seguros para sobrevivir a una guerra nuclear» porque «una guerra nuclear importante arrojaría tanto hollín y escombros a la estratosfera que produciría un invierno nuclear que mataría a todos o casi todos los que sobrevivieron a la explosión, las tormentas de fuego y la radiación de la guerra.
Utilizando patrones climáticos registrados hasta 2021, los científicos simularon las secuelas de una ojiva de 800 kilotones que golpeó cada uno de los 450 silos a la vez para paralizar el arsenal estadounidense.
«De este modo promediaron el impacto de los cambios de viento en la lluvia radiactiva en todo el continente», según un informe de Scientific American.
La advertencia se produce cuando el presidente ruso Vladimir Putin firmó un decreto el mes pasado que actualizó la política del país sobre el uso de armas nucleares.
La doctrina revisada afirma que Rusia «se reserva el derecho» de utilizar armas nucleares no sólo para responder a un ataque nuclear de otro país, sino también en respuesta a una «amenaza crítica» a su «soberanía e integridad territorial».
El Kremlin inició la revisión de la doctrina después de que el presidente Joe Biden autorizara a Ucrania a utilizar misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos cuando la guerra entre los dos países llegaba a los 1.000 días.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos dijo a DailyMail.com que no podía comentar sobre proyecciones nucleares o la probabilidad de un ataque ruso en suelo estadounidense.