Redacción NM
Como alguien que ha pasado años monitoreando el número cada vez mayor de inmigrantes que ingresan anualmente a Gran Bretaña, rara vez me sorprende la magnitud de la afluencia.
Pero incluso a mí me sorprendió leer ayer que la última cifra de migración neta (el número de personas que entran al país menos el número que sale) asciende ahora a la increíble cifra de 672.000.
Por supuesto, hay varios factores diferentes detrás de esta cifra general para el año que termina en junio de 2023. Y no todos reflejan mal al Gobierno.
En el período de 12 meses en cuestión, por ejemplo, Gran Bretaña acogió a 33.000 refugiados de la guerra en Ucrania. Otros 47.000 vinieron de Hong Kong a raíz de la represión allí. Ambos representan gestos humanitarios que debemos celebrar.
Pero hay causas subyacentes más siniestras en esta última cifra récord: las legiones de abogados izquierdistas que luchan con uñas y dientes en cada caso de inmigración, la policía y los guardacostas franceses que se quedan de brazos cruzados mientras sus inmigrantes no deseados se suben a pequeñas embarcaciones y se dirigen a Gran Bretaña. y la terrible ineficacia de los funcionarios del Ministerio del Interior.
El número de personas que entran al país menos el número de personas que salen, ahora asciende a la increíble cifra de 672.000.
También hay una cuestión central que no se puede ignorar: en medio de la crisis económica y con casi un millón de puestos de trabajo vacantes, Gran Bretaña está sufriendo una grave escasez de mano de obra.
Es en un intento imprudente de hacer crecer la economía desempeñando estos roles –dado que muchos británicos nativos parecen reacios a abandonar la cola del paro– que el Gobierno se ha vuelto tan laxo con la inmigración. Pero deberíamos buscar soluciones más cerca de casa. Por ejemplo, actualmente hay una cifra récord de 2,6 millones de personas que solicitan prestaciones por enfermedad de larga duración.
Muchos de ellos no podrán volver a trabajar, pero se debe apoyar a otros para que regresen a la fuerza laboral y hay que felicitar al Canciller Jeremy Hunt por introducir medidas en su Declaración de Otoño que alientan a las personas que pueden trabajar desde casa a hacerlo.
Sin embargo, esto hará poco para apaciguar a los millones que votaron primero por el Brexit y luego, en 2019, por los conservadores en la vana creencia de que un gobierno conservador «recuperaría el control» de nuestras fronteras.
¿Y quién puede culparlos por sentirse muy decepcionados?
Porque si bien Rishi Sunak y su equipo de primera línea tienen razón al resaltar el escándalo de los inmigrantes ilegales en pequeñas embarcaciones, eso es más bien como preocuparse por una ventana del primer piso abierta cuando la puerta principal está abierta de par en par.
El número de inmigrantes ilegales en embarcaciones pequeñas (104.000 personas en los cinco años transcurridos desde 2018) se ve eclipsado por el número de inmigrantes legales que ganan bajos salarios, están poco calificados y pueden ofrecer poco a la economía británica.
Es cierto que éste no es un problema nuevo. Sus raíces se encuentran en Tony Blair y el Nuevo Laborismo, que asumieron el poder en 1997, cuando la migración neta era de sólo 107.000 personas al año.
El número de inmigrantes ilegales en embarcaciones pequeñas (104.000 personas en los cinco años transcurridos desde 2018) es eclipsado por el número de inmigrantes legales.
Cuando Gordon Brown perdió las elecciones de 2010 ante David Cameron, esa cifra casi se había triplicado a 294.000.
Pero creo que el Gobierno conservador ha cometido una serie de errores graves en su intento de fomentar la inmigración en aras de fomentar el crecimiento económico. Para empezar, han fijado umbrales salariales demasiado bajos para los trabajadores entrantes: sustancialmente menos que el salario medio nacional a tiempo completo de £35.000 al año.
Para ser elegible para la llamada visa de trabajador calificado, el solicitante debe haber conseguido un trabajo que genere un salario de al menos £26,200. Pero es poco probable que muchos de los que llegan a este país para desempeñar esas funciones traigan habilidades especializadas. Simplemente están haciendo trabajos que la gente aquí debería realizar en primer lugar. El Gobierno también ha facilitado mucho la entrada y permanencia en el Reino Unido para inmigrantes de fuera de la Unión Europea, sin pensar realmente en cómo podrían integrarse estos recién llegados (a menudo con valores, religiones, culturas y estilos de vida muy diferentes).
En total, 1,2 millones de personas emigraron a Gran Bretaña el año pasado, y una abrumadora mayoría (968.000) procedían de fuera de la UE.
India, Nigeria, China, Pakistán y Ucrania son ahora las cinco principales fuentes de inmigrantes hacia Gran Bretaña, lo que subraya cómo ha cambiado la historia migratoria del Reino Unido desde que abandonamos la UE.
En total, 1,2 millones de personas emigraron a Gran Bretaña el año pasado, y una abrumadora mayoría (968.000) procedían de fuera de la UE.
Esto se debe, en gran parte, a una liberalización de las normas relativas a los estudiantes internacionales, que ahora representan alrededor del 39 por ciento de la inmigración fuera de la UE. El problema se ve agravado por el hecho de que muchos de ellos llegan acompañados de familiares.
Si bien los familiares de los estudiantes representaron el 6 por ciento de la migración de estudiantes fuera de la UE en 2019, ahora representan una cuarta parte de la migración de estudiantes fuera de la UE, y la mayoría proviene de Nigeria o India.
Mientras tanto, contrariamente a la afirmación popular de que muchos de estos estudiantes simplemente vienen a Gran Bretaña a estudiar y luego regresan a casa, la Oficina de Estadísticas Nacionales admite ahora que muchos «se quedan más tiempo y hacen la transición a visas de trabajo».
Este tipo de migración se está utilizando para apuntalar un sistema de educación superior que se encuentra en un punto de quiebre, organizado en torno a demasiadas universidades y que necesita urgentemente una reforma. Y si bien la proporción de refugiados en el último total de migración ha disminuido, la proporción de inmigrantes que llegan a Gran Bretaña por motivos laborales ha aumentado al 33 por ciento.
Es obvio que la mayoría de la gente en Gran Bretaña se siente incómoda con la escala de la inmigración y quiere verla reducida.
Las raíces del problema están en Tony Blair y el Nuevo Laborismo, que asumieron el poder en 1997, cuando la migración neta era de sólo 107.000 personas al año.
Las encuestas han encontrado que la inmigración no solo es la principal prioridad para las personas que votaron por Boris Johnson y el Partido Conservador en 2019, sino que es el tercer tema más importante para todos los votantes.
El tema revela una preocupante desconexión entre la gente común y las empresas, la City y Westminster, quienes quieren alentar la inmigración para mantener bajos los costos laborales, aumentar la recaudación de impuestos y mantener contentos a los pronosticadores económicos con un poco de crecimiento.
Porque, si bien la inmigración masiva beneficia a la nueva élite, perjudica a todos los demás.
Socava desproporcionadamente los salarios y la seguridad financiera de los trabajadores y de la mayoría de los no graduados. Aumenta los costos de la vivienda y los alquileres, y hace que sea mucho más difícil para quienes ya están aquí acceder a viviendas sociales y servicios públicos como escuelas, consultorios de médicos de cabecera y hospitales.
Por eso la inmigración está alimentando el populismo, y millones de personas llegan a la conclusión de que las cosas que les importan profundamente (como la identidad nacional, la cultura, los valores y «el estilo de vida británico») están siendo sacrificadas por una clase política que lucha o lucha relacionarse con ellos o simplemente no le importa.
Las encuestas han encontrado que la inmigración no solo es la principal prioridad para las personas que votaron por Boris Johnson y el Partido Conservador en 2019, sino que es el tercer tema más importante para todos los votantes.
Por eso creo que nuestro fallido experimento con la inmigración masiva ha colocado una bomba de tiempo en el corazón de nuestra política.
Está muy claro, al menos en mi opinión, que el status quo es completamente insostenible.
El peligro es que, mientras el Partido Conservador lucha actualmente por recuperar la confianza pública, los votantes puedan verse tentados a recurrir al Partido Laborista de Sir Keir Starmer en busca de un nuevo enfoque.
Sería un gran error. Los laboristas nunca conseguirán controlar la inmigración y no tienen ningún plan creíble para detener los barcos.
Nunca introducirá, como creo que es necesario, una moratoria de cinco años sobre toda nueva inmigración, excepto para los muy cualificados y aquellos con las cualificaciones adecuadas para trabajar en el NHS y la asistencia social.
La única política probable del Partido Laborista en materia de inmigración sería llegar a un acuerdo con la Unión Europea que podría permitir la entrada de aún más personas.
Ahora que se cree que el pistoletazo de salida para las próximas elecciones generales fue dado por el Canciller con sus donaciones fiscales en la Declaración de Otoño, los conservadores tienen razón al estar preocupados por la migración neta.
Su mejor esperanza es que el electorado comprenda que la magnitud del problema crecería aún más bajo Keir Starmer.
Matt Goodwin es autor de Valores, voz y virtud: la nueva política británica.
