El líder republicano del Senado, Mitch McConnell, dijo el martes que “respaldaría con orgullo” una legislación para reformar las reglas para certificar las elecciones presidenciales, reforzando un esfuerzo bipartidista para revisar una ley del siglo XIX y evitar que se repita la insurrección del 6 de enero.
La legislación aclararía y ampliaría partes de la Ley de Conteo Electoral de 1887 que, junto con la constitución, rige cómo los estados y el Congreso certifican a los electores y declaran a los ganadores presidenciales.
Los cambios en el proceso de certificación son en respuesta a los esfuerzos fallidos de Donald Trump y sus aliados para explotar las lagunas en la ley y anular su derrota de 2020 ante Joe Biden.
McConnell hizo los comentarios justo antes de una votación del comité sobre la legislación. Dijo que respaldaría el proyecto de ley siempre que no se cambiara significativamente un acuerdo bipartidista sobre el lenguaje.
“El proceso del Congreso para contar los votos de los electores presidenciales se escribió hace 135 años”, dijo McConnell. “El caos que llegó a su punto crítico el 6 de enero del año pasado ciertamente subrayó la necesidad de una actualización”.
McConnell señaló que además de las objeciones republicanas a la victoria de Biden, los demócratas objetaron las últimas tres veces que los republicanos ganaron las elecciones presidenciales. La legislación dificultaría que el Congreso sostuviera esas objeciones.
Un total de 147 republicanos en la Cámara y el Senado se opusieron a los resultados en estados clave ganados por Biden. puñados de los demócratas objetó la victoria de Donald Trump en 2016 y las victorias de George W. Bush en 2000 y 2004.
Los comentarios de McConnell dieron un gran impulso a la legislación, ya que sus patrocinadores bipartidistas presionan para aprobar el proyecto de ley antes de fin de año y antes del próximo ciclo electoral. Trump sigue mintiendo sobre el fraude electoral mientras considera otra candidatura.
La Cámara aprobó un proyecto de ley más amplio que revisa las reglas electorales, pero tiene mucho menos apoyo republicano. Si bien el proyecto de ley de la Cámara recibió un puñado de votos republicanos, la versión del Senado cuenta con el respaldo de al menos 12 republicanos, más que suficiente para romper una maniobra obstruccionista y aprobar la legislación en el Senado 50-50.
Se esperaba que el comité de reglas del Senado aprobara la legislación el martes y la enviara a la cámara en pleno. No se espera una votación hasta después de las elecciones de noviembre.
Se esperaba que los senadores hicieran ajustes menores a la legislación pero mantuvieran el proyecto de ley prácticamente intacto. El proyecto de ley, redactado por la republicana Susan Collins de Maine y el demócrata Joe Manchin de West Virginia, dejaría en claro que el vicepresidente solo tiene un papel ceremonial en el proceso de certificación, endurecería las reglas sobre los estados que envían votos al Congreso y haría más difícil de objetar para los legisladores.
Trump presionó públicamente a los estados, miembros del Congreso y su vicepresidente, Mike Pence, para deshacer la victoria de Biden. Aunque el esfuerzo de Trump fracasó, los legisladores de ambos partidos dijeron que sus ataques mostraban la necesidad de salvaguardias más estrictas en la ley.
El proyecto de ley sería la respuesta legislativa más contundente hasta el momento al ataque del 6 de enero, en el que cientos de partidarios de Trump golpearon a policías, irrumpieron en el Capitolio e interrumpieron mientras los legisladores contaban los votos. Una vez que se absolvió a los alborotadores, la Cámara y el Senado rechazaron las objeciones republicanas a la votación en dos estados.
Las diferencias entre los proyectos de ley de la Cámara y el Senado deberán resolverse antes de la aprobación final, incluido el lenguaje sobre las objeciones del Congreso.
Mientras que el proyecto de ley del Senado requeriría que una quinta parte de ambas cámaras acuerden una objeción electoral para activar una votación, el proyecto de ley de la Cámara requeriría el acuerdo de al menos un tercio de los miembros de la Cámara y un tercio del Senado. Actualmente, solo se requiere una objeción en cada cámara para que la Cámara y el Senado voten si se rechaza a los electores de un estado.
El proyecto de ley de la Cámara también establece nuevos motivos para las objeciones. El proyecto de ley del Senado no lo hace.
