Cualquier equipo de cualquier tipo es en sí mismo una especie de organismo vivo, un todo mayor que la suma de sus partes. Si bien está constituido por individuos, estos responden como grupo de diversas maneras. En ese sentido, el equipo puede hacerte saber simplemente por su desempeño cómo se siente.
Así es como el ex CB de los Pittsburgh Steelers, Bryant McFadden, interpreta el cambio de rumbo de su ex equipo con Mason Rudolph como mariscal de campo. Con Kenny Pickett caído, recurrieron al suplente Mitch Trubisky antes de enviarlo a la banca debido a su mal juego. Desde entonces, el equipo parece una versión completamente diferente de sí mismo.
“Si quieres saber si se hizo la jugada correcta desde el punto de vista del personal o del entrenador, el equipo te lo hará saber. [through] la forma en que manejan la situación”, dijo en CBS Sports luego de la victoria del domingo 30-23 sobre los Seattle Seahawks.. “Te dirán si esa fue la jugada correcta o no”.
Mencionó la decisión de los Raiders de Las Vegas a principios de este año de despedir al entrenador en jefe Josh McDaniels, reemplazándolo con el entrenador en jefe interino Antonio Pierce. Si bien no ha sido pan comido desde entonces, han sido un equipo más competitivo, con marca de 4-4 con él después de un récord de 3-5 con McDaniels.
«A menudo es la misma situación cuando se toma una decisión de personal como lo hicieron cuando decidieron enviar a la banca a Mitchell Trubisky y traer a Mason Rudolph como el mariscal de campo titular», argumentó McFadden, señalando un juego terrestre mejorado y una defensa de mosaico que ha aguantado. mejor de lo que uno podría haber pensado.
Por supuesto, el propio juego de Rudolph ha tenido algo que ver con eso. Ha lanzado para 564 yardas con dos touchdowns y cero intercepciones, liderando seis series de touchdown en total en las últimas dos semanas. No hicieron tres ni una sola salida en su último juego, despejaron solo una vez y anotaron en seis de sus ocho posesiones competitivas.
No todo ha sido perfecto, pero esto se siente como un equipo que juega con una mayor creencia en lo que puede lograr. Y sí, algo de eso queda fuera de Rudolph y su influencia teórica. La línea ofensiva ha vuelto a la normalidad, al igual que el juego terrestre. Esas son partes bastante importantes de la ecuación.
¿Es porque creen que Rudolph puede ganarles juegos y dudan de que Trubisky (o incluso Pickett) pueda hacerlo? Sospecho que eso sería ir demasiado lejos. Pero el éxito genera éxito, y el esfuerzo colaborativo, los puntos obtenidos, hacen que el organismo vivo del equipo sienta que puede tener éxito.
Los Steelers anotaron touchdowns en cada una de sus dos primeras posesiones hace dos semanas contra los Cincinnati Bengals. Anotaron en tres de sus primeras cuatro posesiones el domingo pasado en la primera mitad, y cuatro de sus primeras cinco en total, entre ellas tres touchdowns, todas las puntuaciones en cuestión fueron series largas.
Los Steelers demostraron cómo podrían verse si pudieran armar las cosas de manera consistente. ¿Rudolph ha ayudado a proporcionar la clave para desbloquear esa coherencia? Quizás lo haya hecho muy bien. Su desempeño bajo el centro ha sido consistente, con pocas jugadas que te hagan cuestionar tu cordura. Eso es algo que tiene a su favor.
