A pesar de las apariciones recientes, los Pittsburgh Steelers son un buen equipo, o al menos tienen elementos para serlo. Esa es la conclusión del ex CB de los Steelers, Bryant McFadden. El único problema es que son un buen equipo sin margen de error, como lo demostraron las dos últimas semanas. Tuvieron mucho más error que margen.
“Siento que tenemos lo que se necesita. Pero lo que estamos empezando a darnos cuenta es que no somos lo suficientemente buenos como para dispararnos en nuestro propio pie y aun así correr”, dijo McFadden sobre el estado de los Steelers. en 93.7 El Fan ayer. “Algunos equipos pueden hacerlo. No somos lo suficientemente buenos para hacer eso. Así que ahora lo que tenemos que hacer es ser inteligentes con el fútbol. No podemos tener malas pérdidas de balón, no podemos tener malos penaltis, no podemos haber perdido oportunidades. Porque no somos lo suficientemente buenos para superar esos obstáculos como podrían serlo otros equipos de la AFC”.
Ahora bien, esto no es exactamente una sorpresa para cualquiera que lea. Parte de la razón por la que los Steelers tuvieron marca de 10-3 es que lideraron la NFL en ganancias y margen de pérdidas de balón. En los últimos tres partidos, les ha faltado el aspecto oportunista de su éxito anterior. Por supuesto, tampoco contaron con otros aspectos clave del éxito.
¿Pero tiene razón McFadden en que este sigue siendo un equipo que puede competir con los mejores si simplemente evita vencerse a sí mismo? Si sacamos lo mejor de Russell Wilson, George Pickens, la línea ofensiva, los corredores, la defensa y los equipos especiales, ¿podrán los Steelers llegar a Kansas City y vencer a los Chiefs?
Por supuesto, al menos en principio, cualquier equipo puede vencer a cualquier otro en un día determinado. Pero aquí estamos hablando de probabilidades estadísticas. ¿Cuántos juegos de 100 ganarían los Steelers contra los Chiefs, los Bills o los Lions en este momento? Incluso teniendo en cuenta la eliminación de heridas autoinfligidas y un juego limpio, ¿son ese tipo de equipo?
«Si [the Steelers] jugar [their] mejor juego y [the Chiefs] jugar [their] «El mejor juego, no hay duda de que tienes posibilidades de luchar», insistió McFadden. “Pero contra Kansas City, Kansas City jugó su mejor partido”, añadió, y los Steelers no.
Contra los Chiefs, los Steelers perdieron el balón dos veces mientras Kansas City lo protegía. Los Chiefs acertaron cuatro de cinco dentro de la zona roja, los Steelers uno de cuatro, incluida una intercepción. Hicieron cinco capturas, el máximo de la temporada, y no registraron ninguna. Incluso negaron un touchdown con una penalización por sujetar.
Los Steelers podrían superar esos problemas contra los Browns, pero ciertamente no contra los Chiefs. Por supuesto, casi nadie podría hacerlo, sólo otros equipos de su nivel. Estoy de acuerdo con McFadden en que los Steelers son un equipo talentoso. También estoy de acuerdo en que no pueden darse el lujo de cometer ningún error contra los mejores de la NFL. Sin embargo, no estoy seguro de cuán “luchadoras” son sus posibilidades incluso en un juego limpio.
