- Martin Twyman, de 84 años, es propietario de HW Twyman Farm cerca de Canterbury en Kent
Un agricultor devastado cuyas tierras se han transmitido de generación en generación ha contado cómo su familia podría afrontar una factura de impuestos sobre sucesiones de casi 2 millones de libras esterlinas.
Martin Twyman, de 84 años, dijo que estaba «profundamente preocupado» por el futuro después del nuevo presupuesto de la canciller Rachel Reeves a principios de esta semana.
El señor Twyman, propietario de HW Twyman Farm cerca de Canterbury, Kent, heredó el negocio de su padre Harry, quien comenzó con un pequeño huerto en la década de 1930.
La familia ha estado trabajando la tierra y ampliando el negocio desde finales de los años 1950 – incluso con su hija Tracy – para cultivar trigo, cebada, manzanas y patatas.
El señor Twyman dijo: «Me encantaría que mi familia continuara con el negocio que empezó mi padre, y para la próxima generación y sus hijos».
«Pero la realidad es que mi familia podría quedarse con una enorme factura fiscal que significaría tener que vender muchas tierras, y entonces las haría inviables».
Martin Twyman, de 84 años (en la foto), dijo que estaba «profundamente preocupado» por el futuro después del nuevo presupuesto de la canciller Rachel Reeves a principios de esta semana.
«De lo que estamos hablando es de cultivar nuestros propios alimentos en el Reino Unido, lo que sin duda es una necesidad básica, pero ahora se enfrenta a esta nueva amenaza».
Anteriormente, las tierras de cultivo y los edificios asociados se habían beneficiado del «alivio de propiedad agrícola».
Sin embargo, cualquiera que herede tierras agrícolas en funcionamiento y sus edificios tendrá que pagar un impuesto del 20 por ciento sobre valoraciones superiores a 1 millón de libras esterlinas a partir de abril de 2026, según el presupuesto.
Dado que las tierras de cultivo por sí solas valen unas 10.000 libras esterlinas por acre, cualquier propiedad de más de 100 acres parece ser responsable, aunque Reeves dice que sólo el 27 por ciento de las granjas en todo el país se verán afectadas.
Existe la preocupación de que las granjas más pequeñas puedan verse arrastradas cuando se tienen en cuenta edificios como granjas y graneros.
Las cifras parecen crudas para la familia del Sr. Twyman, ya que la obligación tributaria de su granja de 900 acres podría ascender a £ 2 millones, afirma.
El Sr. Twyman añadió: «Es una enorme cantidad de dinero para que la encuentren nuestros descendientes y significará tener que vender grandes cantidades de tierra que luego harán que la granja sea inviable».
«Los agricultores ya lo han pasado bastante mal con la creciente regulación y la burocracia y ahora esta bomba».
Kim Gower, propietaria de Blandred Farm en Folkestone, Kent, está igualmente horrorizada y teme que el nuevo impuesto a la herencia pueda obligar a la familia a vender una quinta parte de su tierra.
Ella dijo: ‘Las tierras agrícolas han estado tradicionalmente exentas del impuesto a la herencia para evitar la necesidad de venderlas al fallecer el propietario para cubrir esa factura.
El señor Twyman heredó el negocio de su padre Harry, quien comenzó con un pequeño huerto en la década de 1930.
‘A menudo se necesitan varias generaciones para construir una granja porque el terreno y los edificios son muy caros.
‘En nuestra granja familiar, han sido necesarios 100 años para convertirla desde una pequeña granja lechera en la granja de cultivo más grande que tenemos hoy.
‘Es poco probable que incluso las explotaciones más pequeñas caigan por debajo del umbral de £1 millón fijado por el Canciller.
‘Nos ha llevado los últimos 30 años aumentar la superficie agrícola en una quinta parte. También tenemos todavía una hipoteca sobre este terreno.
«Para nosotros, esto significa efectivamente que tendremos que vender una quinta parte de nuestra tierra para pagar el impuesto a la herencia, acabando con tres décadas de trabajo e inversión».
Escribiendo en X, Jeremy Clarkson, cuya exitosa serie de Amazon Clarkson’s Farm ha brindado una visión publicitada de los desafíos de la agricultura, dijo que los agricultores han sido «engañados».
Sin embargo, las medidas también han sido defendidas por Paul Johnson, director del independiente Instituto de Estudios Fiscales.
Dijo: ‘Esto afecta a un número muy pequeño de explotaciones cada año. [Farmers] «Seguirán siendo tratados mejor que nadie en términos de impuestos sobre sucesiones».
Los agricultores aún podrían transferir tierras a las generaciones más jóvenes y no pagar el impuesto a la herencia si lo hacen siete años antes de su muerte.
