Redacción NM
Vivir
Tengo un perro muy pacífico, un amante, no un luchador, feliz de hacerse amigo o al menos ignorar a todos los perros que conoce, con una excepción*: Simba de Trent Zimmerman.
Nixon (llamado así porque se parecía un poco a un Tricky Dicky canino cuando lo atraparon luciendo serio cuando era un cachorro) ha dado una buena impresión de querer cortar la garganta de Simba cada vez que sus caminos se han cruzado.
Me disculpé con Trent y hablé duramente con Nixon sobre su comportamiento, explicando que no es culpa de Simba que Trent y todos los demás parlamentarios liberales federales carezcan del corazón y la humanidad para detener la crueldad infligida a la familia Biloela durante más de cuatro años.
Todos valoran más sus preselecciones que la vida de esas dos niñas, Kopika y Tharnicaay no dan muestras de preocuparse de que su líder, Scott Morrison, sigue mintiendo sobre la capacidad del gobierno para dejar que la familia se vaya a Bilo’. Puede detener la tortura innecesaria y muy costosa en cualquier momento que quiera.
No, Nixon en realidad no ha dicho que ese sea el problema específico que tanto lo irrita sobre el parlamentario de North Sydney (a través de su perro), pero es bastante fácil de deducir.
Todos los demás temas en juego en las elecciones de hoy, y hay muchos de ellos, están, francamente, muy por encima de la cabeza de Nixon.
Pero tiene cierta comprensión de los niños; los niños están más cerca de él y él de ellos. Y entiende de jaulas y crueldad. Como muchos perros, parece sentir el mal cuando está en marcha.
En eso se ha convertido el tratamiento de Priya, Nades, Kopika y Tharnicaa: una muestra de maldad con fines políticos, para encubrir el terrible error original del gran ataque nocturno, un gobierno sumido en su propio fracaso.
Nixon es un perro de un solo tema. La familia Biloela por sí sola es motivo suficiente para que él quiera un cambio de gobierno, dado que los laboristas y los candidatos independientes de calidad se han comprometido a permitir el regreso de la familia a casa mientras la Coalición se agacha, teje y miente al respecto.
La cuestión de la integridad
Así que tengo la presión de la mirada de Nixon sobre mí mientras voto hoy, pero hay otras cuestiones que he considerado.
Para mí, el tema más amplio de la integridad en el gobierno es crucial. Sin un compromiso con la integridad, estamos condenados a continuar nuestro deslizamiento hacia la corrupción de la política trumpiana de Estados Unidos.
Durante los últimos dos años el nuevo diario ha estado exponiendo constantemente el nivel sin precedentes del uso corrupto del dinero público por parte del gobierno de Morrison para sus fines políticos: miles de millones de dólares en múltiples esquemas de subvenciones rotas, licitaciones no impugnadas y obsequios directos.
Ahora, Trent Zimmerman me ha metido panfletos en mi buzón alardeando de ello: “EL PLAN DE TRENT PARA NUESTRAS ORILLAS DEL PUERTO Y LA ZONA LOCAL”.
Trent es un ex concejal del norte de Sydney. Aparentemente, se supone que ese tipo de trabajo determina nuestro gobierno federal.
Una pieza complementaria de publicidad, parte de la desagradable campaña negativa contra los impresionantes candidatos independientes de la comunidad, alega que los independientes no podrán entregar los sobornos y el cerdo que hace su miembro liberal.
Entonces, de acuerdo con el gobierno de Morrison y todos sus miembros, el dinero público se debe usar para comprar votos, no se usa para obtener el mejor resultado para nuestra Commonwealth, no se usa sobre la base de la mayor necesidad, no se prioriza para brindar el mayor beneficio para nuestro cientos de miles de millones de dólares prestados.
El supuesto líder de los «moderados» comprometidos del Partido Liberal, Simon Birmingham, declaró sobre el obsceno escándalo de la carpork que la gente que votaba por el gobierno significaba que estaba perfectamente bien.
No lo es. Hace tiempo que se inclinó más allá del nivel de venalidad hacia la corrupción absoluta. No es de extrañar que Scott Morrison y todos menos uno de sus parlamentarios solo consideren una comisión de integridad desdentada e inútil.
Culpar a la oposición por ni siquiera llevar su proyecto de ley al piso del Parlamento es otro nivel completo del Sr. Morrison que no sostiene una manguera.
Si yo fuera dueño de un perro de un solo problema, la promesa de los independientes de calidad y los laboristas de producir un ICAC federal genuino sería suficiente para ganar mi voto.
Pero espera hay mas
En política climática, la elección es clara y obvia. No entiendo cómo alguien con un poco de comprensión de la ciencia, la amenaza y las oportunidades podría votar por la peor opción: la Coalición, dividida como está con los negadores del clima y los que no les importa el clima, en deuda con Big Carbon. .
El viceprimer ministro anterior inmediato, Michael McCormack, al menos estaba siendo honesto cuando dijo “No estamos preocupados, bueno, ciertamente no estoy preocupado, por lo que pueda pasar dentro de 30 años”.
Es responsabilidad del votante, quizás la esperanza del votante, elegir la opción menos mala. Sobre el papel y el trato de las mujeres, esa no puede ser la mafia de Morrison.
Las columnas de Julia Banks en el nuevo diario durante esta interminable campaña electoral han expuesto implacablemente la misoginia inherente del gobierno de Morrison. Su columna de ayer estuvo al rojo vivo al denunciar la forma en que los liberales sin integridad han atacado a sus oponentes independientes:
“También han facilitado que salga a la superficie su sexismo profundamente arraigado, simplemente porque están siendo desafiadas por mujeres profesionales en la forma de las independientes Teal.
“Que los liberales piensen que está bien describir a estas mujeres, que incluyen doctoras, abogadas, empresarias y una estimada corresponsal extranjera, y los innumerables hombres y mujeres de sus comunidades, como todo, desde ‘títeres’ hasta ‘falsificaciones’ y ‘fraudes’. inquietante y vil.
“Howard repugnantemente se refirió a estas mujeres como ‘groupies antiliberales’. Una groupie se define como una mujer joven que sigue a celebridades o grupos pop a cambio de favores sexuales”.
Como dijo el general, el estándar por el que caminas es el estándar que aceptas.
Hay otros temas, temas importantes, que también vale la pena considerar: superar los clichés preferidos (y falsos) de la Coalición sobre su gestión económica, las políticas de vivienda fallidas de los principales partidos frente a una crisis, nuestros terribles fracasos diplomáticos que han resultado en Australia siendo el único país en la tierra incapaz de hablar con China, la preparación de un ministro de defensa suelto para poner en peligro la seguridad nacional por cuestiones políticas internas, la falta de ambición o visión para que Australia se dé cuenta de su potencial para ser un mejor país para todo, sintomático de un gobierno cansado que ya no sirve para su propósito.
Por lo general, se supone que los periodistas no deben anunciar por quién votarán, pero el equilibrio hoy en día para encontrar la opción menos peor es muy exigente, el riesgo de continuar por el peor camino es tan grande, y la mirada de Nixon tan autoritaria. entonces lo hare.
He votado por los dos partidos principales en el pasado, pero hoy tengo la suerte de tener la opción de un candidato independiente impresionante en mi electorado, uno que ahora es marginal.
El color de la campaña de Kylea Tink es el rosa, pero encaja bien bajo el paraguas ‘Teal’. Con suerte, la fuerza de los compromisos de los Teals podrá mantener a los bastardos honestos e inculcarles un poco más de agallas.
Así que votaré por Kylea Tink, #2 Labor y el resto de los números pueden caer donde caigan hasta que una moneda al aire decida si el UAP de Clive Palmer o One Hanson es el último.
Creo que se lo debo a esta tierra, a mis hijos y nietos, ya Kopika y Tharnicaa.
*Corrección: Hay otro perro que a Nixon no le gusta: se parece mucho a Simba.
