Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Trump negó que las preocupaciones de los votantes sobre la economía desempeñaran un papel en las pérdidas del Partido Republicano en las elecciones de esta semana.
El jueves, el presidente Donald Trump rechazó la premisa de que las preocupaciones de los votantes sobre la “asequibilidad” y el fracaso de su administración para abordar los crecientes costos de consumo influyeron en las derrotas electorales del Partido Republicano a principios de esta semana.
Los datos de las encuestas a pie de urna indican que los estadounidenses están realmente molestos por el estado de la economía. En dos elecciones para gobernador que ganaron los demócratas esta semana, los votantes más preocupados por la economía en general votaron por la gobernadora electa de Nueva Jersey, Mikie Sherrill (D), y por la gobernadora electa de Virginia, Abigail Spanberger (D), por encima de sus homólogos republicanos, y esta última derrotó a su oponente en el tema por más de 20 puntos, un Noticias CBS Se revela la encuesta a pie de urna.
Un Prensa asociada La encuesta a pie de urna también encontró que, si bien 6 de cada 10 votantes que participaron en las elecciones de esta semana creían que sus finanzas se estaban “manteniendo estables”, la gran mayoría de los encuestados dijeron que no estaban “adelante”, mientras que alrededor de una cuarta parte de los votantes en realidad se describieron a sí mismos como “quedándose atrás” en lo que respecta a sus finanzas.
De hecho, los precios minoristas, específicamente los de los productos de las tiendas de comestibles, están aumentando. Varios alimentos específicos, como carne de res, huevos, jugo, pan y más, han experimentado aumentos de moderados a extremos año tras año. Los precios de las tiendas de comestibles han aumentado, en general, un 2,7 por ciento desde aproximadamente esta época de 2024.
En comentarios a los periodistas en la Casa Blanca, Trump desestimó las preocupaciones de los consumidores.
«Dijeron que acabamos de perder una elección basada en la asequibilidad. Es una estafa de los demócratas», dijo Trump, y agregó:
Lo que hacen los demócratas es mentir. Nosotros somos los que hemos tenido un gran desempeño en materia de asequibilidad; ellos, han obtenido resultados terribles en materia de asequibilidad.
Visiblemente molesto por el asunto, Trump siguió insistiendo erróneamente en que los precios estaban bajando, no subiendo.
«Nuestros comestibles están muy bajos. Todo está muy bajo y la prensa no lo informa», insistió Trump. «La prensa informa todo lo que dicen los estafadores. Ya sabes, yo llamo a los estafadores demócratas, hombres y mujeres. Ellos inventan números».
El servicio de Trump a la clase multimillonaria actualmente manifiesta una economía en forma de “K”, una en la que a los ricos les va muy bien y continúan gastando más, mientras que aquellos con ingresos moderados o bajos gastan menos.
La negativa del presidente a reconocer las realidades de la economía actual se produce cuando el cierre del gobierno federal se acerca a su día 40, sin un final a la vista. Además de muchas otras preocupaciones, el cierre está interrumpiendo los beneficios para los beneficiarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), comúnmente conocido como cupones de alimentos, que se quedó sin fondos el 1 de noviembre.
Aunque el programa se financió sin interrupciones en cierres anteriores, la administración Trump se negó a financiarlo esta vez, a pesar de que existe un fondo de contingencia para SNAP. Después de que un juez federal dijera que el programa tenía que reanudarse, la administración anunció que proporcionaría la mitad de los beneficios que normalmente otorga a los beneficiarios, lo que resultó en que el mismo juez dictaminara el jueves que la Casa Blanca tenía que proporcionar beneficios completos, utilizando los fondos de contingencia y el dinero de otros programas para hacerlo.
El juez de distrito John McConnell dijo que la administración Trump decidió no financiar suficientemente el programa por “razones políticas”.
“Ante la elección entre avanzar en la ayuda o afianzar el retraso, eligió lo último, un resultado que, como era de esperar, magnifica el daño y socava el propósito mismo del programa que administra”, dijo McConnell, y agregó: “Esto nunca debería suceder en Estados Unidos”.
A pesar del contundente fallo de McConnell, la administración Trump lo apeló inmediatamente ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos, solicitando la suspensión de su orden en espera del resultado del caso.
La presidenta del Centro de Investigación y Acción Alimentaria (FRAC), Crystal FitzSimons, dijo que su organización está «indignada» por el llamamiento de la Casa Blanca.
«En un momento en que la inseguridad alimentaria está aumentando debido al aumento de los precios de los alimentos, la maniobra legal de la administración envía un mensaje claro y devastador: que el bienestar de los más vulnerables de Estados Unidos no es importante», dijo FitzSimons.
La apelación “crea otra capa más de confusión y caos” tanto para los beneficiarios como para los estados que intentan administrar sus programas SNAP, añadió.
«La administración del país más rico del mundo debería hacer todo lo posible para garantizar que todos tengan la nutrición que necesitan para su salud y bienestar, sin dejar atrás a millones de personas», dijo FitzSimons.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
