Por Mike Ludwig
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La batalla por construir nuevos centros de datos ha enfrentado a comunidades de todo el país con Silicon Valley.
Los magnates tecnológicos multimillonarios hablan como si la revolución de la inteligencia artificial fuera inevitable y dependiera del resto de nosotros adaptarnos. A principios de este año, en una publicación de blog, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, se jactó de que la sociedad ahora «ha superado el horizonte de sucesos; ha comenzado el despegue» hacia la construcción de «superinteligencia» informática. Sin embargo, la industria no sólo se enfrenta a las consecuencias de los escépticos de la tecnología en sí.
Un creciente movimiento popular está luchando contra otra amenaza concreta e inmediata de la IA: la rápida expansión en las comunidades locales de centros de datos masivos de “hiperescala”, junto con las plantas de combustibles fósiles para alimentarlos. En localidades de todo el país, los vecinos trabajaron a través de líneas partidistas para participar en batallas de David contra Goliat con las Big Tech. Dado que esas luchas por la construcción de centros de datos explotarán en 2026, algunos grupos piden una moratoria más amplia para aprovechar las luchas locales.
«Este movimiento no se trata tanto de ideología sino de que las comunidades reconozcan que un pequeño grupo de empresas tecnológicas ricas y poderosas están explotando recursos e infraestructuras esenciales, al tiempo que imponen riesgos y costos al público», dijo Jim Walsh, director de políticas del grupo de salud ambiental Food & Water Watch, en un correo electrónico.
El 8 de diciembre, Food & Water Watch se unió a más de 230 grupos ambientales y comunitarios estatales y locales para enviar una carta al Congreso exigiendo una moratoria nacional sobre la construcción de nuevos centros de datos. Los grupos calificaron la rápida expansión de los centros de datos como una de las mayores amenazas ambientales y sociales en generaciones.
«Esta expansión está aumentando rápidamente la demanda de energía, generando más contaminación por combustibles fósiles, agotando los recursos hídricos y elevando los precios de la electricidad en todo el país», escribieron los grupos. “Todo esto agrava los importantes y preocupantes impactos que la IA está teniendo en la sociedad, incluida la pérdida de empleos, la inestabilidad social y la concentración económica.
El senador Bernie Sanders (I-Vermont) se unió al llamado a una moratoria nacional a principios de este mes, que repitió en una entrevista con cnn el 28 de diciembre. Una moratoria “ralentizaría el proceso”, dijo Sanders, dando tiempo a los formuladores de políticas para ponerse al día con las empresas que compiten por construir infraestructura de inteligencia artificial, independientemente de los impactos en los trabajadores.
“No es suficiente que los oligarcas nos digan ‘te adaptas’”, dijo Sanders durante la entrevista. «¿Van a garantizar atención médica a todas las personas? ¿Qué van a hacer cuando no haya empleo? ¿Hacer que la vivienda sea gratuita?».
La prisa por construir nuevos centros de datos surgió en 2025 como una importante línea divisoria que dividía a los trabajadores de todas las tendencias políticas con Silicon Valley. Los magnates de la tecnología, como el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, vieron cómo los precios de las acciones se disparaban mientras se acercaban al presidente Donald Trump y enmarcaban la adopción de su tecnología como algo inevitable. Las personas amenazadas por la construcción de infraestructura física de la industria no se lo creen.
En todo el país, se están levantando coaliciones locales para resistir la construcción de nuevos centros de datos de IA que amenazan con degradar el suministro de agua y aumentar las facturas de energía, al tiempo que brindan pocos beneficios económicos a las comunidades afectadas. Desde Carolina del Sur hasta Pensilvania, desde Mississippi hasta Michigan, Arizona y Texas, los residentes llenaron reuniones públicas en 2025 para expresar su oposición a las grandes empresas tecnológicas que persiguen lucrativas exenciones fiscales para construir centros de datos en sus vecindarios. .
«Estamos viendo una enorme reacción popular contra los centros de datos que trasciende las fronteras partidistas porque la gente está experimentando los impactos de primera mano, desde el drenaje del suministro de agua hasta el aumento de las facturas de electricidad», dijo Walsh.
Un análisis reciente de la organización de Walsh espera que la demanda de energía de los centros de datos se triplique entre 2023 y 2028, cuando se prevé que la IA consuma tanta electricidad como 28 millones de hogares estadounidenses.
Los precios de la electricidad en las regiones donde se concentran los centros de datos existentes han aumentado un 250 por ciento en los últimos cinco años, y se proyecta que los costos de energía en EE. UU. en promedio aumentarán al menos un 8 por ciento para 2030 gracias a la inteligencia artificial y la minería de criptomonedas.
Se necesitan miles de millones de galones de agua limpia para enfriar los sistemas dentro de los centros de datos (agua suficiente para abastecer a más de 18 millones de hogares en 2028), lo cual es una gran preocupación para las comunidades desérticas del suroeste, donde el acceso futuro al agua ya es un problema importante.
Por ejemplo, la Coalición No Desert Data Center, que trabaja para detener el centro de datos propuesto del Proyecto Azul en el condado de Pima, en el sur de Arizona, declara: “Ni una gota para cualquier desarrollo que no tenga la intención de regenerar y revitalizar activamente la tierra y reconciliar el legado dañino de las industrias extractivas en el desierto de Sonora”. En la zona rural de Saline, Michigan, los residentes se reunieron recientemente para protestar por lo que llamaron “acuerdos secretos” realizados entre funcionarios estatales y DTE Energy, que proporcionarían energía a un enorme centro de datos que se propone construir en el área.
“Lo que enfurece aún más a las comunidades es el hecho de que muchos de estos proyectos se negocian a puerta cerrada con acuerdos de confidencialidad entre funcionarios locales, servicios públicos y empresas de tecnología que impiden que el público sepa siquiera cuánta agua o energía utilizará un proyecto, o qué subsidios públicos están involucrados”, dijo Walsh.
A pesar del escrutinio público de la industria de la IA, la administración Trump ha trabajado para proteger a la industria de la regulación y acelerar la construcción de centros de datos a pesar de la oposición de miembros de su propio partido.
Además del llamado de Sanders a una moratoria, otros políticos están tomando medidas para exigir una mayor rendición de cuentas. Los demócratas en el Congreso están investigando actualmente si empresas como Google, Meta, Microsoft y Amazon están trasladando silenciosamente los costos de funcionamiento de los centros de datos a los consumidores en forma de facturas de servicios públicos más altas. En 2025, los legisladores de los 50 estados consideraron al menos 238 proyectos de ley relacionados con centros de datos y promulgaron más de 40 de ellos en 21 estados, según el rastreador de políticas MultiState.
La mayor parte de la legislación estatal aborda el uso de energía, pero algunos esfuerzos locales van más allá. Ciudades y pueblos en al menos 14 estados han aprobado moratorias sobre el desarrollo de centros de datos, según Prensa de política tecnológica. Hasta ahora, solo los políticos locales han tomado medidas, el movimiento a favor de moratorias sobre nuevos centros de datos está enfrentando a comunidades individuales con algunas de las personas más poderosas del mundo.
«¿Quién está impulsando esta revolución tecnológica? Son las personas más ricas del mundo (Elon Musk, Zuckerberg, Bezos, Peter Thiel), multimillonarios que están invirtiendo cientos de miles de millones de dólares en implementar y desarrollar esta tecnología», dijo Sanders.
«¿Crees que se quedan despiertos por las noches preocupándose por los trabajadores y por cómo esta tecnología afectará a esas personas? No es así. Lo hacen para enriquecerse y ser aún más poderosos».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
