«A partir del próximo año, los precios de los medicamentos estadounidenses bajarán rápida y furiosamente y pronto serán los más bajos del mundo desarrollado», afirmó el viernes el presidente Donald Trump, mientras la Casa Blanca anunciaba acuerdos con nueve fabricantes farmacéuticos.
La administración cerró acuerdos de precios de nación más favorecida (NMF) con Amgen, Bristol Myers Squibb, Boehringer Ingelheim, Genentech, Gilead Sciences, GSK, Merck, Novartis y Sanofi. El presidente, que lanzó el relacionado TrumpRx.gov, alcanzó previamente acuerdos con AstraZeneca, EMD Serono, Eli Lilly, Novo Nordisk y Pfizer.
«La Casa Blanca dijo que había cerrado acuerdos NMF con 14 de los 17 mayores fabricantes de medicamentos del mundo». Noticias CBS señaló el viernes. «Los tres fabricantes de medicamentos que no formaron parte del anuncio son AbbVie, Johnson & Johnson y Regeneron, pero el presidente dijo que los acuerdos que involucran a los tres restantes podrían anunciarse en otro momento».
Sin embargo, mientras Trump y los republicanos del Congreso toman medidas para expulsar a millones de estadounidenses de Medicaid y potencialmente dejar a millones más sin seguro porque no pueden permitirse primas disparadas para los planes de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), algunos críticos sugirieron que los nuevos acuerdos de medicamentos con las grandes farmacéuticas están lejos de ser suficientes.
«Cuando al 47% de los estadounidenses les preocupa no poder afrontar el costo de la atención médica el próximo año, las medidas para reducir los precios de los medicamentos para los pacientes son bienvenidas, especialmente para los pacientes que dependen de uno de los medicamentos esenciales sobrevalorados mencionados en el anuncio de hoy», dijo Merith Basey, directora ejecutiva de Patients for Affordable Drugs Now, en un comunicado.
«Pero los acuerdos voluntarios con las compañías farmacéuticas -especialmente cuando los detalles clave siguen sin revelarse- no son sustitutos de reformas duraderas en todo el sistema», enfatizó Basey. «Los pacientes están pidiendo abrumadoramente al Congreso que haga más para reducir los precios de los medicamentos recetados, responsabilizando a las grandes farmacéuticas y abordando las causas fundamentales de los altos precios de los medicamentos, porque los medicamentos no funcionan si la gente no puede pagarlos».
Hay muchas preguntas sobre estos llamados «acuerdos».
Por eso exigí respuestas esta semana a las compañías farmacéuticas que firman estos acuerdos secretos con la Administración Trump.
Me preocupa que en realidad aumenten los costos de los medicamentos recetados para los consumidores estadounidenses… pic.twitter.com/LoxI2BEi4j
– Representante Frank Pallone (@FrankPallone) 19 de diciembre de 2025
como el New York Times informó el viernes:
Los medicamentos que estarán disponibles de esta manera incluyen Repatha de Amgen, para reducir el colesterol, a 239 dólares al mes; el inhalador para el asma de GSK, Advair Diskus, a 89 dólares al mes; y el medicamento para la diabetes de Merck, Januvia, a 100 dólares al mes.
Muchos de estos medicamentos están llegando al final de la protección de sus patentes, lo que significa que la llegada de la competencia de genéricos de bajo costo pronto habría llevado a los fabricantes a bajar sus precios.
En otros casos, las ofertas de compra directa son muy caras y están fuera del alcance de la mayoría de los estadounidenses.
Por ejemplo, Gilead ofrecerá Epclusa, un régimen de píldoras de tres meses que cura la hepatitis C, por 2.492 dólares al mes en el sitio. La mayoría de los pacientes pagan mucho menos utilizando un seguro o con la ayuda de programas de asistencia al paciente. Gilead dice en su sitio web que “normalmente una persona que toma Epclusa paga entre $0 y $5 por mes” con un seguro comercial o Medicare.
Si bien los precios de los medicamentos son una preocupación para los estadounidenses que enfrentan costos crecientes en todo, desde comestibles hasta facturas de servicios públicos, se espera que el resultado de la batalla en curso en el Capitolio sobre los créditos fiscales de la ACA, que expirarán a finales de año, determine cuántas personas podrán siquiera permitirse el lujo de comprar un seguro médico para el próximo año.
La lucha por los subsidios de la ACA (que los republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ignoraron en el proyecto de ley que aprobaron esta semana antes de abandonar el Capitolio antes de tiempo) ha renovado los llamados a hacer la transición de Estados Unidos de su actual sistema de salud con fines de lucro a Medicare para todos.
“En el centro de nuestra crisis de atención médica hay una verdad simple: las corporaciones tienen demasiado poder sobre nuestras vidas”, dijo el viernes en las redes sociales la representante Pramila Jayapal (D-Wash.), ex presidenta del Grupo Progresista del Congreso. “Medicare para Todos es la manera de recuperar nuestro poder y construir un sistema que anteponga a las personas a las ganancias”.
Jayapal reintrodujo la Ley Medicare para Todos en abril con la representante Debbie Dingell (D-Mich.) y el miembro de alto rango del Comité Senatorial de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, Bernie Sanders (I-Vt.). El senador dijo el viernes que algunas de sus principales prioridades en 2026 serán la reforma del financiamiento de campañas, la desigualdad de ingresos y riqueza, el rápido despliegue de inteligencia artificial y Medicare para todos.
A principios de este mes, otro partidario de ese proyecto de ley, el senador estadounidense Chris Van Hollen (D-Md.), dijo: «Debemos dejar de juguetear con los bordes de un sistema de atención médica fallido. Sí, extendamos los créditos fiscales de la ACA para evitar un enorme aumento en los costos de atención médica para millones. Luego, creemos finalmente un sistema que anteponga su salud a las ganancias corporativas. Necesitamos Medicare para todos».
No son sólo los progresistas en el Congreso los que exigen ese tipo de transformación. Según los resultados de la encuesta Data for Progress publicados a finales del mes pasado, el 65% de los probables votantes estadounidenses (incluidos el 78% de los demócratas, el 71% de los independientes y el 49% de los republicanos) apoyan firmemente o algo «la creación de un programa nacional de seguro médico, a veces llamado ‘Medicare para todos'».
Nuestro llamamiento de recaudación de fondos más importante del año
Diciembre es la época más crítica del año para La verdadporque nuestras noticias sin fines de lucro se financian casi en su totalidad con donaciones individuales de lectores como usted. Entonces, antes de alejarte, te pedimos que te tomes solo un segundo para apoyarnos. La verdad con una donación deducible de impuestos.
Este año es un poco diferente. Nos enfrentamos a un ataque de gran alcance y escala a la libertad de prensa proveniente de la administración Trump. 2025 fue un año de censura aterradora, consolidación corporativa de la industria de noticias y empeoramiento de las condiciones financieras para las organizaciones sin fines de lucro progresistas en todos los ámbitos.
Sólo podemos resistir la agenda de Trump cultivando una base sólida de apoyo. La esfera mediática de derecha está financiada cómodamente por propietarios multimillonarios y filántropos capitalistas de riesgo. En La verdadte tenemos a ti.
Hemos fijado un objetivo ambicioso para nuestra campaña de fin de año: una meta de 205.000 dólares para continuar nuestra lucha contra el autoritarismo en 2026. Por favor, tome una acción significativa en esta lucha: haga una donación única o mensual a La verdad antes del 31 de diciembre. Si tiene los medios, profundice.
