Incluso mientras la representante Marjorie Taylor Greene intenta arrebatarle el mazo de las manos, el presidente Mike Johnson dice que «respeta» al republicano de Georgia.
En una nueva declaración, Johnson intentó suavizar la brecha entre él y Greene, republicano por Georgia, quien está furioso por la forma en que ha manejado el gasto y que pronto podría manejar la ayuda a Ucrania.
‘Respeto a Marjorie. Siempre tendrá una puerta abierta a la oficina del Portavoz. A veces tenemos diferencias honestas en cuanto a estrategia, pero compartimos las mismas creencias conservadoras», dijo Johnson.
Culpó de sus frustraciones a la escasa mayoría republicana en la Cámara de Representantes e hizo una nueva demanda de seguridad fronteriza mientras un paquete de ayuda a Ucrania se vislumbra en el horizonte.
Incluso mientras la representante Marjorie Taylor Greene intenta arrebatarle el mazo de las manos, el presidente Mike Johnson dice que «respeta» al republicano de Georgia.
En una nueva declaración, Johnson intentó suavizar la brecha entre él y Greene, republicano por Georgia, quien está furioso por la forma en que manejó el gasto y pronto podría manejar la ayuda a Ucrania.
«A pesar de nuestra mayoría republicana de un solo escaño en una sola cámara del Congreso, todavía estamos luchando contra esta administración todos los días para realizar cambios de política», dijo Johnson. «Un cierre no serviría a nuestro partido ni nos ayudaría en nuestra misión de salvar la república aumentando nuestra mayoría, ni tampoco lo hará otra moción de desalojo».
Johnson y Greene han dicho que tienen planes de ventilar sus diferencias pronto.
Greene envió a Johnson a un receso de dos semanas con una amenaza a su trabajo, presentando una moción de desalojo el mes pasado que podría enviar a la Cámara nuevamente al caos sin oradores.
El miércoles sugirió que el orador podría estar siendo «chantajeado» sobre Tucker Carlson.
‘¿Cómo pasó el conservador cristiano Mike Johnson de ser un conservador cristiano que votaba de esa manera, legislaba de esa manera, a convertirse en el presidente de la Cámara que realmente financia [Biden’s] ¿agenda?’
Mientras tanto, Johnson esbozó sus demandas fronterizas: ‘Como siempre he dicho, la seguridad nacional comienza en nuestra frontera sur. Cualquier financiamiento de la solicitud suplementaria del Presidente debe basarse en una política significativa para ayudar al pueblo estadounidense y finalmente abordar la invasión en nuestra frontera sur.’
Se espera que la Cámara apruebe un paquete de financiación suplementario con ayuda exterior para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico en las semanas posteriores al receso de Pascua.
Pero los detalles del paquete aún no están claros. Se espera que incluya algunas disposiciones del HR 2, el paquete fronterizo republicano de la Cámara.
Algunos formuladores de políticas han estado presionando para que los activos rusos sean confiscados, en lugar de simplemente congelados, y reutilizados para Ucrania bajo la Ley REPO. Pero el proceso sería difícil y esencialmente nunca se ha realizado antes.
Estados Unidos, la Unión Europea, el G-7 y Australia han congelado alrededor de 280 mil millones de dólares en activos del Banco Central ruso, principalmente en forma de valores y efectivo. Las sanciones a ciudadanos rusos han congelado otros 58 mil millones de dólares en activos, según el Tesoro de Estados Unidos.
Estados Unidos, Reino Unido y Canadá son partidarios de confiscar los activos. Pero Francia, Alemania y el Banco Central Europeo han expresado su preocupación por las posibles represalias rusas y el precedente que sentaría para el derecho internacional.
Otros han sugerido que la ayuda a Ucrania probablemente incluirá una disposición de préstamo y arrendamiento. Proporcionar materiales de defensa en virtud de la Ley de Préstamo y Arrendamiento significa que deben devolverse si no se destruyen en la guerra. También se podrían prestar fondos a Ucrania con la promesa de que se devolverían a largo plazo.
Mientras tanto, Johnson sugirió anteriormente adjuntar un levantamiento de la prohibición de las exportaciones de gas natural licuado después de que Biden dijera en enero que suspendería las aprobaciones de solicitudes para analizar el impacto económico y ambiental. No está claro si la Casa Blanca estaría de acuerdo con eso.
Una vista de una fachada destruida de un edificio residencial de gran altura después de un ataque con drones rusos el 4 de abril de 2024 en Kharkiv, Ucrania.
Los bomberos inspeccionan el camión de bomberos dañado después de un ataque con drones rusos el 4 de abril de 2024 en Kharkiv, Ucrania.
Los equipos trabajan en los edificios dañados después de un ataque ruso con drones el 3 de abril en Kharkiv, Ucrania, el 4 de abril de 2023.
Johnson probablemente necesitaría un importante apoyo demócrata para aprobar la legislación, ya que muchos de sus republicanos siguen firmemente en contra de cualquier financiación adicional para Ucrania.
Los demócratas apoyan en gran medida la financiación de la guerra de Ucrania contra Rusia, pero algunos progresistas podrían rechazar un paquete que incluya dinero para Israel, que creen que no ha tenido suficiente cuidado con las vidas de los civiles palestinos en su misión de erradicar a Hamas. El reciente asesinato de un trabajador humanitario estadounidense podría afianzar aún más su oposición.
Greene lanzó su intento de destituir potencialmente al presidente después de un proyecto de ley de 1,2 billones de dólares que financió seis agencias gubernamentales. No hizo que la resolución fuera «privilegiada», lo que significa que pasará por encima de la cabeza de Johnson y que tiene la capacidad de convocarla para una votación rápida en cualquier momento.
Dijo que no está más cerca de retirar su moción de anulación, considerando a Johnson un «portavoz demócrata» que no dedica tiempo a escuchar su conferencia republicana.
«Él no puede ser presidente de la Cámara», dijo. «Simplemente no puede serlo, no votaré por él». Muchos otros miembros republicanos dicen lo mismo. Él no es nuestro orador. Es el portavoz demócrata.
