Los organizadores instaron a los manifestantes a no llevar maquinaria agrícola al centro de Londres, aunque algunos tractores pasaron por Downing Street cubiertos de carteles que decían “la gota que colmó el vaso” y “sin agricultores, no hay comida”.
Miles de agricultores del Reino Unido se han reunido frente al Parlamento para protestar contra la decisión del gobierno de aumentar el impuesto a la herencia en su último presupuesto.
La decisión pondría fin a una exención fiscal que data de la década de 1990 y que exime a las propiedades agrícolas del impuesto.
Esto significa que a partir de abril de 2026, las explotaciones con un valor de más de 1 millón de libras (1.197 millones de euros) se enfrentarán a un impuesto del 20% cuando el propietario muera y pasen a la siguiente generación.
Los agricultores británicos dicen que tal aumento asestará un «martillo» a las granjas familiares que ya están luchando por el impacto del cambio climático, la inestabilidad global y la agitación causada por el Brexit.
«Todo el mundo está enojado», dijo Olly Harrison, coorganizador de una protesta rodeada de la oficina del primer ministro Keir Starmer en Downing Street. Dijo que muchos “quieren salir a las calles y bloquear carreteras y hablar completamente en francés”.
Niños en tractores de juguete recorrieron la Plaza del Parlamento después de una manifestación en la que participaron oradores como el presentador de televisión y granjero famoso Jeremy Clarkson. Otros 1.800 agricultores fueron invitados al Parlamento para participar en un «lobby masivo» organizado por el Sindicato Nacional de Agricultores.
«El impacto humano de esta política simplemente no es aceptable, está mal», afirmó el presidente de la NFU, Tom Bradshaw. «Está arruinando la seguridad alimentaria británica».
La última década ha sido turbulenta para los agricultores. Muchos agricultores británicos respaldaron el Brexit como una oportunidad para salir de la compleja y muy criticada Política Agrícola Común de la UE. Desde entonces, el Reino Unido ha introducido cambios, como pagar a los agricultores para que restauren la naturaleza y promuevan la biodiversidad, así como para que produzcan alimentos.
Pero muchos sienten que fueron decepcionados por los gobiernos conservadores anteriores, así como por la administración laborista de Starmer, con retrasos causados por cuestiones burocráticas y la falta de subsidios para mantenerse al día con la inflación y nuevos acuerdos comerciales con países como Australia y Nueva Zelanda que han abierto la puerta. a importaciones baratas.
Muchos sienten que el cambio fiscal del gobierno del Partido Laborista, parte de un esfuerzo por recaudar miles de millones de libras para financiar los servicios públicos, es la gota que colma el vaso.
“En cuatro de los últimos cinco años hemos perdido dinero”, dijo Harrison, un agricultor de quinta generación que cultiva cereales cerca de Liverpool, en el noroeste de Inglaterra. “Lo único que me ha mantenido adelante es hacerlo por mis hijos. Y tal vez un poco de apreciación de la tierra le permita seguir endeudándose y seguir adelante. Pero ahora eso desapareció de la noche a la mañana”.
El gobierno de centro izquierda de Starmer dice que la «gran mayoría» de las granjas -alrededor del 75%- no tendrán que pagar impuestos sobre sucesiones, y varias lagunas legales significan que una pareja de agricultores puede traspasar una propiedad valorada en hasta 3 millones de libras esterlinas (3.591 millones de euros). a sus hijos libres de impuestos. El impuesto del 20% es la mitad del impuesto a la herencia del 40% que se paga sobre otras tierras y propiedades en el Reino Unido.
La portavoz de Starmer, Camilla Marshall, dijo que la decisión fiscal había sido «difícil» pero que no estaba siendo reconsiderada.
Los partidarios del impuesto dicen que recuperará dinero de personas ricas que han comprado tierras agrícolas como inversión, elevando el costo de las tierras agrícolas.
