Redacción NM
El humo se eleva durante los combates en la capital sudanesa, Jartum.
- Al menos 1 000 ciudadanos estadounidenses en Sudán han sido evacuados desde el comienzo del conflicto a principios de abril.
- El equipo paramilitar Rapid Support Forces (RSF) está utilizando hospitales como bases militares.
- La Comisión de Derechos Humanos y de los Pueblos de la Unión Africana pidió una solución liderada por africanos para los combates en Sudán.
Al menos 1000 ciudadanos estadounidenses en Sudán han sido evacuados desde el comienzo del conflicto a principios de abril, pero miles todavía están atrapados en el país devastado por la guerra.
Hasta ahora, dos ciudadanos estadounidenses han muerto en la violencia.
«Desde que comenzó la violencia, el gobierno de EE. UU., junto con aliados y socios, ha ayudado a facilitar la salida de más de 1.000 ciudadanos estadounidenses de Sudán», dijo a los periodistas Vedant Patel, portavoz del Departamento de Estado de EE. UU.
“Durante el transcurso de esta crisis, hemos enviado mensajes y comunicado con aproximadamente 5 000 ciudadanos estadounidenses en Sudán que estaban interesados en buscar orientación del gobierno estadounidense”, dijo.
Hasta el momento, tres convoyes estadounidenses han evacuado con éxito a personas de Jartum, el foco del conflicto.
Se han acordado al menos tres pactos de alto el fuego, pero se han roto, desde que comenzó la lucha.
Añadió:
Ningún alto el fuego es perfecto, pero en lo que estamos seguros es que estos altos el fuego, los posteriores, incluida esta extensión más reciente, han llevado a una reducción de la violencia.
Los informes en Sudán dicen que los altos el fuego fueron una oportunidad para que las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) y las Fuerzas Armadas de Sudán (SAF) se reorganizaran, y no, como habían indicado, para permitir que los civiles huyeran.
El activista sudanés exiliado Amir Suliman, hablando con News24 en Banjul, Gambia, dijo que la comunidad internacional no debería tomar la palabra de las facciones en conflicto sobre la defensa de los altos el fuego.
«Cuando hay un ‘alto el fuego’, simplemente están moviendo posiciones a otros lugares donde pueden sentirse cómodos. Por ejemplo, las RSF se han estado mudando a hospitales donde saben que las fuerzas del gobierno lo pensarían dos veces antes de bombardear», dijo.
RELOJ | ‘Aviones de combate, bombas y disparos’: los sudafricanos regresan a casa después de una larga travesía huyendo de Sudán
Pero Patel cree firmemente que cada alto el fuego lleva a Sudán hacia un posible acuerdo de paz y el regreso a un gobierno civil.
«Cada vez que se prorroga el alto el fuego, nos permite seguir trabajando, de la mano, con los auspicios del Quad (Estados Unidos, Reino Unido, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos), con los auspicios del Unión Africana, la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo y las Naciones Unidas, para llevarnos a un cese duradero de las hostilidades que, con suerte, nos llevará de vuelta a lo que creemos que es la voluntad del pueblo sudanés, que es un gobierno de transición», dijo. dicho.
Orador tras orador en la 75ª cumbre de la Comisión de Derechos Humanos y de los Pueblos de la Unión Africana en curso en Gambia pidieron una solución liderada por África a la crisis en Sudán.
News24 Africa Desk cuenta con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Las historias producidas a través de Africa Desk y las opiniones y declaraciones que pueden estar contenidas en este documento no reflejan las de la Fundación Hanns Seidel.
