Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Ambas demandas alegan que la administración Trump está violando los derechos de autogobierno de los estados y ciudades.
Dos estados de EE. UU. y sus respectivas áreas metropolitanas más grandes han presentado demandas buscando bloquear las actividades antiinmigración de la administración Trump allí, alegando que los funcionarios de inmigración están causando daño a los residentes y están violando los derechos de los estados al autogobierno establecidos en la Décima Enmienda de la Constitución.
El lunes, el estado de Minnesota, junto con las “Ciudades Gemelas” de Minneapolis y St. Paul, presentaron una demanda contra funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), incluida la secretaria Kristi Noem. La demanda alega que la “Operación Metro Surge” (el nombre que usa el DHS para describir sus actividades en esas ciudades) es ilegal y viola los derechos del estado y de las ciudades.
Los funcionarios del DHS “afirman que este aumento sin precedentes de agentes de inmigración es necesario para luchar contra el fraude”, afirma la demanda. «En realidad, el despliegue masivo de agentes armados en Minnesota no tiene conexión con ese objetivo declarado y, en cambio, refleja una escalada alarmante de las acciones de represalia de la Administración Trump hacia el estado».
Los demandantes añadieron que, en lugar de nacer de la necesidad, el despliegue de agentes del DHS en las ciudades parece basarse en la política, afirmando:
La Operación Metro Surge es, en esencia, una invasión federal de las Ciudades Gemelas… impulsada nada más que por el deseo de la Administración Trump de castigar a los oponentes políticos y ganar puntos partidistas, a expensas directas de los residentes de los demandantes.
La demanda alega específicamente que la administración Trump está violando los derechos de la Décima Enmienda de los estados y las ciudades, que estipulan que los poderes no conferidos explícitamente al gobierno federal están reservados a los estados y al pueblo.
Los demandantes señalan que los residentes no pueden continuar con su vida diaria «confiados en que sus derechos constitucionales y libertades civiles permanecerán intactos y no serán infringidos», ya que las acciones de los agentes federales en las ciudades equivalen a «tácticas imprudentes». [that] poner en peligro la seguridad pública, la salud y el bienestar de todos los habitantes de Minnesota”. La demanda busca prohibir a la administración continuar la operación en las Ciudades Gemelas.
«La gente está siendo perfilada racialmente, acosada, aterrorizada y agredida. La policía de Minnesota está pasando incontables horas lidiando con el caos que está causando ICE», dijo el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, en un comunicado. «Esta invasión federal de las Ciudades Gemelas tiene que cesar».
La demanda con sede en Minnesota se produce menos de una semana después de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) disparara y matara a Renee Nicole Good, residente de Minneapolis.
Good recibió un disparo del agente mientras intentaba alejarse de los agentes de ICE que habían rodeado su automóvil. Aunque las declaraciones de los testigos y las pruebas en video demuestran que sus acciones no pusieron en riesgo la vida de ningún agente de ICE, la administración Trump la ha caracterizado como una “terrorista nacional”, afirmando falsamente que estaba tratando de usar su camioneta como arma.
En una entrevista poco después de su asesinato, el presidente Donald Trump difundió afirmaciones falsas sobre el asesinato. “[Good] Se comportó horriblemente y luego lo atropelló”, dijo Trump en una entrevista reciente, a pesar de que los videos desde múltiples ángulos del incidente contradicen esta evaluación.
El lunes, el estado de Illinois, junto con la ciudad de Chicago, también presentó una demanda federal contra la administración, alegando que las acciones del DHS en esa ciudad eran ilegales.
Al describir las recientes operaciones federales en la ciudad como un “bombardeo organizado” que está “causando agitación e imponiendo un clima de miedo”, la demanda con sede en Illinois presenta muchos de los mismos argumentos que la de Minnesota: principalmente, que el gobierno federal está violando los derechos de autogobierno de la Décima Enmienda de Chicago e Illinois.
«Aunque los demandados describen este asalto como ‘aplicación de la ley de inmigración’, la realidad es que personal uniformado, entrenado militarmente, portando armas de fuego semiautomáticas y armamento de grado militar, ha arrasado durante meses Chicago y sus alrededores, deteniendo, interrogando y arrestando ilegalmente a residentes, y atacándolos con armas químicas», afirma la demanda, citando numerosos ejemplos de arrestos sin orden judicial, despliegue de «armas de control de disturbios» (incluidas armas químicas) contra residentes, ocultación de placas por parte de funcionarios de inmigración, e invasión de propiedad privada y de la ciudad, entre otras violaciones.
La “incursión de la administración Trump en Illinois y sus tácticas ilegales y violentas han perturbado las vidas y socavado las libertades y los derechos de propiedad de las personas, perjudicando los intereses soberanos y de propiedad de Illinois y Chicago”, agrega la demanda.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker (D), expresó su apoyo a la demanda y destacó los métodos draconianos que la administración Trump ha utilizado contra la ciudad.
«Hemos visto con horror cómo agentes federales sin control han atacado y aterrorizado agresivamente a nuestras comunidades y vecindarios en Illinois, socavando los derechos constitucionales y amenazando la seguridad pública», dijo Pritzker en un comunicado.
Encuestas recientes muestran que el sentimiento público con respecto a las acciones de la administración Trump en ciudades de todo Estados Unidos es mayoritariamente negativo.
Una encuesta de AP-NORC del mes pasado, por ejemplo, encontró que sólo el 38 por ciento de los estadounidenses aprueba el desempeño de Trump en el tema de la inmigración, y el 60 por ciento de los encuestados expresó su desaprobación.
Una encuesta de YouGov realizada el día del asesinato de Good mostró que la mayoría de los estadounidenses desaprueban a ICE, con un 52 por ciento expresando ese punto de vista y sólo un 39 por ciento diciendo que aprueban a la agencia.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
