Carly Gregg ha sido condenada a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional sólo 30 minutos después de ser declarada culpable de asesinar a su madre e intentar matar a su padrastro.
La joven de 15 años sollozó cuando el jurado emitió el veredicto de culpabilidad el viernes por la tarde, apenas dos horas después de que hicieron una pausa para deliberar.
Pero cuando regresó a la sala del tribunal para escuchar su sentencia, una sonrisa se dibujó nuevamente en su rostro.
Cumplirá dos cadenas perpetuas simultáneamente por los cargos de asesinato e intento de asesinato, así como 10 años por manipulación de pruebas en el caso.
El cargo final se relaciona con la decisión que tomó Gregg de arrancar una cámara de circuito cerrado de televisión de su cocina y esconderla en el refrigerador después de dispararle a su madre, Ashley, en la casa el 19 de marzo.
Carly Gregg ha sido condenada a dos cargos de cadena perpetua
Cuando regresó a la sala del tribunal para escuchar su sentencia, una sonrisa se dibujó nuevamente en su rostro.
Su equipo legal argumentó sin éxito que ella estaba tan enferma mentalmente en el momento del crimen que debería ser declarada inocente debido a su locura.
Anteriormente rechazaron un acuerdo de culpabilidad de 40 años ofrecido por los fiscales del estado de Mississippi.
El jurado deliberó durante sólo 30 minutos sobre si debía pasar el resto de su vida tras las rejas, con o sin posibilidad de libertad condicional.
La fiscal Katherine Newman les había instado a no dejar abierta ninguna posibilidad de que Gregg pudiera obtener posteriormente la libertad condicional.
«Damas y caballeros, es peligrosa. Puede que parezca una niña pequeña, puede que hayan dicho que es la dulce Carly, pero desafortunadamente eso no es cierto», dijo.
‘Le pedimos que condene a la Sra. Gregg a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.’
El equipo legal de Gregg intentó argumentar que ella no era culpable debido a la locura.
La joven de 15 años sollozó cuando el jurado dictó el veredicto el viernes, apenas dos horas después de que hicieran una pausa para deliberar.
Gregg sollozó cuando se dictó el veredicto.
Gregg fue consolada por su abogado mientras rompía a llorar cuando se dictó el veredicto.
El tribunal escuchó que Gregg, que entonces tenía 14 años, llevaba un diario en el que escribía cinco «creencias» que sostenía, entre ellas: «no hay Dios», «el cielo y el infierno son falsos» y «escribir tu propio destino».
La Sra. Newman dijo al jurado que para ella era «más aterrador» «no saber por qué» Gregg cometió los crímenes, y señaló que «si no sabemos por qué, ¿quién puede asegurar que no volverá a suceder?».
Gregg sollozó cuando la Sra. Newman planteó esa pregunta, sacudiendo la cabeza y articulando la palabra «no».
Antes, se vio a su abogado consolándola y diciéndole «todo va a estar bien», a lo que ella respondió «no, no es así».
El tribunal escuchó que Gregg, que entonces tenía 14 años, llevaba un diario en el que escribía cinco «creencias» que sostenía, entre ellas: «no hay Dios», «el cielo y el infierno son falsos» y «escribir tu propio destino».
El viernes, la Sra. Newman llamó la atención del jurado sobre las dos últimas «creencias» que Gregg había enumerado en su diario.
«Estos dos me llamaron la atención, damas y caballeros, ella nos dijo cuál era su intención», dijo Newman, sosteniendo un trozo de papel mientras leía las notas finales.
«No necesitas una familia y está bien ser malvado».
Cuando se reprodujo el audio del frenético llamado de su padrastro a la policía después de que le dispararon, Gregg se tapó los oídos con las manos y cerró los ojos con fuerza.
La defensa dijo en los argumentos finales que no hubo discusión durante los cinco días del juicio sobre el hecho de que Carly Gregg amaba a su madre (en la foto, juntas).
Gregg estaba visiblemente conmocionado por el veredicto del viernes.
En otra parte del diario, Gregg escribió: «Elijo el fuego. Es poderoso, hermoso y mortal. Esas son las características que deseo, así que elijo el fuego».
La defensa de Gregg argumentó que los diarios pintan un retrato de una niña con problemas mentales que había detallado repetidamente cuánto estaba luchando.
El psiquiatra forense Dr. Jason Pickett dijo al jurado que tenía una lectura diferente de los diarios en un testimonio experto clave que aniquiló a la defensa.
Se preguntó si «se trata de un diario personal en el que alguien pone cosas que realmente intenta mantener en secreto, o se trata de un autor en ciernes y elocuente que describe cosas por razones teatrales».
Los testigos describieron repetidamente a Carly como «dotada», brillante e inteligente.
El Dr. Pickett leyó una entrada que Gregg había escrito sobre escuchar voces (una queja que la adolescente no había planteado previamente a sus profesionales de salud mental) y dijo que era «muy escéptico al respecto».
‘Él Parecía más teatral y ridiculizante. Los pacientes que realmente sufren esto, se sienten acosados por ello, les resulta bastante tortuoso. No lo trivializan.
Carly Gregg era una estudiante brillante y talentosa a la que «le encantaba aprender», según el tribunal.
Gregg mantuvo la cabeza gacha el viernes antes de que comenzaran oficialmente los procedimientos. Algunos de sus familiares aparecen al fondo, allí para ofrecer apoyo.
El equipo legal de Gregg basó su defensa en la afirmación de que la adolescente estaba tan atormentada por voces, traumas y problemas de salud mental que se disoció y se desmayó durante el período en que se cometieron los crímenes.
En los argumentos finales del viernes, sus abogados dijeron que no había duda de que Gregg amaba a su madre y a su padrastro.
La defensa también señaló que Gregg no tenía antecedentes de violencia y que sus acciones del 19 de marzo fueron un shock para todos los que la conocieron y la trataron.
Sus abuelos maternos la han acompañado en la sala todos los días del juicio esta semana, y su padrastro tampoco la ha abandonado. Todos parecían estupefactos cuando se dictó el veredicto.
Cuando se reprodujo el audio del frenético llamado de su padrastro a la policía después de que le dispararan, Gregg se tapó los oídos con las manos y cerró los ojos con fuerza.
La madre de Gregg, la profesora de matemáticas Ashley Smylie, de 40 años, recibió un disparo mortal en la cara.
La abogada defensora Bridget Todd dijo que Gregg creía que su padre tenía trastorno bipolar y esquizofrenia y que había desarrollado un miedo paralizante de convertirse en él.
«Carly se preocupaba por eso todo el tiempo, porque eso era algo que preocupaba a su madre todo el tiempo», escuchó el jurado.
‘Su madre a menudo se preocupaba de que Carly acabara teniendo las mismas enfermedades mentales que su padre, porque son hereditarias.’
Los expertos del estado han cuestionado si su padre sí tenía esas enfermedades mentales o si tenía síntomas que se presentaban como tales debido a su adicción a las drogas.
Ambas partes describieron a Ashley como una «madre amorosa» cuyo mundo «giraba alrededor de Carly».
«Carly fue el amor de la vida de su madre», dijeron ambos.
Pero Todd dijo que Ashley también era sobreprotectora, en gran parte porque ya había perdido a un hijo: una hija que murió por un problema de salud años antes.
‘¿De verdad crees que una madre amorosa y sobreprotectora… recetaría a su hijo medicación antidepresiva cuando ella misma había sufrido efectos secundarios horribles?
‘No puedes decirme que Ashley Smylie, tan cariñosa y protectora como era, hubiera corrido ese riesgo con Carly si no hubiera sido necesario.
«No era una niña mala. No era una niña que estuviera enfadada. No era una niña que odiara a su madre o a su padrastro en su corazón. De hecho, era exactamente lo contrario. Era una niña que padecía importantes problemas de salud mental. Los mismos problemas de salud mental que se daban en su familia y que sabemos que son hereditarios», afirmó.
‘Se trata de una niña que cumplía con la medicación que le habían recetado, pero esa medicación… hizo que sus síntomas empeoraran. Y mientras estaba en un estado de psicosis en un episodio de estrés agudo el 19 de marzo, se perdió en lo que fue la tormenta perfecta’.
Gregg, quien cumplió 15 años en prisión pero tenía 14 en el momento del presunto delito, estaba sonriendo y riendo junto a su abogado el jueves por la mañana antes de la refutación del estado, pero en nueve horas toda su actitud había cambiado.
Gregg se rió y trató de taparse la boca cuando comenzó el cuarto día de procedimientos el jueves.
Se la vio luchando activamente por contener las lágrimas el jueves por la tarde, luego del testimonio del Dr. Pickett.
El Dr. Pickett fue el testigo final de la fiscalía, quien intentó desmantelar sistemáticamente el caso de la defensa, un argumento a la vez.
Le dijo al tribunal que no cree que Gregg tenga trastorno bipolar y que su opinión profesional era que ella estaba cuerda en el momento de la muerte de su madre.
El Dr. Pickett dijo que Gregg tenía «algunos rasgos psicopáticos», una afirmación que «no toma a la ligera».
«Es encantadora y muy simpática», dijo. «Me gustó cuando le hice la entrevista. No me gusta decir estas cosas», dijo.
Todas las declaraciones fueron cuestionadas por el psiquiatra de la defensa, el Dr. Andrew Clark, quien anteriormente había dicho que le había diagnosticado trastorno bipolar tipo dos.
Dijo que no creía que Gregg fuera «capaz de comprender la naturaleza de su conducta y apreciar la diferencia entre el bien y el mal» en el momento del incidente.
