Una mujer borracha compartió una foto desnuda de una amiga en una disputa en línea de ‘tit for tat’ después de acusar a la víctima de trollearla en las redes sociales.
Jessica Bailey, de 22 años, publicó la imagen íntima de la mujer a otros amigos después de afirmar que estaba siendo hablada en ‘términos negativos’ en Snapchat en julio del año pasado.
Cuando se enfrentó, ella respondió con un video que decía: «Porque puedo».
La fotografía había sido tomada en secreto por Bailey sin el conocimiento de la mujer cuando se desnudaba en su baño.
La víctima sufrió un daño psicológico después de enterarse de la imagen había sido vista por otros dos amigos.
En el Tribunal de Magistrados de Chester, Bailey, de Northwich, se declaró culpable de dos cargos de compartir una fotografía o película de una persona en un estado íntimo con la intención de causar angustia o humillación de alarma.
Se le ordenó completar un pedido comunitario de 18 meses y usar una ‘etiqueta de sobriedad’ durante 120 días como parte de un requisito monitoreado de abstinencia de alcohol.
La señorita Selda Krasniqi, enjuiciando, dijo: ‘Esto surge de los mensajes de texto o la conversación de Snapchat. Alrededor de las 10 de la mañana del 29 de julio de 2024, un testigo recibió una llamada de un amigo para decir que han recibido una foto desnuda de uno de sus amigos.
A Jessica Bailey se le ordenó completar una orden comunitaria de 18 meses
El tribunal de magistrados de Chester de 22 años de edad
‘Ese testigo luego mensajes mensajes a Jessica Bailey en Snapchat para preguntarle por qué envió la foto. Ella respondió con un video que decía: «Porque puedo».
El testigo dijo que no puede «hacerse» por enviar la foto y el acusado respondió: «Ni siquiera envié eso».
‘El testigo llamó a la víctima y le dijo que hablara con su amiga que recibió la foto. La foto parecía ser vista por más de una persona.
‘Al hablar con la amiga, la víctima confirmó que la imagen fue tomada cuando se cambió en el baño de Bailey.
‘No sabía que la foto había sido tomada y no consentía que se tomara o compartiera. El acusado fue entrevistado pero dio un «no comentario» a todas las preguntas «.
Hubo evidencia de que ella compartió la imagen con otra parte. Causó cierta angustia y algún daño psicológico a la víctima.
En Mitigation, la abogada de Bailey, Sarah Hamblett, dijo: ‘No había ningún elemento de planificación, esto fue simplemente una reacción emocional a una discusión, una caída entre amigos.
‘El acusado no tenía la intención de causar angustia particular. De hecho, realmente no pensó en el nivel de angustia que causaría, pero no había intención en términos de maliciosa de su parte.
Bailey publicó la imagen íntima de su amiga alegando que estaba siendo hablada en ‘términos negativos’ en Snapchat
‘Ella no buscó hacer públicas las imágenes. Fue visto por dos personas. Nunca fueron publicados en una plataforma de redes sociales ni nada de esa naturaleza.
‘El demandante y el acusado eran amigos muy cercanos, sin embargo, esta amistad se había roto.
‘El acusado ha tenido una reacción impulsiva y emocional que se desencadena por estar bajo la influencia del alcohol porque estaba molesta debido a la ruptura de la amistad con el demandante.
‘Era de la opinión de que el demandante decía cosas negativas sobre ella en línea en Snapchat y las redes sociales. Fue básicamente tit para TAT. Ella ha mostrado remordimiento y tiene una mejor comprensión de lo que ha hecho. ‘
La señorita Hamblett dijo que cuando tenía cuatro años, Bailey contrajo meningitis y septicemia y estuvo en coma durante varios días. Su cerebro estaba privado de oxígeno, dijo el abogado, que la dejó con sordera completa en el oído derecho y el daño cerebral.
«Como resultado del daño cerebral, sufre de ansiedad, lo que limita su capacidad de estar en grupos sociales más grandes», dijo la señorita Hamblett.
‘Estaba usando alcohol en términos de afrontamiento y más cómoda en entornos sociales o grupos más grandes.
‘Ella reconoce que no sabe cuándo detenerse. Sin embargo, ella no considera su consumo de alcohol como un problema.
‘Ella lucha con las dificultades de comunicación y pensamiento. No ha tratado de contactar al demandante, aunque ha recibido mensajes del demandante en Tiktok. Ella nunca ha respondido a ninguno de esos.
‘Ella ya se ha dirigido a su consumo de alcohol. Ahora solo bebe una vez por quince días y luego solo un día del fin de semana. En un entorno de custodia, el acusado sería vulnerable. Aumentaría sus niveles de ansiedad y lucharía para hacer frente.
Al sentenciar a Bailey JP Frances Miller le dijo: «Asegúrese de hacer todo lo que le pide la libertad condicional de lo contrario, de lo contrario podrían traerle de vuelta aquí». Solo haz todo lo que te piden.
También se le ordenó completar 35 días de una actividad de rehabilitación y pagar £ 199 en costos y un recargo de víctima.
Ella había enfrentado hasta 26 semanas de cárcel bajo las pautas de sentencia.
