in

Mi cuerpo, mi elección: la lucha por los abortos | La crónica de Michigan

Mi cuerpo, mi elección: la lucha por los abortos |  La crónica de Michigan

El derecho de una mujer a elegir está bajo ataque y la Corte Suprema de los Estados Unidos puede anular una decisión de hace décadas que podría causar ondas de choque reproductivas para todas las mujeres. El histórico caso Roe v. Wade sentó las bases para el derecho al aborto. Ahora, casi 50 años después de que se resolviera el caso, las mujeres se encuentran nuevamente a merced del tribunal supremo del país. 

 

En enero de 1973, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló sobre un caso que posteriormente cambiaría las leyes de aborto para las mujeres en todo el país. Al anular un estatuto de Texas que prohibía los abortos, la Corte Suprema determinó que el derecho de la mujer a elegir estaba protegido por la 14ª Enmienda de la Constitución. Ahora, la Corte Suprema puede estar buscando revertir la decisión, impactando a más de 26 estados y a millones de mujeres en todo el país. 

 

Norma McCorvey, conocida como Jane Roe en los documentos judiciales, solicitó la ayuda de dos abogados de Texas que querían impugnar la ley estatal contra el aborto. Linda Coffee y Sarah Weddington presentaron una demanda contra el fiscal de distrito del condado de Dallas, Henry Wade, que resultó en una decisión de 7-2 contra Texas por parte de la Corte Suprema. Desde entonces, las mujeres han tenido la libertad de elegir su curso de acción al considerar el embarazo. Sin embargo, para muchos estados, incluido Michigan, la anulación potencial de Roe v. Wade tendrá impactos legales que se pueden sentir durante años. 

 

“Si la opinión de SCOTUS que vimos esta semana es la decisión final de la corte, la prohibición del aborto por delitos graves de Michigan de 1931 podría volver a entrar en vigencia, lo que significa que casi 2.2 millones de mujeres en Michigan, e innumerables personas en edad fértil, perderán inmediatamente el acceso al aborto legal. ”, dijo Angela Vásquez Giroux, vicepresidenta de comunicaciones y marketing de Planned Parenthood of Michigan (PPMI). 

 

La prohibición desencadenante de abortos de Michigan, una ley establecida en 1931, volvería a estar en vigor si se anula Roe v. Wade. Según este estatuto, cualquier persona que facilite o participe en un aborto será declarada culpable de un delito grave a menos que se trate de salvar la vida de la madre. 

 

Los grupos de defensa de Michigan están trabajando para defender Roe v. Wade y el derecho de la mujer a elegir su propio destino. Planned Parenthood ha sido un accesorio para la salud reproductiva de las mujeres durante generaciones. Como una de las organizaciones que encabezan la tarea de mantener intactos los derechos reproductivos, Planned Parenthood of Michigan ha trabajado constantemente para garantizar que se mantengan los derechos de todas las mujeres. 

 

“PPMI se ha estado preparando para este momento desde que los resultados de las elecciones de 2016 fueron definitivos. Recientemente presentamos una demanda para detener la entrada en vigor de la ley de 1931, y también hemos pedido a los tribunales estatales que afirmen que la constitución de Michigan ya incluye el derecho al aborto. Nuestro brazo de defensa, Planned Parenthood Advocates of Michigan, es miembro fundador de la coalición que lanzó Reproductive Freedom for All, una iniciativa electoral para afirmar el derecho al aborto y la libertad reproductiva en la constitución estatal”, dijo Vasquez Giroux. “La conclusión es que haremos todo lo que esté a nuestro alcance para mantener el aborto legal en Michigan, y si SCOTUS lo hace imposible, haremos todo lo posible para garantizar que nuestros pacientes puedan acceder a la atención que necesitan”. 

 

Los funcionarios electos también están trabajando para mantener intacto el caso Roe v. Wade y así retrasar la prohibición de gatillo de 1931 de Michigan. La gobernadora Gretchen Whitmer emitió un comunicado diciendo, en parte: 

 

“Las palabras ‘Roe volcado’ ya no son teóricas. Quiero que todos los habitantes de Michigan lo sepan: pase lo que pase en DC, voy a luchar como el demonio para proteger el acceso al aborto legal y seguro en Michigan…”. 

 

Más que implicaciones legales, anular Roe v. Wade impactaría varios sistemas en todo el espectro. Con el potencial de aumentar tanto el número de hogares de acogida como los de adopción, la prohibición de los abortos podría hacer que muchas mujeres elijan una ruta menos segura para restaurar las prácticas de aborto clandestinas e ilegales, incluidos los autoabortos. Además, las mujeres afroamericanas y las mujeres de color, que ya tienen un largo historial de acceso e inclusión en la medicina y la atención médica, pueden verse afectadas negativamente por la decisión de anular Roe v. Wade. 

 

“Lo que realmente nos preocupa es el impacto en nuestros pacientes. El acceso al aborto ya está fuera del alcance de muchos habitantes de Michigan, especialmente los negros y las personas de color que enfrentan barreras adicionales a la atención como resultado de las desigualdades sistémicas y el racismo institucional. Perder el acceso al aborto legal afectará más a esas comunidades, obligando a las personas a convertirse en padres o ampliar sus familias en contra de su voluntad. Ser capaz de decidir y controlar si, cuándo y cómo convertirse en padre es fundamental para construir y vivir una vida saludable y feliz”, dijo Vásquez Giroux. 

 

Más allá del alcance de pro-elección versus pro-vida, la lucha por la elección reproductiva es una lucha por la libertad. Mientras los funcionarios de Michigan trabajan para garantizar que cada mujer que se encuentre en la posición de elegir tenga acceso a la atención sin la amenaza de acciones legales, muchos se preguntan qué dictaminará la Corte Suprema en los próximos días. A pesar de la decisión, los defensores de ambos lados del argumento están dispuestos a continuar con sus actividades. 

 

“Anular Roe v. Wade sería una ruptura terrible con casi 50 años de precedentes judiciales y, lo que es más importante, un golpe contra la libertad individual. Tengo la esperanza de que la mayoría de los jueces rechacen las conclusiones de este borrador. Si ese no es el caso, debemos respaldar al líder de la mayoría del Senado, Schumer, y a la gobernadora Whitmer en apoyo de sus esfuerzos para preservar el derecho a la libertad reproductiva”, dijo la presidenta Alisha Bell, en nombre de la Comisión del Condado de Wayne. 

Fuente

Le gustó el artículo?

0 Points
Upvote

Publicado por notimundo

Acciones que realizan los mayores movimientos al mediodía: Target, Lowe's, TJX y más

Acciones que realizan los mayores movimientos al mediodía: Target, Lowe’s, TJX y más

Miércoles: Los resultados impulsan a Maytronics, Turpaz, pero los índices principales flaquean

Miércoles: Los resultados impulsan a Maytronics, Turpaz, pero los índices principales flaquean