Redacción NM
Los cargos contra Najib, quien se desempeñó como primer ministro de 2009 a 2018, involucraron la transferencia de RM42 millones (USD 9,4 millones) de SRC International, una antigua subsidiaria de 1MDB, a sus cuentas bancarias personales en 2014 y 2015.
Fue declarado culpable de tres cargos de abuso de confianza criminal, tres cargos de lavado de dinero y un cargo de abuso de poder por el Tribunal Superior en julio de 2020, y fue sentenciado a 12 años de cárcel y multado con RM210 millones.
La condena fue confirmada por el Tribunal de Apelación el 8 de diciembre de 2021. Más tarde, Najib presentó una petición de apelación ante el Tribunal Federal el 25 de abril de este año.
El Tribunal Federal inicialmente había reservado nueve días, del 15 al 19 de agosto y del 23 al 26 de agosto, para su apelación. Este es el intento final de Najib para anular la condena de culpabilidad.
La audiencia propiamente dicha solo comenzó el jueves, y al Sr. Hisyam se le negó su solicitud de liberarse de representar a Najib.
Al entregar la decisión de los jueces, el presidente del Tribunal Supremo dijo que el tribunal tenía autoridad discrecional para permitir o denegar la solicitud de liberación para salvaguardar y proteger los derechos de un acusado.
El lunes, Najib trató de presentar nuevas pruebas en su apelación, pero el tribunal de cinco hombres rechazó por unanimidad la solicitud el martes.
Más tarde el martes, el Tribunal Federal también desestimó una solicitud de Najib de aplazar la audiencia final de apelación.
El Sr. Hisyam, quien fue designado para reemplazar el equipo legal que Najib despidió a fines de julio, solicitó que el caso se aplazara de tres a cuatro meses ya que la defensa necesitaba tiempo suficiente para tratar el caso.
El presidente del Tribunal Supremo dictaminó el martes que las partes conocen muy bien las fechas de las audiencias y deberían haber hecho todo lo posible para estar listas.
Najib emitió un comunicado el jueves diciendo que sus «derechos, vida, libertad y derecho a una audiencia justa» estaban en juego.
Najib dijo que el hecho de que el Sr. Hisyam dijera varias veces que no estaba preparado para la apelación significaba que necesariamente no tenía un abogado efectivo ni una presentación adecuada ante el tribunal.
Dijo que había traído un nuevo equipo para una nueva perspectiva del caso, pero que el equipo necesitaría tiempo.
“No me avergüenza decir que estaba desesperado, como cualquier litigante en mi situación.
“Ahora estoy en una situación en la que mi derecho a un abogado y una audiencia por miedo es ilusorio porque tomé una decisión que pensé que era lo mejor para mí en ese momento”, agregó.
