Redacción NM
El refugiado afgano Aliyawar Yawari, de 65 años, ha sido acusado de agredir indecentemente a una mujer en un hotel del sur de Australia.Mientras que Mohammed Ali Nadari, de 45 años, ha sido acusado de posesión de cannabis en Nueva Gales del Sur.
Un juez del sur de Australia consideró que Yawari era un «peligro para la comunidad australiana» en 2016 tras los ataques a tres mujeres mayores en 2013 y 2014.
Nat Barr, entusiasmado, preguntó si esto significaba que todas las medidas de seguridad introducidas por el gobierno desde el fallo del Tribunal Superior «no significaban nada».
Dan Tehan, el ministro en la sombra de Inmigración, dijo que el gobierno no había cumplido con su deber número uno: mantener segura a la comunidad.
‘Este es un fracaso catastrófico. El Gobierno de Albanese ha incumplido su deber número uno, que es mantener segura a la comunidad australiana», afirmó el señor Tehan.
‘Los ministros O’Neill y Giles, el ministro del Interior y el ministro de Inmigración han incumplido su deber número uno de mantener seguro al pueblo australiano.
‘Deberían hacer lo honorable ahora y dimitir.
Dan Tehan, el ministro en la sombra de Inmigración, dijo que el gobierno había fallado en su deber número uno: mantener seguro al público australiano.
Tehan acusó al gobierno de no prepararse adecuadamente para la posibilidad de que el Tribunal Superior dictamine que la detención indefinida de inmigrantes era ilegal.
‘Advertimos sobre esto. Dijimos que necesitaban implementar medidas duras inmediatamente después de que el Tribunal Superior tomara su decisión. Necesitaban contar con un régimen de detención preventiva cuando el Tribunal Superior tomara su decisión.
‘Ellos Si no lo hicieron, no han sido transparentes con el público australiano sobre quiénes son estas personas y por qué no pasaron la prueba de carácter.
‘Aún hay tres personas en la comunidad sin condiciones en sus visas. No sabemos nada sobre ellos.
Tehan dijo que ya en junio se había advertido al gobierno laborista que existía la posibilidad de que el Tribunal Superior liberara a 148 detenidos.
«Sin embargo, no pudieron estar preparados para esa eventualidad», afirmó.
‘Y ese fracaso ha llevado a que la comunidad no esté segura y esa es la prioridad número uno de cualquier gobierno. Por eso ambos Ministros deberían hacer lo honorable y dimitir.’
«Nos habríamos asegurado de que en los meses previos a la decisión del Tribunal Superior estuviéramos analizando qué legislación podríamos implementar para mantener segura a la comunidad», dijo.
Luego arremetió contra el Primer Ministro, diciendo que «la gente está preocupada de que sea un líder débil».
«Pronto tendrá la oportunidad de mostrar algo de fuerza», continuó.
«Si no renuncian, debería despedirlos».
Dan Tehan arremetió contra el Primer Ministro (en la foto) diciendo que «la gente está preocupada de que sea un líder débil».
Aliyawar Yawari ha sido acusado de dos cargos de agresión indecente apenas tres semanas después de ser liberado de un centro de detención de inmigrantes tras el controvertido fallo del Tribunal Superior.
Yawari compareció ante el Tribunal de Magistrados de Adelaida el lunes, menos de un mes después de salir libre del Centro de Detención de Inmigración de Yongah Hill en WA.
La policía arrestó al hombre de 65 años en el Motel Pavlos en Pooraka, en el norte de Adelaida, el sábado por la noche después de acusaciones de que un huésped había agredido a una mujer.
Yawari fue descrito anteriormente por un juez como un «peligro para la comunidad australiana» y cumplió una pena de cárcel por agredir a tres mujeres, incluida una a la que golpeó con su propio bastón.
El ministro de Inmigración en la sombra, Dan Tehan, ha pedido a la ministra de Asuntos Internos, Clare O’Neil (en la foto), que dimita o será despedida por el primer ministro.
Yawari había llegado a Australia en 2010 después de huir de Afganistán, donde los talibanes mataron a su padre y a su hermano.
Encontró trabajo en Bordertown, en Australia del Sur, pero entre octubre de 2013 y diciembre de 2014 llevó a cabo ataques contra mujeres en zonas rurales del estado.
En 2013 fue absuelto de violación, pero declarado culpable de agresión y presuntamente condenado a prisión. Pero en 2016 fue condenado a tres años y 11 meses con un período sin libertad condicional de dos años y ocho meses.
Después de cumplir su sentencia, fue enviado a un centro de detención de inmigrantes en espera de su deportación, pero fue puesto en libertad en noviembre tras el fallo del Tribunal Superior.
El gobierno federal introducirá enmiendas el miércoles a las leyes adoptadas para hacer frente a las consecuencias de la decisión del Tribunal Superior, que resultaron en la liberación de más de 140 detenidos.
Según las enmiendas, las órdenes de detención preventiva se aplicarían a los liberados, incluidos asesinos y delincuentes sexuales, y se basan en medidas similares para los delincuentes terroristas de alto riesgo, dijo O’Neil.
Se desconoce el número exacto de detenidos liberados a los que se aplicarían las órdenes de prisión preventiva.
El ministro de Defensa, Richard Marles, respaldó a sus colegas ministeriales.
«Lo que ha sucedido aquí es que el Tribunal Superior falló en contra de una ley que fue implementada por el gobierno de Howard y que estuvo vigente durante los gobiernos de Turnbull y Morrison», dijo a ABC Radio.
«La cuestión es si (la oposición) va a apoyar o no una legislación fuerte que imponga las condiciones más estrictas posibles a quienes han sido liberados».
Cuando la fiscal general en la sombra, Michaelia Cash, le preguntó por qué el gobierno había liberado a los detenidos de alto riesgo, la ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, dijo que era imperativo trabajar dentro de la decisión del tribunal.
«Un fiscal general en la sombra debería entender que un gobierno bajo el sistema de Westminster no actúa como una dictadura autocrática y en realidad hace lo que dice el tribunal», dijo el senador Wong al Parlamento el lunes.
El líder de la oposición, Peter Dutton, dijo que la coalición probablemente respaldaría las leyes.
«Si el gobierno tiene medidas adecuadas para mantener seguros a los australianos, entonces apoyaremos esas medidas y veremos qué tienen que decir», dijo a los periodistas en Sydney.
«Si vemos un proyecto de ley malo, no lo apoyaremos».
El senador de los Verdes, Nick McKim, calificó las leyes como una «carrera hacia el fondo» en la política de refugiados.
«Se crean dos clases diferentes de personas en este país según la ley, dependiendo de si eres titular de una clase particular de visa o no», dijo.
