Redacción NM
ENGLEWOOD, Colo. — La necesidad de reparar una de las ofensivas más torpes de la liga fue finalmente tan grande, tan inevitable, que la búsqueda de entrenador más paciente de la NFL se convirtió abruptamente en la primera contratación de la temporada baja. En algún momento a última hora de la noche del miércoles o temprano en la mañana del jueves, los Denver Broncos llegaron a un acuerdo con el coordinador ofensivo de los Green Bay Packers, Nathaniel Hackett, para ser el próximo entrenador en jefe del equipo.
El gerente general de los Broncos, George Paton, habló con los candidatos más verificados de cualquier equipo en busca de un nuevo entrenador en jefe en la primera ronda de entrevistas (10) y luego eliminó su segunda agenda de entrevistas cuando los Broncos cerraron un trato con Hackett.
Hackett, de 42 años, conocido en toda la liga por su ingenio, su experiencia y, lo que es más importante para los Broncos, su conocimiento ofensivo para hacer un trabajo de primera con los mariscales de campo, tiene mucho trabajo pesado esperando. él. Se presentó como la persona indicada para el trabajo y Paton luego cerró un trato antes de que Hackett pudiera entrevistarse por segunda vez con los Jacksonville Jaguars. El plan de los Broncos de darle al coordinador defensivo de los Dallas Cowboys, Dan Quinn, una segunda entrevista, así como al coordinador ofensivo de Los Angeles Rams, Kevin O’Connell, fueron descartados en el camino hacia la línea de puntos.
Hackett es el tercer entrenador en jefe consecutivo por primera vez que los Broncos han contratado. Los otros dos, Vance Joseph y Vic Fangio, fueron despedidos después de dos y tres temporadas, respectivamente. Ambos fueron arrastrados al banquillo por una ofensiva que no ha promediado más de 23 puntos por partido desde 2014 y no ha promediado más de 21 puntos por partido desde 2015.
Durante ese lapso, los Broncos han tenido tres temporadas, incluida la más reciente, cuando promediaron menos de 20 puntos por juego.
Dos cosas suceden en la NFL de hoy cuando tu ofensiva vive en ese vecindario de anotaciones. Primero, te pierdes los playoffs como lo han hecho los Broncos durante seis años consecutivos, y segundo, despides a tus entrenadores, como lo han hecho los Broncos después de las temporadas 2018 y 2021.
Hackett, cuyo padre Paul fue entrenador durante mucho tiempo tanto en la universidad como en la NFL, tenía el currículum de entrenador más profundo de cualquiera de los candidatos que entrevistaron los Broncos. El hecho de que haya pasado las últimas tres temporadas como coordinador ofensivo de los Packers mantendrá a Aaron Rodgers en el tren de los Broncos alimentado y en marcha en el futuro previsible.
Pero los Broncos no pueden, y no lo hicieron, contratar a Hackett porque PODRÍA ser capaz de ayudar a los Broncos a obtener a Rodgers SI Rodgers no se retira o SI los Packers incluso deciden ser el primer equipo en la historia registrada del fútbol en pasar de un mariscal de campo que puede estar saliendo de premios MVP consecutivos.
Eso no es un buen negocio y si los Broncos realmente hicieron eso, probablemente deberían mover a Hackett, comenzar las entrevistas de nuevo y ahorrarles problemas a todos dentro de dos temporadas.
No, Hackett fue contratado para arreglar la ofensiva con las opciones de mariscal de campo que lleguen. Los Broncos no necesitan una ofensiva de reinvención de la rueda, no necesitan romper récords de puntuación como el festival de puntos de 2013 detrás del mariscal de campo Peyton Manning. Pero sí necesitan una ofensiva que no despida al mariscal de campo, al coordinador ofensivo y al entrenador en jefe una y otra vez.
Necesitan una ofensiva que coincida con la plantilla que tienen, no con la que desearían tener. Necesitan una ofensiva que simplemente no sea el mayor oponente de los Broncos cada semana, porque su propia ofensiva ha sido precisamente eso: mala posición en el campo, malas decisiones, malas pérdidas de balón y, por lo general, malos resultados.
2:15
Stephen A. Smith está molesto porque los Broncos contrataron a Nathaniel Hackett en lugar de Eric Bieniemy para ser su nuevo entrenador en jefe.
Joseph y Fangio demostraron, más a menudo de lo que se cree, que podrían ser entrenadores en jefe de la NFL, y cada uno tuvo momentos en los que tuvo la oportunidad de dar el siguiente paso en la curva de desarrollo y ser una solución a largo plazo en el trabajo. Pero tampoco manejó lo suficiente a su propio personal, especialmente en el «otro» lado del balón. Cada uno despidió a un coordinador ofensivo en la primera temporada de su mandato, pero ninguno fue lo suficientemente agresivo internamente para asegurarse de que los problemas se solucionaran. Esos problemas finalmente les valieron a cada uno un empujón por la puerta.
Tampoco arreglaron lo suficiente los equipos especiales del equipo. No solucionaron algunas dificultades en el juego, como los desafíos de repetición.
En resumen, no entrenaron lo suficiente a sus propios entrenadores.
Eso es todo en el plato de Hackett ahora como el entrenador número 18 en la historia de la franquicia. Ha pagado sus cuotas, muchos en la liga creen que es hora de ser entrenador en jefe y llega a uno de los mejores trabajos disponibles. Los Broncos, específicamente Paton y el CEO del equipo, Joe Ellis, pronto dirán que encontraron al «líder» que querían, y probablemente usarán «energía» en algún lugar de los comentarios de bienvenida.
Y todos los involucrados esperarán que Hackett, mientras desempaca todas esas cajas en su nueva oficina, haya traído algunos touchdowns con él.
