Redacción NM
El nuevo presidente del National Trust criticó la dirección de ‘despertar’ de la organización y prometió no verse envuelto en disputas políticas.
René Olivieri, quien asumió como presidente en febrero, dijo que si bien tenemos derecho a plantear preguntas sobre la historia de los más de 200 edificios del Trust, las «nuevas vistas» no pueden «eclipsar» otras perspectivas en una entrevista en la revista Country Life.
En declaraciones a la revista Country Life, Olivieri dijo: «Es importante, en la medida en que lo permita la conservación, hacer que estos edificios y sus contenidos sean más interesantes para más personas».
Esto sigue a la controversia del Trust en 2020 cuando la organización produjo un informe que investigaba las conexiones entre las propiedades de la organización benéfica y el colonialismo, incluidos sus vínculos con la esclavitud histórica.
Incluía la mención de la casa de la familia de Sir Winston Churchill, Chartwell, que se desempeñó como Secretario de Estado para las Colonias de 1921 a 1922 y detalló la oposición del ex Primer Ministro a que India obtuviera la independencia.
Se produjo una disputa con los ministros con 26 parlamentarios y dos pares que argumentaron que se revisaran las solicitudes de financiación de la organización.
El entonces presidente, Tim Parker, que ocupó el cargo durante siete años, renunció, y la organización benéfica afirmó que lo hizo después de quedarse más allá de su mandato para ayudar al Trust a superar la pandemia.
René Olivieri ha dicho que, si bien tenemos derecho a plantear preguntas sobre la historia de los más de 200 edificios del Fideicomiso, las ‘nuevas vistas’ no pueden ‘eclipsar’ otras perspectivas.
Restore Trust, un grupo anti-despertar compuesto por miembros de National Trust, está haciendo campaña para que se pongan frenos a la dirección de viaje de National Trust, luego de la publicación de un informe en 2020 que vincula la antigua casa de Winston Churchill (en la foto), Chartwell, en Kent, con la trata de esclavos
En una rara entrevista, ahora ha dicho que si bien el National Trust debe hacer que sus edificios atraigan a más personas, las perspectivas modernas no deben prevalecer sobre las del pasado.
Agregó: ‘Además, todos tenemos derecho a hacer diferentes preguntas sobre el pasado.
Sin embargo, una nueva visión no reemplaza a sus predecesoras ni puede eclipsar otras perspectivas.
‘Cada uno es otro hilo en el tapiz de nuestro entendimiento, agregando color, riqueza y profundidad.’
Se produce después de que los activistas preocupados por la dirección ‘despertada’ del National Trust exigieron que se creara un organismo de control independiente para que la organización benéfica rindiera cuentas a sus miembros.
Restore Trust, un grupo anti-despertar compuesto por miembros de National Trust, está haciendo campaña por la creación de un organismo de control, así como por la abolición del ‘voto discrecional’ por parte del presidente en las reuniones anuales.
La ‘votación discrecional’ le permite al presidente del National Trust votar en nombre de los miembros que se han abstenido, reuniendo efectivamente cientos o incluso miles de boletas de ‘no sé’ para obtener el resultado que prefieran, según Restaurar la confianza.
Las dos resoluciones presentadas por Restore Trust se debatirán en la reunión anual de National Trust en octubre, aunque incluso si se aprueban, podrían ser anuladas por la junta de la organización benéfica.
Sin un organismo de control independiente, las quejas sobre el comportamiento del National Trust seguirán siendo tratadas por el presidente de la organización, que no se considera independiente de la junta. En la foto: mansión de campo Polesden Lacey en Great Bookham, Surrey
El ex presidente de National Trust, Tim Parker, se metió en problemas en noviembre de 2020 cuando hizo comentarios poco críticos sobre Black Lives Matter, mientras que la actual directora general de la fundación, Hilary McGrady, dijo que «wokery» es un «término ridículo». En la imagen: Casa Ickworth, Bury St Edmunds, Suffolk
Sin un organismo de control independiente, las quejas sobre el comportamiento del National Trust seguirán siendo tratadas por el presidente de la organización, que no se considera independiente de la junta.
El ex presidente de National Trust, Tim Parker, se metió en problemas con los activistas contra el despertar en noviembre de 2020, cuando describió Black Lives Matter como un «movimiento de derechos humanos sin afiliaciones políticas» en una carta a un miembro.
Los críticos, sin embargo, señalan que Black Lives Matter pidió al gobierno del Reino Unido que «desfinanciara a la policía» y resolvió «perturbar la estructura familiar nuclear prescrita por Occidente» en una página eliminada desde entonces en su sitio web.
Tim Parker renunció después de siete años como presidente del National Trust en mayo de 2021.
Durante los próximos tres meses, Restore Trust organizará una serie de eventos en las propiedades de National Trust, incluidos Houghton Hall en Norfolk y Shilstone House en Devon, con historiadores simpatizantes invitados a presentar el caso para poner freno a la organización benéfica cada vez más «despertada». ‘ dirección de viaje.
El fideicomiso fue absuelto de violar la ley de caridad el año pasado por un informe que detallaba los vínculos entre 93 de sus propiedades y la esclavitud histórica y el colonialismo.
La antigua casa de Winston Churchill, Chartwell, en Kent, se encontraba entre las propiedades de la lista porque el primer ministro en tiempos de guerra ocupó el cargo de secretario de Estado para las Colonias.
El ex jefe de National Trust, Tim Parker, se metió en problemas con los activistas contra el despertar en noviembre de 2020, cuando describió Black Lives Matter como un «movimiento de derechos humanos sin afiliaciones políticas de partido» en una carta a un miembro.
‘Es un término tan ridículo, wonry. Nadie ha definido aún lo que quieren decir con «despertar», dijo la nueva directora general de National Trust, Hilary McGrady, en mayo de 2022.
Tras las quejas, la Comisión de Caridad abrió un caso para examinar las preocupaciones de los críticos, pero concluyó en enero de este año que el National Trust había actuado de acuerdo con sus fines caritativos y que no había motivos para tomar medidas reglamentarias en su contra.
En 2017, a 350 asistentes no remunerados del National Trust en la mansión Felbrigg Hall de Norfolk se les dijo que usaran insignias y cordones del orgullo gay o que fueran retirados de las tareas del frente de la casa, lo que provocó un rechazo y la renuncia de 75 voluntarios y la cancelación de 240 membresías.
La directora general del National Trust, Hilary McGrady, dijo en mayo que había recibido «amenazas de muerte» de personas enojadas por su gestión de los sitios del patrimonio británico.
Hilary McGrady dijo que la organización benéfica ‘representa lo que mucha gente considera los días felices de Gran Bretaña’, y ‘cualquier cosa que insinuara vagamente eso’ seguramente los molestaría.
McGrady dijo en mayo: ‘Es un término tan ridículo, loco. Nadie ha definido todavía lo que quieren decir con despertar.
«Estoy interesado en traer la naturaleza, la belleza y la historia a la nación, y ni siquiera sé qué significa ‘despertar’ en ese contexto».
