Redacción NM
Alex Mashinsky, fundador y director ejecutivo de Celcius Network Ltd., durante una sesión de panel en la Cumbre de la Semana Blockchain en París, Francia, el 13 de abril de 2022.
Benjamín Girette | alcalde Bloomberg | imágenes falsas
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó el jueves al exdirector ejecutivo de Celsius Network, Alex Mashinsky, alegando que Mashinsky defraudó a cientos de miles de inversores en su intercambio de criptomonedas ahora en bancarrota.
Mashinsky aseguró públicamente a sus clientes que invertir con Celsius era más seguro y más lucrativo que dejar sus inversiones en un banco tradicional. En un momento, los depósitos en el intercambio de cifrado se valoraron en $ 20 mil millones, según la queja. Pero las declaraciones de Mashinsky eran falsas, alega James, y se convirtieron en parte de los esfuerzos del ex director ejecutivo de Celsius para ocultar pérdidas profundas en inversiones de riesgo en criptopréstamos.
«Como ex director ejecutivo de Celsius, Alex Mashinsky prometió llevar a los inversores a la libertad financiera, pero los condujo por el camino de la ruina financiera», James dijo en un comunicado.
La oficina del fiscal general busca multar a Mashinsky e imponer daños monetarios, y prohibirle que dirija una empresa o trabaje en la industria de valores en Nueva York.
La acción es civil, no penal, y se presenta bajo la Ley Martin, la ley de valores de amplio alcance del estado de Nueva York. La Ley Martin no dar a los fiscales amplios poderes de búsqueda y citación para investigar posibles irregularidades.
Celsius ofreció rendimientos altísimos que atrajeron a los inversores e inflaron las arcas de la bolsa. Celsius, al igual que Voyager Digital en bancarrota similar, pudo pagar rendimientos de hasta el 17% al prestar activos de clientes a fondos de cobertura criptográficos, incluidos Three Arrows Capital ahora colapsados y Alameda Research de Sam Bankman-Fried.
El accidente de Terra/Luna en 2022 obligó a 3AC a la bancarrota y profundizó un «criptoinvierno» en curso. Celsius estuvo expuesto a la caída de Terra y Luna tanto a través de préstamos a 3AC como a través de $ 935 millones de inversión directa en apuestas de Terra «altamente especulativas», todas financiadas con fondos de inversionistas, afirma la denuncia.
Mashinsky afirmó que Celsius tuvo «pérdidas muy pequeñas» y que el intercambio «básicamente redujo o eliminó cualquier exposición» a los prestatarios con inversiones en Terra o Luna.
Esas declaraciones eran falsas, alega la denuncia de James, y formaban parte de una campaña más amplia para evitar las salidas de usuarios que podrían haber precipitado una corrida bancaria similar a la que sucedió en FTXotro intercambio en bancarrota.
Pero Mashinsky hizo declaraciones «materialmente falsas y engañosas» diseñadas para ocultar el alcance real de la exposición de Celsius, alegando que el criptointercambio tenía «miles de millones en liquidez» solo unos días antes de que Celsius se declarara en bancarrota el 13 de julio de 2022, alega la denuncia.
Los inversionistas de Celsius quedaron despojados y tan abatidos que algunos consideraron el suicidio, informó CNBC anteriormente.
“Mashinsky nunca reveló que Celsius tenía un déficit cercano a los mil millones de dólares”, alega la denuncia. Celsius entró en proceso de quiebra con solo $ 1.75 mil millones en criptoactivos, muy lejos de los $ 4.7 mil millones que les debía a los usuarios.
Mashinsky renunció a su cargo de director ejecutivo en septiembre de 2022. En ese momento, se disculpó por la «distracción cada vez mayor» que había causado su liderazgo.
“Alex Mashinsky ya no es empleado de Celsius y no está involucrado en la gestión de la empresa”, dijo un portavoz de Celsius a CNBC.
Mashinsky no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios.
