Por Chang Dong-woo
SEUL, 15 de marzo (Yonhap) – Los expertos en energía nuclear de Corea del Sur el sábado expresaron su preocupación de que la reciente designación de Washington de Seúl como un «país sensible» podría obstaculizar futuras cooperación bilateral e interrumpir los proyectos en curso en el campo.
De acuerdo a El Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE)Corea del Sur se colocó en la categoría «más baja» de la «Lista de países designados (SCL) del Departamento de Energía de EE. UU. A principios de enero. El movimiento se realizó durante el final de la administración anterior de Joe Biden.
El DOE dijo que la designación no prohíbe la cooperación científica o técnica. Pero los expertos en Corea del Sur dijeron que la medida podría debilitar los lazos de la industria de larga data entre los dos aliados, lo que podría dar un golpe a la industria nuclear de Seúl.
Yoon Jong-Il, profesor de ingeniería nuclear en el Instituto Avanzado de Ciencia y Tecnología de Corea (KAIST), advirtió que la designación podría presentar «un obstáculo importante» para la cooperación de energía nuclear de los dos países, tanto a nivel de sector gubernamental como privado.
«Corea del Sur y los Estados Unidos han colaborado activamente en la investigación conjunta internacional en tecnología nuclear, particularmente en sus aplicaciones pacíficas», dijo Yoon a la agencia de noticias Yonhap. «Esta designación podría traer desafíos a los proyectos existentes y la futura cooperación».
Esta foto, lanzada por UPI, muestra la sede del Departamento de Energía en Washington. (Yonhap)
El profesor también señaló que los investigadores que previamente participaron en intercambios académicos e industriales sin aprobaciones especiales podrían enfrentar restricciones en el futuro, lo que podría desalentar la interacción a nivel personal e institucional.
Yoon también advirtió que los proyectos de energía nuclear del sector privado pueden experimentar contratiempos, señalando cómo las empresas surcoreanas, como SK Group y Doosan Enerbility, han invertido significativamente en el sector nuclear de los Estados Unidos. «La designación podría plantear desafíos para las empresas surcoreanas que buscan inversiones y oportunidades de negocios en los Estados Unidos»
El profesor especuló que la decisión de los Estados Unidos puede haber sido influenciada por las discusiones recientes en los círculos políticos de Corea del Sur que pide el armamento nuclear de Seúl.
«El gobierno necesita comunicar claramente su postura sobre la no proliferación a los Estados Unidos y trabajar en soluciones diplomáticas», dijo.
Algunos expertos creen que la designación de SCL de Corea del Sur no es irreversible, lo que sugiere que el diálogo diplomático y una estabilización de la retórica política que rodea el armamento nuclear podría conducir a la eliminación del país de la lista del DOE.
Lee Jae-Gi, profesor emérito de ingeniería nuclear en la Universidad de Hanyang, señaló que la designación del DOE es distinta de las clasificaciones oficiales de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), lo que sugiere que la situación sigue siendo fluida.
Evaluó que el llamado del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, para que Seúl aumente su participación en el acuerdo de costos de defensa bilateral de los países puede haber contribuido al debate aquí sobre el armamento nuclear de Seúl, aunque las preocupaciones de seguridad de Seúl que involucran a Corea del Norte pueden haber provocado tales discusiones en primer lugar.
«El cambio geopolítico cambiante ha llevado a un mayor debate sobre el tema», dijo.
«Si la situación política interna de Corea del Sur se estabiliza, existe la posibilidad de que el país pueda ser eliminado de la lista».
Esta foto, proporcionada por el Ministerio de Ciencias el 22 de noviembre de 2024, muestra un sector de buques de vacío fabricado por Corea del Sur para el proyecto internacional del reactor experimental termonuclear (ITER). (Foto no a la venta) (Yonhap)
Un alto funcionario de la industria de la energía nuclear enfatizó que era «crucial» para Corea del Sur defender la transparencia en los controles de no proliferación y exportación nuclear.
«La designación no es ideal, pero exploraremos varias soluciones para abordar los desafíos por delante», dijo el funcionario de la industria, mientras solicitaba el anonimato.
El funcionario dijo que la designación del DOE puede crear desafíos en la cooperación de energía nuclear entre los aliados. «Creemos que reforzar nuestra credibilidad y compromiso con la no proliferación será clave para superarlos», dijo.
Los expertos enfatizaron que la diplomacia proactiva de Corea del Sur podría ayudar a prevenir posibles consecuencias de la lista.
«El gobierno de Corea del Sur necesita comunicarse claramente con los EE. UU. Para garantizar que la designación no conduzca a un colaboración en la colaboración», dijo Yoon.
Yoon enfatizó además que el debilitamiento potencial de la cooperación nuclear en curso no solo sería una pérdida para Corea del Sur sino también para los Estados Unidos, lo que se ha beneficiado de fuertes la industria y los lazos de investigación con Seúl.
[email protected]
(FIN)
