in

Ningún cambio en nuevos proyectos de combustibles fósiles: PM

Ningún cambio en nuevos proyectos de combustibles fósiles: PM

Vivir

La intención del gobierno de rechazar una nueva mina de carbón no tiene relación con otros proyectos de combustibles fósiles que están en trámite, dice el primer ministro.

Anthony Albanese dice que no se pueden extraer implicaciones generales del rechazo presagiado de la mina Queensland de Clive Palmer debido a los daños esperados para la Gran Barrera de Coral.

La ministra federal de Medio Ambiente, Tanya Plibersek, anunció la decisión propuesta el jueves, citando posibles impactos en los recursos hídricos y los valores del Patrimonio Mundial del arrecife.

Los grupos conservacionistas esperan que la decisión se oficialice después de 10 días de consulta obligatoria.

Se le preguntó al primer ministro el viernes si el gobierno estaba comenzando a hacer lo que los Verdes han exigido durante mucho tiempo y bloquear nuevos proyectos de petróleo y gas.

“No”, le dijo a ABC, diciendo que el ministro de Medio Ambiente tiene el deber de considerar nuevos proyectos caso por caso.

“Los Verdes tienen una posición diferente a la Labor sobre estos temas. No se puede simplemente hacer la transición de una economía a través de la retórica. Debe hacerlo con planes coherentes que aseguren la transición y el crecimiento de la economía mientras lo hace”.

El líder de los Verdes, Adam Bandt, ha dicho que la mina de Palmer, a 10 km de la Gran Barrera de Coral cerca de Rockhampton, es uno de los 114 nuevos proyectos de combustibles fósiles que están en trámite y deben bloquearse para que no exacerben el cambio climático.

Pero el ministro de Cambio Climático, Chris Bowen, dijo que estaba exagerando las cosas y «solo porque una empresa en algún lugar tiene un proyecto que dicen que algún día podrían presentar» no significa que todos terminarían.

“Así que no hay una lista de 114 proyectos que están esperando y listos para funcionar como sugiere Adam. Simplemente no está bien”, le dijo a ABC.

La portavoz ambiental de Greens, Sarah Hanson-Young, dijo que la lista era una combinación de proyectos de carbón y gas, algunos en la etapa de propuesta y otros a punto de comenzar o en medio de la solicitud de aprobaciones ambientales.

Ella dijo que ninguno debería aprobarse hasta que las leyes ambientales federales fueran enmendadas para incluir un disparador que obligue al ministro a analizar sus impactos en el cambio climático.

“No van a poder cumplir con sus objetivos (de reducción de emisiones) si siguen aprobando nuevos proyectos contaminantes. Y ese objetivo es reducir la contaminación que ya existe”, dijo la senadora Hanson-Young a la AAP.

“Necesitan un mecanismo adecuado para evaluar la contaminación y asegurarse de conocer las consecuencias reales de lo que sería dar luz verde a un nuevo proyecto de carbón o gas.

“Lo más loco de las leyes que existen en este momento es que cualquier minero de carbón o una gran empresa que quiera perforar en busca de gas ni siquiera tiene que proporcionar la información de contaminación climática al gobierno. Simplemente no tiene sentido.»

– AAP



Fuente

Publicado por notimundo

(AMPLIACIÓN) El partido gobernante allana el camino para la transición del liderazgo

(AMPLIACIÓN) El partido gobernante allana el camino para la transición del liderazgo

Los agricultores de Saskatchewan y los parlamentarios conservadores denuncian la propuesta de emisiones de fertilizantes

Los agricultores de Saskatchewan y los parlamentarios conservadores denuncian la propuesta de emisiones de fertilizantes