Hay algo de Shakespeare en la caída de Benjamin Netanyahu.
Como en una escena de «Julio César», quien fue asesinado por senadores romanos, Netanyahu fue depuesto por sus antiguos subordinados, los líderes de los tres partidos de derecha que se han unido al nuevo gobierno: Naftali Bennett, Avigdor Lieberman y Gideon Sa’ar, todos los cuales alguna vez trabajaron para Netanyahu.
Si dos de estos hombres hubieran permanecido leales a Netanyahu, como lo habían sido durante años, todavía estaría en el poder hoy.
En cambio, Netanyahu, el primer ministro de Israel con más años de servicio, finalmente ha sido destronado. El «Rey Bibi», como lo aclaman sus devotos partidarios, gobernó Israel durante un total de 15 años, incluido un breve período en la década de 1990. Regresó al poder en 2009 y durante los últimos 12 años dominó la política israelí y llegó a personificar a Israel a los ojos del mundo.
Pero si bien los rencores personales y las rivalidades políticas en gran parte debido a la personalidad acicalada de Netanyahu sin duda han jugado un papel clave en su derrocamiento, no explican completamente la oposición inflexible que ha engendrado.
No es simplemente un resultado de agravios individuales y ambiciones políticas que Netanyahu ya no pueda apaciguar o comprar políticamente a sus rivales. Ni es solo porque ya no creen en ninguna de sus promesas. Como estudioso de la política israelíCreo que también se debe, incluso principalmente, a que Netanyahu ha llegado a ser visto como un peligro para la propia democracia israelí, al igual que el ex El presidente Donald Trump estuvo en los Estados Unidos.
Guy Prives / Getty Images
Convertirse en demagogo
En los últimos años, sobre todo desde que fue acusado de cargos de corrupción en varios casos de soborno, fraude y abuso de confianza, Netanyahu se ha vuelto cada vez más autocrático.
Durante un período cuando las democracias de todo el mundo han sido desafiadas por «populistas autoritarios» como Trump, Viktor Orbán de Hungría, De Turquía Recep Tayyip Erdoğan, De la India Narendra Modi, De Brasil Jair Bolsonaro y Rodrigo Duterte de Filipinas, Netanyahu se ha sumado con entusiasmo a este club global de hombres fuertes antiliberales y abrazó públicamente a estos controvertidos líderes.
A nivel nacional adoptó muchas de sus tácticas, tratando de socavar la independencia del poder judicial, neutralizar a los reguladores, controlar o amordazar a los medios de comunicación y utilizar el poder del clientelismo para recompensar a los leales y castigar a los críticos.
Netanyahu también ha empleado con frecuencia retórica populista, vociferando contra la élite supuestamente de izquierda, el «estado profundo» y el Medios de «noticias falsas», todos los que ha alegado están conspirando contra él.
Se ha presentado a sí mismo como víctima de grupos siniestros, sombríos y poderosos. que son los enemigos del «pueblo». De una manera populista clásica, Netanyahu ha afirmado que solo él representa al «pueblo», específicamente a los judíos israelíes, ya que los ciudadanos árabes de Israel son considerados Otros peligrosos. Demoniza a sus oponentes políticos como amenazas a la nación, incluso traidores.
Al manipular hábilmente los miedos y prejuicios del público israelí, Netanyahu se convirtió, esencialmente, en un demagogo.
Lo personal se vuelve político
El propósito del asalto de Netanyahu a los pilares de la democracia israelí era simple: que él permaneciera en el poder y fuera de la cárcel.
Para lograrlo, estuvo dispuesto a deslegitimar no solo sus oponentes políticos, sino también las instituciones estatales como la Corte Suprema, la Fiscalía General y la Policía.
En un intento desesperado por evadir su juicio por corrupción por soborno y fraude y una posible pena de prisión prolongada, Netanyahu buscó obtener inmunidad de enjuiciamiento como primer ministro en funciones mientras negaba que lo estuviera haciendo.
Imágenes de Amir Levy / Getty
Su obstinada negativa a dimitir, incluso después de que comenzara su juicio penal – la primera vez que un primer ministro israelí en funciones estuvo en el banquillo de los acusados – parecía estar impulsado por su deseo de utilizar su puesto de primer ministro para obtener inmunidad legal o al menos intimidar a los abogados y jueces a los que podría enfrentarse, y convencer al público de que estaba siendo perseguido.
Sin embargo, no fue solo su supervivencia política y su libertad personal lo que motivó a Netanyahu. Parece creer sinceramente que Israel estará en peligro sin su liderazgo. Su largo mandato en el poder aparentemente lo convenció de que solo él puede gobernar el barco del estado, especialmente dadas las traicioneras aguas por las que debe navegar.
«Trate de dañar lo menos posible de la magnífica economía que le estamos entregando, para que podamos arreglarlo lo más rápido posible cuando regresemos». dijo cuando se entregó el poder a la coalición.
Como otros líderes de toda la vida, Netanyahu llegó a equiparar sus propios intereses personales y políticos con los de Israel. Lo que era bueno para él, era bueno para Israel; lo que le hizo daño, hizo daño a Israel. Netanyahu también convenció a sus partidarios de esta ecuación, al igual que muchos de sus críticos se convencieron de que lo contrario era cierto.
Por lo tanto, Netanyahu logró dividir a los israelíes en dos campos antagónicos: pro-Netanyahu versus anti-Netanyahu. Esta división reemplazó a la división ideológica tradicional izquierda-derecha que había dominado la política israelí durante décadas, y es por eso que el nuevo gobierno abarca todo el espectro ideológico.
[Explore the intersection of faith, politics, arts and culture. Sign up for This Week in Religion.]
Sobrevivir sin Netanyahu
Es prematuro escribir el obituario político de Netanyahu: sigue siendo el líder del Likud, con mucho el partido más grande de la Knesset, El parlamento de Israel. Ha prometido derrocar al recién instalado «cambio de gobierno» y regresar rápidamente al poder.
Bien podría lograr esta tarea dada su habilidad política maquiavélica y la fragilidad inherente de la nueva coalición gobernante de Israel, que está compuesta por no menos de ocho partidos diferentes que abarcan todo el espectro político. Dado que depende de una mayoría parlamentaria muy reducida de 61 de los 120 escaños de la Knesset, el gobierno será extremadamente vulnerable a Los incansables esfuerzos de Netanyahu por derrocarlo.
Pero por muy efímero que resulte el gobierno de Israel en ciernes, su mera formación no es solo una especie de milagro político: reuniendo a ultranacionalistas religiosos y laicos de derecha, centristas liberales, izquierdistas laicos e islamistas árabes – pero también un repudio asombroso a Netanyahu.
Por último, el estado de derecho y el proceso democrático en Israel han sobrevivido a los ataques de Netanyahu. Se ha producido una transición pacífica del poder, a pesar de las airadas protestas y las violentas amenazas contra algunos de los miembros del gobierno entrante.
El mero hecho de que Israel tenga un nuevo primer ministro demostrará ahora a muchos israelíes que el país puede sobrevivir sin el liderazgo de Netanyahu. Incluso si el nuevo gobierno logra muy poco, esto por sí solo será un logro importante.
Al rechazar la demagogia de Netanyahu, el primer ministro Bennett también puede comenzar a curar algunas de las divisiones que Netanyahu avivó y explotó, incluso si su gobierno continúa muchas de las políticas de Netanyahu, como parece probable. Este, al menos, será el «cambio» que promete.
