domingo, enero 12, 2025

‘No le hagas pesas’: Minnesota AG dice que el juez no debería hacer un ejemplo de Derek Chauvin


El fiscal general de Minnesota ha hablado de su compasión por Derek Chauvin después de que fue declarado culpable de asesinar a George Floyd y dijo que espera que el juez no sea ‘ligero o pesado’ porque la sentencia del viernes no se trata de ‘venganza’.

Chauvin, de 45 años, se enfrenta a un máximo de 40 años de cárcel después de que fuera declarado culpable en abril de homicidio involuntario en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio involuntario.

Pero el fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, dijo 60 minutos el domingo que a pesar de sus sentimientos de «gratitud» y «satisfacción» al ver a Chauvin condenado, también sintió simpatía por el policía.

‘Pasé 16 años como abogado defensor penal. Entonces, lo admito, me sentí un poco mal por el acusado. Creo que merecía ser condenado. Pero es un ser humano », le dijo Ellison a Scott Pelley.

‘No estoy de ninguna manera dudando de mi responsabilidad. Pero espero que nunca olvidemos que las personas que son acusadas en nuestro sistema de justicia penal son seres humanos. Son personas. Quiero decir, George Floyd era un ser humano. Así que no voy a olvidar nunca que todos en este proceso son personas ”, agregó el AG.

El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, dijo a 60 Minutes el domingo que a pesar de sus sentimientos de ‘gratitud’ y ‘satisfacción’ al ver a Chauvin condenado, también sentía simpatía por el policía.

Derek Chauvin, escucha los veredictos en su juicio por la muerte de George Floyd en 2020 en el Palacio de Justicia del Condado de Hennepin en Minneapolis el 20 de abril

Derek Chauvin, escucha los veredictos en su juicio por la muerte de George Floyd en 2020 en el Palacio de Justicia del Condado de Hennepin en Minneapolis el 20 de abril

Chauvin fue capturado en un video arrodillado sobre el cuello de Floyd, de 46 años, sospechoso de usar un billete falso, durante más de nueve minutos hasta que se desmayó y murió el 25 de mayo de 2020, mientras ignoraba las súplicas de la víctima por aire y ayuda.

El video de la muerte de Floyd provocó grandes protestas en los Estados Unidos y en todo el mundo contra el racismo y la violencia policial.

Cuando se le preguntó si el juez debería dar la sentencia máxima y enviar un ‘mensaje’, AG Ellison dijo a CBS: ‘Creo que es importante que la Corte no se vuelva ligera o pesada. No sé si es correcto que un juez envíe un mensaje a través de una sentencia porque la sentencia debe adaptarse al delito, a las circunstancias del caso.

Mire, el Estado nunca quiso vengarse de Derek Chauvin. Solo queríamos rendición de cuentas ‘.

El abogado agregó que, a pesar del impactante video que se transmitió por todo el mundo, nunca estuvo seguro de que Chauvin sería declarado culpable.

“Nunca estuve convencido de que íbamos a ganar este caso hasta que escuchamos el veredicto de culpabilidad. Recuerdo lo que sucedió en el caso de Rodney King cuando yo era un hombre muy joven, un joven abogado », dijo Ellison.

King, que iba desarmado, fue sacado de su automóvil y golpeado por cuatro oficiales de LAPD en 1991. Los policías fueron absueltos de cualquier delito que provocó disturbios masivos en Los Ángeles.

Ellison dijo que se sintió ‘devastado’ cuando escuchó cómo caminaron libres ese día.

Comparándolo con el caso de Chauvin, le dijo a CBS: ‘Siempre que, un oficial es acusado de un delito, particularmente cuando la víctima es una persona de color, es raro que exista alguna responsabilidad. Y así, en cada momento de este caso, pensé: «¿Qué nos estamos perdiendo? ¿Qué no hemos hecho?»

El Fiscal General dijo que nunca trabajaron bajo el supuesto de que el video era evidencia suficiente y, por lo tanto, se construyó como relatos detallados de los testigos para que el jurado pudiera estar convencido.

Cuando Pelley le preguntó si pensaba que el asesinato era un ‘crimen de odio’, Ellison dijo que no había evidencia en ese sentido, y dijo que una de las cosas desconcertantes del caso era que no tenían ningún motivo para presentarlo al jurado.

‘Yo no lo llamaría [a hate crime] porque los delitos de odio son delitos donde hay un motivo explícito y de parcialidad. No tenemos ninguna evidencia de que Derek Chauvin haya tenido en cuenta la carrera de George Floyd como hizo lo que hizo ‘, dijo el fiscal general.

Chauvin fue capturado en un video arrodillado sobre el cuello de Floyd, de 46 años (en la foto), sospechoso de usar un billete falso, durante más de nueve minutos hasta que se desmayó y murió el 25 de mayo de 2020, mientras ignoraba las súplicas de la víctima. por aire y ayuda

Chauvin fue capturado en un video arrodillado sobre el cuello de Floyd, de 46 años (en la foto), sospechoso de usar un billete falso, durante más de nueve minutos hasta que se desmayó y murió el 25 de mayo de 2020, mientras ignoraba las súplicas de la víctima. por aire y ayuda

En cuanto al motivo de Chauvin para el asesinato, Ellison le dijo a CBS: ‘Esa es una pregunta que pasamos mucho tiempo haciéndonos. Y todo lo que se nos ocurrió es lo que podríamos adivinar de su lenguaje corporal y su comportamiento.

Y lo que vimos es que la multitud le exigía que se levantara. Y luego les devolvió la mirada desafiante. «No me dices qué hacer. Yo hago lo que quiero hacer. Ustedes no tienen control sobre mí. Yo les voy a mostrar».

Agregó que Chauvin, a pesar de saber que estaba siendo grabado, continuó arrodillado sobre el cuello de Floyd porque sabía que ‘la historia estaba de su lado’.

Antes de Chauvin, ningún oficial de policía había sido condenado por asesinato en segundo grado en Minnesota.

Cuando se le preguntó si Floyd tenía alguna responsabilidad que asumir por lo que sucedió ese día, el Fiscal General respondió enfáticamente: ‘No, no es así’.

Los fiscales a principios de este mes le pidieron al juez Peter Cahill que condenara a Chauvin a 30 años de prisión, presentando documentos judiciales que calificaban las acciones del policía como un ‘abuso atroz’ de su cargo.

«La conducta del acusado también fue particularmente cruel», dijeron los fiscales.

Recordaron que el juez había dictaminado que había cuatro factores agravantes en el caso, lo que le permitió apartarse de las pautas estatales de sentencia y despejar el camino para una sentencia dura.

El cargo más grave por el que fue condenado Chauvin, homicidio en segundo grado, conlleva una sentencia máxima de 40 años de prisión.

Como delincuente por primera vez, Chauvin se había enfrentado potencialmente a 12 años y medio de prisión por ese cargo según las pautas, pero los factores agravantes significan que Cahill puede optar por una pena de cárcel más larga.

Los abogados de Chauvin respondieron con una solicitud muy diferente: una sentencia de tiempo cumplido y libertad condicional, alegando que su cliente era culpable de ‘un error cometido de buena fe’.

Dijeron que su cliente estaba buscando ‘una sentencia de prueba con un período de encarcelamiento cumplido’.

Como alternativa, Chauvin ‘solicita respetuosamente que el tribunal le otorgue una salida de duración descendente’, o una sentencia menor de lo que sugieren las pautas, escribió su abogado Eric Nelson.

Aparte del ‘daño a largo plazo que una sentencia de prisión infligiría a las perspectivas de vida del Sr. Chauvin, dada su edad, las condenas por delitos relacionados con oficiales aumentan significativamente la probabilidad de que se convierta en un objetivo en prisión’, escribió Nelson.

Chauvin ‘no sabía que estaba cometiendo un crimen’, escribió, y agregó: ‘De hecho, en su mente, simplemente estaba cumpliendo con su deber legal de ayudar a otros oficiales en el arresto de George Floyd’.

«La ofensa del señor Chauvin se describe mejor como un error cometido de buena fe … no como la comisión intencional de un acto ilegal», dijo el abogado.

Chauvin también enfrenta cargos separados de derechos civiles federales en relación con la muerte de Floyd.



Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img