Algunos funcionarios electorales locales han se negó a certificar los resultados electorales En los últimos años, Georgia ha adoptado nuevas normas administrativas que Invitar a los funcionarios electorales a investigar los resultados antes de certificar. Y Las preocupaciones abundan que los funcionarios electorales podrían subvertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2024 al negarse a certificarlos.
Si bien los estados pueden tener diferentes nombres o procesos, certificar una elección Generalmente se parece a esto:En la noche de las elecciones, los distritos electorales locales cierran y los trabajadores electorales locales tabulan los votos; afirman o dan fe de que los resultados del distrito son la tabulación correcta y envían esos resultados al condado.
En cuestión de días, la junta electoral del condado reúne los resultados de todos los distritos electorales del condado, los tabula y certifica el resultado del condado. Esos resultados se envían a la junta electoral del estado, que suma los resultados de todos los condados y certifica a los ganadores del estado. Luego, el gobernador firma los certificados de elección de los candidatos ganadores.
No existe ningún truco extraño para robar una elección presidencial y existen amplias salvaguardas para garantizar que los votos se cuenten con precisión y que los resultados electorales se certifiquen de manera oportuna.
Es solo aritmética
Certificar una elección es una tarea bastante mundana. En la ley, a menudo se le llama una obligación “ministerial”lo que significa que no implica discreción individual. Es poco más que asegurarse de que todos los distritos hayan informado y que los cálculos sean correctos. Pero es una tarea importante, porque es el proceso formal el que determina quién ganó la mayoría de los votos.
Los funcionarios electorales suelen cumplir con esta obligación sin demasiado alarde, pero en los últimos años algunos funcionarios electorales han cuestionado los resultados de las eleccionesAlgunos funcionarios han Me pregunté si las máquinas de votación que el recuento de votos funcionaba correctamente o querían investigar otros aspectos de la elección. Sin embargo, en la etapa de certificación, los funcionarios electorales no tienen esa facultad.
Si hay preguntas importantes sobre las elecciones, el poder para investigarlas reside en otra parte. Otros funcionarios electorales verifican las firmas de los votantes ausentes o Calibrar las máquinas de recuento de votos mucho antes de las eleccionesuna tarea que normalmente está abierta al público.
A El candidato perdedor podría presentar una demanda En un proceso electoral, se impugnan los resultados de las elecciones ante un tribunal, y el tribunal puede recibir pruebas y conocer de la controversia jurídica. La certificación, en cambio, es una tarea sencilla y ministerial.
Los tribunales pueden intervenir
Si un funcionario o junta electoral se niega a certificar una elección, esa negativa no dura mucho. Después de algunas negativas en los últimos años, Los funcionarios electorales se enteraron de las consecuencias legales por no cumplir con sus obligaciones, incluida la destitución del cargo y el procesamiento penal. La mayoría de los funcionarios cedieron rápidamente y terminaron certificando. Y ninguna de las demoras en la certificación duró lo suficiente como para pasar por alto plazos establecidos por la ley estatal para la certificación.
Si los funcionarios electorales siguen negándose a hacer su trabajo, se les puede demandar en los tribunales. El secretario de Estado podría demandar para garantizar que los funcionarios completen las tareas requeridas para la administración de las elecciones. O un candidato ganador podría demandar para asegurarse de que él o ella reciba un certificado de elección.
En 2022, por ejemplo, después de una La junta electoral se negó a certificar Los resultados en el condado de Otero, Nuevo México, El secretario de estado presentó una demanda en la Corte Suprema de Nuevo MéxicoEn tan solo un día, El tribunal ordenó a la junta que certificara La elección. La junta lo hizo.
Pero estas elecciones no fueron presidenciales, y hay mucho en juego a medida que se acercan las elecciones de 2024. ¿Qué sucederá si los funcionarios electorales se niegan a certificar los resultados y, peor aún, desafían a los tribunales que les ordenan certificar los resultados?
La ley también está preparada para eso.
Si una parte se niega a cumplir una orden judicial, El tribunal puede ordenar que otra persona lo realicey se le otorga el mismo efecto legal. Un tribunal puede garantizar de manera rápida y sencilla que los resultados electorales se certifiquen en tiempo y forma.
Para aquellos que están preocupados por las elecciones presidenciales de 2024, hay aún más salvaguardas. El Congreso promulgó Ley de Reforma del Recuento Electoral de 2022. La ley aclara las reglas que rigen la certificación de los resultados en las elecciones presidenciales y el recuento de los votos electorales en el Congreso.
Por ejemplo, la ley exige que los funcionarios estatales finalicen el certificación de los resultados electorales “el segundo miércoles de diciembre””, que este año es el 11 de diciembre. Los tribunales pueden garantizar que los funcionarios electorales que pueden estar demorando el proceso cumplan con este plazo obligatorio a nivel federal.
Leer más: El Congreso aprueba una ley que pondrá fin a las travesuras electorales presidenciales y ayudará a evitar otro 6 de enero
Y si los funcionarios no cumplen con ese plazo, la ley prevé que se le pueda pedir a un tribunal que intervenga. La ley ordena al Congreso dar pleno efecto a cualquier certificación de resultados electorales emitida por un tribunal, incluso si es después de la fecha límite del 11 de diciembre.
Buena fe y respeto
En resumen, el sistema jurídico está diseñado para lidiar con los funcionarios electorales que demoran la certificación o se niegan a certificar los resultados. Ningún funcionario electoral, ni grupo de ellos, puede obstaculizar una elección.
Por supuesto, la negativa a certificar una elección puede tener consecuencias. Puede sembrar confusión y discordia entre la población. Puede socavar la confianza de la gente en las elecciones y poner en tela de juicio los resultados cuando no hay motivos razonables para cuestionarlos.
Esas preocupaciones políticas y prácticas son graves, y es importante que el público y los funcionarios electorales actúen de buena fe y respeten el proceso legal a medida que se desarrolla.
Pero esa retórica no impedirá la elección de un candidato ganador.