in

No se apresure a culpar a las redes sociales por la polarización de Estados Unidos: las noticias por cable tienen un efecto mayor, según un estudio

No se apresure a culpar a las redes sociales por la polarización de Estados Unidos: las noticias por cable tienen un efecto mayor, según un estudio

Los últimos dos ciclos electorales han visto un explosión de atención dada a «cámaras de eco» o comunidades donde un conjunto limitado de puntos de vista hace que las personas sean menos propensas a cuestionar sus propias opiniones. Gran parte de esta preocupación se ha centrado en el auge de las redes sociales, que ha transformó radicalmente el ecosistema de la información.

Sin embargo, cuando los científicos investigaron las cámaras de eco de las redes sociales, encontraron sorprendentemente poca evidencia de ellos a gran escala, o al menos ninguno a una escala lo suficientemente grande como para justificar las crecientes preocupaciones. Y, sin embargo, la exposición selectiva a las noticias aumenta la polarización. Esto sugirió que estos estudios perdió parte de la imagen de los patrones de consumo de noticias de los estadounidenses. Fundamentalmente, no tuvieron en cuenta un componente importante de la experiencia de noticias del estadounidense promedio: la televisión.

Para llenar este vacío, yo y un grupo de investigadores de Universidad Stanfordla Universidad de Pennsylvania y Investigación de Microsoft rastreó los hábitos de consumo de noticias de televisión de decenas de miles de adultos estadounidenses cada mes desde 2016 hasta 2019. Descubrimos cuatro aspectos del consumo de noticias que, cuando se toman en conjunto, pintan una imagen inquietante del ecosistema de noticias de televisión.

La televisión triunfa en línea

Primero medimos cuán aislados políticamente están realmente los consumidores estadounidenses de noticias en la televisión y la web. Haciendo un promedio de los cuatro años de nuestras observaciones, encontramos que aproximadamente el 17 % de los estadounidenses están políticamente polarizados (8,7 % a la izquierda y 8,4 % a la derecha) en función de su consumo de noticias por televisión. Eso es tres o cuatro veces más alto que el porcentaje promedio de estadounidenses polarizados por las noticias en línea.

Además, el porcentaje de estadounidenses polarizados a través de la televisión alcanzó el 23% en su punto máximo en noviembre de 2016, mes en el que Donald Trump fue elegido presidente. Se produjo un segundo pico en los meses previos a diciembre de 2018, luego de las elecciones intermedias de la “ola azul” en las que un número récord de anuncios de campaña demócrata fueron transmitidos por televisión. El momento de estos dos picos sugiere una clara conexión entre las elecciones de contenido y los eventos en la arena política.

En las elecciones intermedias de 2018, los anuncios de campaña alcanzaron nuevos niveles de partidismo.

Permanecer en cámaras de eco de TV

Además de estar más aislados políticamente en promedio, nuestra investigación encontró que los consumidores de noticias de televisión son mucho más propensos que los consumidores de la web a mantener las mismas dietas de noticias partidistas a lo largo del tiempo: después de seis meses, las audiencias de televisión de tendencia izquierdista tienen 10 veces más probabilidades de permanecer segregadas que los consumidores de Internet. las audiencias en línea de izquierda y las audiencias de derecha tienen 4,5 veces más probabilidades que sus contrapartes en línea.

Si bien estas cifras pueden parecer intimidantes, es importante tener en cuenta que, incluso entre los televidentes, alrededor del 70 % de los televidentes de tendencia derechista y aproximadamente el 80 % de los televidentes de tendencia izquierdista cambian sus dietas de noticias en seis meses. En la medida en que existen cámaras de eco de larga duración, entonces, incluyen solo alrededor del 4% de la población.

Dietas estrechas de TV

Descubrimos que la segregación partidista entre las audiencias de televisión va incluso más allá que las fuentes de izquierda y de derecha. Identificamos siete cubos amplios de fuentes de noticias de televisión, luego usamos estos arquetipos para determinar cómo se ve realmente una dieta típica de noticias de televisión sin variaciones.

Descubrimos que, en comparación con las audiencias en línea, los consumidores de noticias de televisión partidistas tienden a no alejarse demasiado de sus conjuntos limitados de fuentes de noticias preferidas. Por ejemplo, la mayoría de los estadounidenses que consumen principalmente MSNBC rara vez consumen noticias de cualquier otra fuente además de CNN. Del mismo modo, la mayoría de los estadounidenses que consumen principalmente Fox News Channel no se aventuran más allá de esa red en absoluto. Este hallazgo contrasta con los datos de los consumidores de noticias en línea, que aún reciben cantidades considerables de noticias fuera de su arquetipo principal.

Las personas que obtienen sus noticias de MSNBC rara vez se desvían más allá de MSNBC y CNN para su consumo de noticias.
Mikeblog/Wikimedia, CC BY-SA

Destilando partidismo

Finalmente, encontramos un desequilibrio entre los canales de noticias de televisión partidistas y el entorno más amplio de noticias de televisión. Nuestras observaciones revelaron que los estadounidenses se están alejando de las noticias de la televisión nacional en general en cantidades sustanciales y, lo que es más importante, este éxodo se debe más a las secciones de noticias de centro que a las de izquierda o derecha. Dentro de la audiencia restante de noticias de televisión, encontramos un movimiento de noticias transmitidas a noticias por cable, con una tendencia hacia MSNBC y Fox News.

Juntas, estas tendencias revelan un hallazgo contrario a la intuición: aunque la audiencia de noticias televisivas en general se está reduciendo, la audiencia de noticias televisivas partidistas está creciendo. Esto significa que la audiencia en su conjunto está en proceso de ser “destilada”: los televidentes restantes son cada vez más partidistas y la proporción partidista de consumidores de noticias de televisión va en aumento.

por qué importa

La exposición a puntos de vista opuestos es crítico para procesos democráticos funcionales. Permite la autorreflexión y modera la hostilidad hacia los grupos políticos externos, mientras que solo interactuar con puntos de vista similares en cámaras de resonancia política hace que las personas se arraiguen más en sus propias opiniones. Si las cámaras de eco realmente están tan extendidas como atención reciente ha hecho que lo sean, puede tener consecuencias importantes para la salud de la democracia.

Nuestros hallazgos sugieren que la televisión, no la web, es el principal impulsor de la segregación partidista de la audiencia entre los estadounidenses. Es importante tener en cuenta que la gran mayoría de los estadounidenses todavía consumen dietas nuevas relativamente equilibradas.

Sin embargo, dado que la audiencia de noticias televisivas partidistas por sí sola consume más minutos de noticias que toda la audiencia de noticias en líneapuede valer la pena dedicar más atención a esta parte enorme y cada vez más politizada del ecosistema de la información.

Fuente

Written by notimundo

Materia oscura: un pegamento invisible que puede que ni siquiera exista

Materia oscura: un pegamento invisible que puede que ni siquiera exista

Ballena beluga varada es sacrificada después de ser retirada de un río francés

Ballena beluga varada es sacrificada después de ser retirada de un río francés