jucebo
Suecia dijo el domingo que Turquía está pidiendo demasiado a cambio de permitirle unirse a la OTAN, ya que Ankara efectivamente exige lo imposible: que Estocolmo anule una decisión de su propia Corte Suprema. Pero los analistas dicen que es poco probable que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se retracte de su condición, al menos no antes de las importantes elecciones presidenciales programadas para junio.
El nuevo primer ministro conservador de Suecia, Ulf Kristersson, dijo que, en lo que a él respecta, Estocolmo ha hecho suficiente por Ankara.
“Turquía confirma que hemos hecho lo que dijimos que haríamos. Pero también dicen que quieren cosas que no podemos ni les daremos”, dijo Kristersson en la Conferencia de Seguridad de Forsvar en Suecia.
Junto con la vecina Finlandia, Suecia hizo de unirse a la OTAN su principal objetivo de política exterior el año pasado después de que la invasión de Rusia a Ucrania los sacudiera de su neutralidad oficial que se remonta a la Guerra Fría. Sin embargo, Erdogan condicionó la luz verde de Turquía, acusando a Suecia de dar refugio a personas vinculadas al grupo militante kurdo PKK y al movimiento gulenista que Turquía considera responsable del fallido golpe de Estado de 2016.
Suecia, que tiene una gran diáspora kurda de unas 100.000 personas, respondió a las demandas de Erdogan en una cumbre de la OTAN en junio. Suecia y Finlandia acordado a “comprometerse a prevenir las actividades del PKK” en su territorio.
Estocolmo luego revocó un embargo sobre la venta de armas a Turquía y se distanció del YPG, una milicia siria que los países occidentales defendieron por su papel en la lucha contra el grupo Estado Islámico, pero anatema para Ankara debido a sus estrechos vínculos con el PKK, que ha emprendido campañas guerrilleras intermitentes. contra el Estado turco desde 1984 y está clasificada como organización terrorista por la UE y EE. UU., así como por Turquía.
Pero Erdogan exige la extradición del periodista Bulent Kenes, exeditor en jefe del ahora cerrado periódico turco Today’s Zaman, por su presunto papel en el frustrado golpe.
‘No es una cuestión política’
La Corte Suprema sueca rechazó la demanda de Turquía en diciembre, alegando que Kenes corría el riesgo de ser perseguido por su política si lo enviaban a Turquía.
Este es un asunto judicial en un país dirigido según la separación de poderes, y eso no le da otra opción al gobierno sueco, señaló Hakan Gunneriusson, profesor de ciencias políticas en la Universidad Mid Sweden.
“Individuos específicos no pueden ser expulsados a Turquía desde Suecia si no existe una base legal para ello. Es un procedimiento legal, no una cuestión política”, dijo Gunneriusson.
En todo caso, la intransigencia de Turquía sobre la cuestión solo fortalecerá la determinación sueca, sugirió Toni Alaranta, investigador principal del Instituto Finlandés de Asuntos Internacionales en Helsinki.
“Tanto Suecia como Finlandia están solicitando la OTAN para asegurar nuestra [political order based on] estado de derecho en tiempos de posible ataque externo, no tirarlo a la basura”, dijo Alaranta.
Este enfoque es popular entre el electorado sueco, según una encuesta publicada por el periódico Dagens Nyheter la semana pasada, que mostró que el 79 por ciento de los suecos está a favor de mantener el fallo del tribunal incluso si retrasa la adhesión a la OTAN.
Se espera que la postura de Turquía se convierta pronto en el único obstáculo restante para que Suecia y Finlandia se unan a la OTAN, ya que 28 de los 30 miembros de la alianza occidental han validado sus solicitudes y el parlamento húngaro dará su aprobación a finales de este mes.
‘Feliz de esperar que las cosas pasen’
Ministro de Relaciones Exteriores de Finlandia, Pekka Haavisto lamentó que Ankara probablemente no permitirá que los dos países se unan antes de las elecciones presidenciales de Turquía en junio. Sin embargo, Suecia y Finlandia bien podrían terminar esperando más tiempo.
Turquía no es ajena a remar con otros miembros de la OTAN, como lo demuestran las disputas públicas de Erdogan con el presidente francés Emmanuel Macron y, especialmente, la decisión de Ankara de comprar el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia en 2017 ante el alboroto estadounidense seguido de sanciones. Erdogan también tiene un historial de dificultar la vida de los países europeos para ayudar a avanzar en sus prioridades en el Medio Oriente, especialmente cuando amenazó en 2019 con dejar entrar a millones de inmigrantes en Europa a menos que las potencias europeas silenciaran sus críticas a la ofensiva de Turquía contra las fuerzas kurdas en Siria. .
Por supuesto, la guerra de Rusia contra Ucrania es la preocupación geopolítica más apremiante de Occidente, por lo que es una prioridad natural incluir a Suecia y Finlandia en el paraguas de la OTAN. Pero la guerra en Ucrania también destaca la importancia de Turquía para la alianza occidental, incluso si Ankara ha sido un miembro incómodo de la OTAN durante la última década. Hasta ahora, Erdogan ha mantenido lazos con Rusia y Ucrania sin alejarse de ninguno de ellos, y eso dio sus frutos para el resto del mundo cuando Turquía negoció junto con la ONU un acuerdo para exportar grano ucraniano a través del Mar Negro en julio, antes de renovar el acuerdo en noviembre. después de que Rusia se retiró brevemente.
“Erdogan se acerca a la alianza de la OTAN con la creencia de que los intereses de Turquía no se toman lo suficientemente en serio y que la OTAN necesita a Turquía”, observó Howard Eissenstat, especialista en Turquía de la Universidad de St. Lawrence en el estado de Nueva York y el Instituto de Medio Oriente en Washington DC. “Él no ve la acritud dentro de la alianza como algo necesariamente malo, siempre que subraye que los intereses de Turquía deben abordarse”.
Las «suposiciones centrales del gobierno turco sobre cómo los gobiernos occidentales deben perseguir a los enemigos de Turquía están en desacuerdo con los principios básicos del estado de derecho», dijo Eissenstat, y agregó que pensaba: «Ankara sabía esto desde el principio, pero cree que el proceso sirve a sus intereses».
«Ankara está perfectamente feliz de esperar», razonó. “Esos cálculos bien pueden cambiar después de las elecciones turcas cuando disminuyan los beneficios internos, pero hasta entonces dudo que Ankara se mueva”.
De hecho, Erdogan se enfrenta a una complicada campaña de reelección en junio en medio de un contexto económico lamentable, ya que una crisis monetaria y de deuda ha asolado a Turquía desde 2018.
“Los temas clave en las elecciones de Turquía son, por supuesto, principalmente domésticos: la pésima economía y la cuestión de [Syrian] refugiados”, señaló Eissenstat. “Pero Erdogan claramente se beneficia de adoptar una postura dura sobre la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN”.
Al público turco no solo le gusta “ver a los líderes turcos desempeñar un papel importante en el mundo”, dijo Eissenstat, sino que también es “probablemente cierto que muchos comparten la desconfianza de Erdogan hacia Occidente y la creencia de que los gobiernos occidentales han brindado un refugio seguro a los enemigos de Turquía”. .
Así que el tira y afloja sueco-turco continuará. Sin embargo, quizás la declaración más reveladora en esa conferencia de defensa sueca no fue la negativa de Kristersson a anular la Corte Suprema, sino la declaración del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg. sugerencia que la alianza ya ha extendido su paraguas de seguridad a los dos países escandinavos. “Es inconcebible que la OTAN no actuaría si la seguridad de Suecia y Finlandia se viera amenazada”, dijo.
