in

‘No somos la policía del pensamiento’: el nuevo inspector jefe dice que las fuerzas deben ‘evitar la política’

Andy Cooke, el inspector jefe de Su Majestad que supervisa la evaluación de las fuerzas y hace recomendaciones para mejorar, dijo que la policía debe centrarse en combatir el crimen y no en la política.

Andy Cooke, el inspector jefe de Su Majestad que supervisa la evaluación de las fuerzas y hace recomendaciones para mejorar, dijo que la policía debe centrarse en combatir el crimen y no en la política.

La policía debe centrarse en combatir el crimen y no en la política, dijo el domingo el nuevo inspector jefe de policía.

Andy Cooke, inspector jefe de Su Majestad, dijo: ‘No somos la policía del pensamiento, seguimos la legislación y seguimos la ley, así de simple. La policía está lo suficientemente ocupada lidiando con los delitos graves que están ocurriendo, lo suficientemente ocupada tratando de mantener a la gente a salvo.

Cooke fue nombrado Inspector de Policía de HM e Inspector de Servicios de Bomberos y Rescate de HM en abril de 2021; el rol incluye supervisar la evaluación de las fuerzas y hacer recomendaciones para mejorar.

Continuó diciendo: ‘Es importante que la prioridad que le demos sea a los que están en mayor riesgo, y que la policía se mantenga alejada de la política con una p minúscula y los diferentes pensamientos que tiene la gente.

‘Esos pensamientos, a menos que se conviertan en acciones, no son una ofensa. La ley es bastante clara en relación a lo que es un delito y lo que no es un delito.’

Se pronunció en medio de la controversia en torno a algunas fuerzas policiales que tratan temas como la misoginia y la transfobia como delitos de odio.

En el año que finalizó en marzo de 2021, la policía de Inglaterra y Gales registró 124.091 delitos de odio.

Cooke dijo: 'No somos la policía del pensamiento, seguimos la legislación y seguimos la ley, así de simple.  La policía está lo suficientemente ocupada lidiando con los delitos graves que están ocurriendo, lo suficientemente ocupada tratando de mantener a las personas a salvo.

Cooke dijo: ‘No somos la policía del pensamiento, seguimos la legislación y seguimos la ley, así de simple. La policía está lo suficientemente ocupada lidiando con los delitos graves que están ocurriendo, lo suficientemente ocupada tratando de mantener a las personas a salvo.

Un exoficial, Harry Miller, tuvo éxito en un desafío a la orientación policial sobre

Un exoficial, Harry Miller, tuvo éxito en un desafío a la orientación policial sobre «incidentes de odio» en el Tribunal de Apelaciones.

Sir Tom Winsor también ha advertido contra la influencia del

Sir Tom Winsor también ha advertido contra la influencia del «crimen mental» en la fuerza policial, y agregó que los jefes de policía deben recordar que «hacen cumplir, no crean» la ley.

Los ‘incidentes de odio’ pueden permanecer en los registros policiales y podrían aparecer en controles de investigación mejorados por parte del Servicio de divulgación y restricción (DBS).

«La vigilancia debe garantizar que el público pueda tener confianza en que la policía tomará medidas contra la criminalidad, sea cual sea el nivel que sea», dijo Cooke. los tiempos.

‘Obviamente, la criminalidad grave debe abordarse. Pero justo a través [to] Delitos en el vecindario, robos con allanamiento de morada y robo de coches también.

El predecesor de Cooke, Sir Tom Winsor, advirtió previamente contra la influencia del «crimen mental» en la fuerza policial y agregó que los jefes de policía deben recordar que «hacen cumplir, no crean» la ley.

La noticia llega después de que el Ministerio del Interior revelara que la policía está resolviendo la proporción más baja de crímenes de la historia, con solo el seis por ciento de todos los crímenes resultando en un cargo en el año hasta septiembre de 2021.

La cifra es equivalente a que solo se resuelva uno de cada 17 delitos, y Cooke agregó que las tasas de criminalidad ahora eran las peores en sus 36 años de carrera.

Muchos delitos como hurtos, hurtos y hurtos en comercios y delitos sexuales quedan impunes, agregó.

La vigilancia moderna se ha vuelto más compleja debido a la sofisticación de la tecnología moderna, que a menudo involucra delitos cibernéticos o estafas en línea.

¿Qué son los ‘incidentes de odio no relacionados con delitos’?

Los informes de incidentes de odio no relacionados con delitos se introdujeron en 2014 siguiendo las recomendaciones de la investigación independiente Macpherson sobre el asesinato de Stephen Lawrence.

Son ‘cualquier incidente no delictivo que la víctima o cualquier otra persona perciba como motivado por una hostilidad o un prejuicio’, según la guía sobre delitos de odio del College of Policing.

Los informes de incidentes de odio que no son delictivos pueden aparecer en las verificaciones de antecedentes penales durante seis años, pero no hay motivos para apelar contra ellos.

Esto significa que seguirán existiendo incidentes de odio no relacionados con delitos, pero se endurecerá la orientación sobre su uso.

También animó a los oficiales a ayudar a eliminar a los colegas corruptos,

Para recuperar la confianza del público, los oficiales deben volver a lo básico, como las llamadas de casa en casa y las pruebas de CCTV.

En diciembre de 2021, el ex oficial de policía Henry Miller ganó un desafío histórico en el Tribunal de Apelaciones contra la orientación policial sobre «incidentes de odio».

Miller, que se describe a sí mismo como «crítico de género», lanzó la oferta legal después de que se presentara una denuncia anónima sobre docenas de publicaciones supuestamente «transfóbicas» en su cuenta de Twitter sobre cambios en las leyes de reconocimiento de género.

La policía visitó al hombre de 56 años en el trabajo y lo amenazó con enjuiciarlo si no dejaba de discutir el tema, y ​​le dijeron que el asunto había sido registrado como un «incidente de odio no criminal».

La jueza Victoria Sharp ordenó al Colegio de Policía que proponga nuevas ‘salvaguardas’ para asegurarse de que cualquier registro futuro de incidentes de odio que no sean delitos no interfiera de manera desproporcionada con el derecho legal a decir lo que piensan.

El caso estableció que la grabación de ‘incidentes de odio no criminales’ por parte de las fuerzas policiales en Inglaterra es una interferencia ilegal con la libertad de expresión.

Después del fallo, Priti Patel dijo que el ministro del Interior intentará consagrar en la ley un nuevo código de práctica que controle la forma en que los oficiales registran tales incidentes.

Patel confirmó en marzo que Andrew Cooke era su candidato preferido para convertirse en el nuevo inspector jefe.

Cooke fue jefe de policía de la policía de Merseyside durante cinco años y renunció el año pasado.

Provocó ira cuando dijo que incluso los criminales violentos ‘no son personas inherentemente malas’ y que preferiría inyectar miles de millones para reducir la pobreza que defender la ley.

Pero también supervisó el encarcelamiento de docenas de capos de la droga multimillonarios, se ganó la reputación de ser un policía duro y de ser un gran usuario de los poderes de detención y registro.

Una lista de incidentes de odio que no son delitos:

ENTREVISTA DEL EXPERTO PRO-BREXIT CON DAVID STARKEY EN EL ALCANCE DE LAS PROTESTAS DE BLACK LIVES MATTER

Darren Grimes fue entrevistado por la policía bajo sospecha de instigar el odio racial después de que David Starkey (en la foto) apareciera en el canal de YouTube del comentarista Brexiteer.

Darren Grimes fue entrevistado por la policía bajo sospecha de instigar el odio racial después de que David Starkey (en la foto) apareciera en el canal de YouTube del comentarista Brexiteer.

Un chat de video entre un experto pro-Brexit y David Starkey en el que el historiador usó la frase «malditos negros» se registrará oficialmente como un incidente de odio «no criminal» a pesar de que se abandonó la investigación.

Darren Grimes fue entrevistado por la policía bajo sospecha de instigar el odio racial después de que el Dr. Starkey apareciera en el canal de Youtube del comentarista Brexiteer.

Pero la Policía Metropolitana abandonó el caso después de una reacción violenta de los activistas por la libertad de expresión y retiró su invitación para entrevistar al Sr. Grimes y al Dr. Starkey bajo precaución.

Confirmaron que no se estaban tomando más medidas y que no se cometió ningún delito. Sin embargo, el incidente aún se registrará como una acusación de crimen de odio, dijo la policía, y podría aparecer en controles futuros.

La entrevista en cuestión, que apareció en el canal de YouTube Reasoned UK de Mr Grimes el 30 de junio del año pasado, se produjo en un momento en que las protestas de Black Lives Matter ocurrían regularmente en todo el país tras la muerte de George Floyd en Minneapolis.

El Dr. Starkey le había dicho al Sr. Grimes: «La esclavitud no era un genocidio, de lo contrario no habría tantos malditos negros en África o en Gran Bretaña, ¿verdad?»

CARTA DE PROFESOR JUBILADO A MADRE DE NIÑO CON SÍNDROME DE DOWN EN DEFENSA DEL DERECHO AL ABORTO DE LOS PADRES

Douglas Kedge, de 85 años, de Oxfordshire, reveló hoy su horror al recibir un registro policial por cometer un 'incidente de odio'

Douglas Kedge escribió una carta a una mujer que protestaba por un episodio de Emmerdale en el que una pareja decidió interrumpir un embarazo después de que al bebé se le diagnosticó la afección.

Douglas Kedge, de 85 años, escribió una carta a una mujer que protestaba por un episodio de Emmerdale en el que una pareja decidió interrumpir un embarazo después de que le diagnosticaron la afección al bebé.

Escribió que aunque entendía que algunos pueden considerar tener un hijo con Down como un «gran privilegio y alegría», hay otras «personas perfectamente decentes» que pueden desear evitar lo que podría ser un «cambio terrible en sus vidas».

Kedge envió la nota a Rachel Mewes, que tiene un hijo de tres años con síndrome de Down, en respuesta a una carta que envió a The Times en noviembre pasado.

La Sra. Mewes, una defensora de la discapacidad, luego se quejó a la policía, y la policía de Thames Valley llamó más tarde al Sr. Kedge para informarle que se había hecho un registro de su participación en un «incidente de odio que no es un delito».

Pero el ex presidente del consejo parroquial, el Sr. Kedge, le dijo a MailOnline que teme que ahora sea recordado como un ‘victimizador’ a pesar de vivir una vida ‘virtuosa’ y dedicarse al servicio público.

Él dijo: ‘Estoy absolutamente horrorizado de que ahora tengo un registro policial. Tengo 85 años y he vivido una vida bastante virtuosa hasta ahora. Trabajé como profesor de inglés desde 1957.

‘Fui presidente del consejo parroquial y he sido gobernador de dos escuelas. Pero ahora, a los 85 años, descubro que tengo antecedentes penales. Estoy molesto, muy molesto.

‘La policía me ha tildado de ‘sospechosa’ de un incidente de odio por escribir una carta defendiendo el derecho de una mujer a abortar un bebé con síndrome de Down. Han descrito a la señora Mewes como la víctima, lo que me convierte a mí en el victimario.

Fuente

Written by notimundo

Gobiernos, empresas energéticas y Organismos Internacionales expresan nuevamente su preocupación por las políticas energéticas de AMLO

Gobiernos, empresas energéticas y Organismos Internacionales expresan nuevamente su preocupación por las políticas energéticas de AMLO

Lauren De Groot, de 27 años, y su hija Freya se quedaron sin hogar y escaparon de la muerte por momentos dos veces en solo 18 meses.

Mamá revela cómo se quedó sin hogar después de perder todo en un incendio en una casa en 2021