El congresista republicano electo George Santos está bajo fuego en múltiples frentes, incluso en una entrevista abrasadora con Tulsi Gabbard y una investigación de los fiscales de Long Island, después de admitir que mintió sobre su herencia, educación y pedigrí profesional.
El miércoles por la noche, Santos también enfrentó preguntas en las redes sociales sobre tuits contradictorios sobre el momento de la muerte de su madre. Una publicación en su cuenta sugirió que ella murió en los ataques del 11 de septiembre en Nueva York, otra dijo que murió en 2016. Los tuits parecen haber sido enviados desde su cuenta oficial de Twitter.
El 11 de septiembre cobró la vida de mi madre… así que estoy bloqueando para no tener que volver a leer esto nunca más.
— Jorge Santos (@Santos4Congress) 13 de julio de 2021
El 23 de diciembre de este año marca 5 años que perdí a mi mejor amigo y mentor. Mamá vivirás por siempre en mi corazón.
— Jorge Santos (@Santos4Congress) 23 de diciembre de 2021
Santos enfrentó un duro cuestionamiento en una entrevista de Fox News el martes con Gabbard, la excongresista y candidata presidencial. En la entrevista, Santos afirmó que no es un “fraude” cuando se le preguntó sobre las recientes revelaciones de que sus afirmaciones sobre su carrera e identidad están plagadas de mentiras y registros fabricados.
La entrevista llegó el mismo día que Fresh acusaciones que afirmó falsamente una identidad judía. Y el miércoles, los fiscales de Long Island dijeron que estaban investigando la situación y calificaron las fabricaciones e inconsistencias como «nada menos que asombrosas».
“Los residentes del condado de Nassau y otras partes del tercer distrito deben tener un representante honesto y responsable en el Congreso”, dijo la fiscal de distrito del condado de Nassau, Anne T Donnelly, republicana. “Si se cometió un delito en este condado, lo procesaremos”.
Aunque Santos le dijo al New York Post que nunca afirmó ser judío, hay documentación que prueba lo contrario. Santos había hablado en voz alta sobre su identidad como “orgulloso judío americano”, y disfrutó de la cobertura en los medios judíos donde fue celebrado como el “único judío republicano miembro de la delegación de la Cámara de Representantes de Nueva York”.
Asistía regularmente a eventos con rabinos y hacía campaña en barrios judíos, según los New York Times.
Cuando se le preguntó sobre esto, Santos le dijo a Gabbard que tiene herencia judía pero que fue criado como católico. Dijo que ha bromeado diciendo que es «judío».
Santos, quien también admitió haber mentido acerca de graduarse de Baruch College y trabajar en Goldman Sachs y Citigroup, dijo que no era «un farsante» y que «todo el mundo quiere criticarlo ahora».
pero Gabbard puso a Santos en un aprieto al preguntarle cómo define él la “integridad”.
Santos inicialmente habló sobre el papel de la integridad para los políticos, pero Gabbard respondió: “¿Pero qué significa? … Porque el significado de la palabra realmente importa en la práctica”.
En la entrevista del martes, afirmó que era valiente al admitir esto en la televisión nacional, pero no llegó a disculparse.
Insistió en que de alguna manera este «coraje» en su admisión lo haría apto para servir a su distrito, a lo que Gabbard preguntó: «¿No tienes vergüenza?»
“¿No tienes vergüenza [inaudible] las personas que ahora estás pidiendo que confíen en ti para que vayas y seas su voz para ellos, sus familias y sus hijos en Washington? preguntó ella, después de aclarar que lo que él sigue refiriéndose como «adornos» en su currículum son mucho más grandes, «mentiras flagrantes».
Santos respondió, una vez más desviando la respuesta, esta vez a los demócratas y a Joe Biden, de quien afirmó que ha estado “mintiendo al pueblo estadounidense durante 40 años”.
Cuando Gabbard lo confrontó más sobre sus mentiras sobre su trabajo en Citigroup y Goldman Sachs, y cómo puede esperar que sus electores confíen en él, Santos dijo que las mentiras en su currículum son «discutibles» y «nada falsas».
Agregó que podía explicar fácilmente cómo funcionan cosas como el capital privado.
“Podemos tener esta discusión que puede ir muy por encima de la cabeza del pueblo estadounidense”, dijo, “pero eso no es lo que hice en mi campaña”.
“Guau”, respondió Gabbard. “Simplemente resaltó, creo que mis preocupaciones y las preocupaciones que tiene la gente en casa: está diciendo que esta discusión irá muy por encima de las cabezas del pueblo estadounidense, básicamente insultando su inteligencia”.
Hasta el miércoles por la mañana, Santos sitio web ya no tenía información sobre sus relaciones con Baruch College, Goldman Sachs o Citigroup.
A pesar de las crecientes dudas sobre su aptitud para ocupar un cargo federal, Santos no ha mostrado signos de hacerse a un lado. Está previsto que preste juramento el próximo martes, cuando se vuelva a reunir la Cámara de Representantes de EE.UU. Si asume el cargo, podría enfrentar investigaciones por parte del comité de ética de la Cámara y el departamento de justicia de EE. UU.
El también republicano de Long Island, Nick Lalota, dijo que estaba preocupado por las revelaciones.
“Creo que se requiere una investigación completa por parte del comité de ética de la Cámara y, si es necesario, la aplicación de la ley”, dijo Lalota el martes.
La oficina del fiscal general de Nueva York ya ha dicho que está investigando los problemas que han salido a la luz.
Un portavoz de la oficina del fiscal del condado de Nassau, Brendan Brosh, dijo el miércoles: “Estamos investigando el asunto”. El alcance de la investigación no quedó claro de inmediato.
