Por Mike Ludwig
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Antes de que ICE llegara a Nueva Orleans, los legisladores republicanos tipificaban como delito interferir con la aplicación de la ley de inmigración.
Cuando los residentes preocupados del área metropolitana de Nueva Orleans salieron a las calles con sus silbatos y cámaras de teléfonos durante el fin de semana, listos para protestar y documentar el ataque no deseado de la administración Trump a las comunidades de inmigrantes, se enfrentaron tanto a una vigilancia digital generalizada por parte de las autoridades estatales y federales como a una vaga ley estatal que convierte la obstaculización de la aplicación federal de las leyes de inmigración en un delito punible con hasta un año de trabajos forzados en una prisión de Luisiana.
Promovida por los republicanos y firmada por el gobernador de Luisiana, Jeff Landry, la Ley 399 entró en vigor el 1 de agosto y ahora se cierne sobre Nueva Orleans mientras el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza continúan su última invasión de una ciudad liderada por los demócratas como parte de la campaña de deportación masiva del presidente Donald Trump. La nueva ley tipifica como delito “cualquier acto destinado a obstaculizar, retrasar, prevenir o interferir de otro modo con la aplicación federal de la ley de inmigración”.
El 3 de diciembre, la ACLU de Luisiana presentó una demanda impugnando la Ley 399 en nombre de un grupo local, que dejó de realizar capacitaciones para conocer sus derechos después de que los organizadores temieran que pudieran ser criminalizados según el lenguaje amplio de la ley. El fiscal general de Luisiana admitió en un expediente judicial que la Ley 399 cubre “sólo la obstrucción real de la justicia: conducta, especialmente conducta violenta”, y no la expresión protegida constitucionalmente.
La ACLU de Luisiana desestimó la demanda el 5 de diciembre después de que el juez y ambas partes acordaron la interpretación de la ley por parte del fiscal general. Si bien la demanda se centró en los derechos de la Primera Enmienda de los grupos que realizan capacitaciones de defensa comunitaria para inmigrantes y sus familias, la aclaración también ofreció luz verde para que los activistas desplegaran tácticas de resistencia vistas en otras ciudades objetivo de ICE.
Los videos compartidos en línea muestran a residentes reunidos para una serie de protestas durante la semana pasada contra los despliegues de ICE en Nueva Orleans que comenzaron el 3 de diciembre. En suburbios como Kenner, una ciudad de clase trabajadora con una gran población de inmigrantes y un jefe de policía local que trabaja directamente con ICE, los activistas en el terreno dijeron que caravanas de vehículos coordinados por activistas de vigilancia de ICE siguieron a las patrullas de ICE con silbatos y megáfonos, advirtiendo a cualquiera que pudiera ser perfilado como indocumentado que había agentes federales cerca. Las coaliciones organizaron capacitaciones para conocer sus derechos para documentar los arrestos de inmigrantes y establecieron una línea directa para informar la actividad de ICE a una red de grupos de respuesta vecinales. Empresas de toda la ciudad colocaron carteles que negaban la entrada a ICE y a la Patrulla Fronteriza.
“Lo que escuchamos de nuestros clientes es exactamente lo que hemos visto en otras ciudades: personas están siendo arrestadas indiscriminadamente, atacadas por el color de su piel, el idioma que hablan, el lugar donde trabajan”, dijo Homero López, director legal de Servicios de Inmigración y Defensa Legal en Nueva Orleans, en una conferencia de prensa con líderes locales el 5 de diciembre.
Mientras tanto, un centro de fusión de vigilancia digital compartido por las autoridades federales y la policía estatal está vigilando la actividad en línea de residentes y manifestantes mientras ICE y la Patrulla Fronteriza se despliegan por el área metropolitana de Nueva Orleans, según registros obtenidos por el Prensa asociada. Los registros mostraban a agentes monitoreando foros de mensajes y publicaciones en redes sociales “las 24 horas del día” para proporcionar actualizaciones sobre la respuesta de la comunidad y las críticas a la represión migratoria en Nueva Orleans.
«Las opiniones en línea siguen siendo mixtas: algunos apoyan las operaciones mientras que otros están en contra de ellas», señaló un informe de inteligencia distribuido el domingo por la mañana entre las autoridades y obtenido por la policía. Prensa asociada. Boletines de inteligencia anteriores señalaron “una combinación de grupos que instan al público a registrar a ICE y a la Patrulla Fronteriza”, así como “lugares adicionales donde los agentes pueden encontrar inmigrantes”.
Un activista local que se negó a ser identificado por temor a represalias por parte de las autoridades dijo que muchas familias inmigrantes no pueden trabajar ni comprar sus necesidades básicas debido a la represión y a las preocupaciones sobre la discriminación racial.
Sin embargo, los habitantes de Nueva Orleans han sobrevivido juntos a huracanes y otros desastres, y las redes de ayuda mutua ya existentes entraron en acción para entregar alimentos y ayudar a las personas a acceder a atención médica y otras necesidades. “La gente recibe transporte, comida, compañía; eso no es un problema porque aquí la gente sabe cómo ayudarse mutuamente”, dijo el activista. La verdad.
Jeremy Jong, abogado del grupo de derechos de los inmigrantes Al Otro Lado en Nueva Orleans, dijo que tanto la Ley 399 como la vigilancia digital están diseñadas para reprimir el discurso y la disidencia.
«Parece que hay un efecto realmente escalofriante», dijo Jong en una entrevista. «Obviamente, el hecho de que el gobierno vigile a prácticamente todo el mundo es muy preocupante. Es francamente exasperante que el dinero de los impuestos vaya a este centro de fusión que simplemente supervisa lo que todo el mundo dice en las redes sociales».
Jong dijo que muchas personas en el sur de Luisiana pueden haber oído hablar de la Ley 399 o de una ley estatal separada que restringe la filmación de agentes de policía (esta última fue bloqueada temporalmente por un tribunal federal en enero), pero es posible que no comprendan cómo estos intentos de represión impactan sus derechos constitucionales.
«Queremos decirle a la gente que tienen el derecho de la Primera Enmienda a salir, hacer sonar un silbato, seguirlos y grabarlos; todas estas son cosas que están esencialmente protegidas por la Primera Enmienda», dijo Jong. La verdad. «Pero recibimos muchas preguntas como, ‘pero no sé, podría ser ilegal'».
Jong dijo que recientemente habló con miembros de una iglesia en el área de Nueva Orleans a quienes les preocupaba que pudieran ser procesados bajo la Ley 399 si se negaban a permitir que los agentes de ICE ingresaran a la iglesia sin una orden judicial. Jong señaló que ICE todavía necesita una orden judicial para ingresar a propiedad privada bajo la Cuarta Enmienda de la Constitución, que protege a todos en los Estados Unidos contra registros e incautaciones irrazonables. Poco después de asumir el cargo, Trump puso fin a una política de larga data que prohibía a ICE realizar arrestos en escuelas, iglesias y otros lugares públicos sensibles.
«Está diseñado para asustar a la gente y obligarla a renunciar a derechos que de otro modo tendrían», afirmó Jong.
Firmes en su repudio a los esfuerzos de deportación de Trump, así como al comandante de la Patrulla Fronteriza Greg Bovino, quien ha sido interrumpido por manifestantes y trabajadores en videos virales mientras patrullaba Nueva Orleans, los residentes de Crescent City no se dejan intimidar fácilmente. Jong señaló que el objetivo declarado de la administración Trump es arrestar a 5.000 personas indocumentadas en el área de Nueva Orleans, pero los registros obtenidos por el Prensa asociada muestran que sólo se realizaron 38 arrestos durante los dos primeros días de la operación.
De las 38 personas arrestadas, sólo alrededor de un tercio tenía antecedentes penales, lo que socava aún más las afirmaciones desacreditadas de ICE de que las redadas de inmigración se centran en amenazas a la seguridad pública. El número total de personas arrestadas por violaciones civiles de inmigración en Nueva Orleans no se ha informado públicamente a pesar de las demandas de los líderes de la ciudad. Los agentes enmascarados de ICE y de la Patrulla Fronteriza también ignoraron las súplicas de los líderes de la ciudad de no ocultar sus identidades en público.
Jong dijo que la gente en toda el área metropolitana está haciendo valer sus derechos cuando se enfrentan a agentes federales, lo que hace más difícil para ICE y la Patrulla Fronteriza realizar arrestos indiscriminados en Home Depots y sitios de construcción, por ejemplo.
«La gente no puede ir a trabajar, no puede pagar el alquiler, no puede ir al consultorio del médico; eso es terrible, pero un lado positivo es que nos da la oportunidad de hablar con la gente y decirles: ‘no, ustedes tienen derechos, y si todos hacen valer sus derechos, se puede resistir a estas terribles calamidades'», dijo Jong. «Es realmente agradable ver que la gente se siente empoderada, para simplemente decir no, para retirar su consentimiento, porque este sistema depende de que la gente tenga miedo y de que la gente cumpla sin pensarlo».
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
